IQNA

Israelische Medien: Unser Krieg ohne Strategie

11:35 - October 10, 2024
Nachrichten-ID: 3011382
IQNA- Viele feindliche Medienanalysten bestätigten am Mittwoch, dass das Unternehmen „seit einem Jahr einen Krieg gegen Gaza führt und ihn auf den Libanon ausweitete und daran arbeitet ihn noch weiter auszudehnen, um den Iran einzubeziehen ohne klare Strategie darüber zu haben, was es erreichen will.“ und fügte hinzu, dass „die Verhinderung der heute geplanten Reise des israelischen Premierministers Benjamin Netanyahu und des Verteidigungsministers Yoav Gallant nach Washington die Koordinierung zwischen „Israel“ und den USA beeinträchtigen wird.“

IQNA: Al-Manar berichtete unter Berufung auf Arabi 48, das der Politik-Analyst und Geheimdienstexperte der Zeitung Yediot Ahronot, Ronen Bergman, beschrieb, dass Netanyahus Bedingung für Gallants Reise nach Washington ist, dass US-Präsident Joe Biden einem Telefongespräch mit ihm zustimme, nachdem er kürzlich doch darauf verzichtete, als bare „Erpressung“.

Er wies darauf hin, dass US-Kriegsminister Lloyd Austin Gallant zusammen mit Beamten des Sicherheitsministeriums und hochrangigen Armeeoffizieren zu einem Besuch nach Washington einlud, „weil es absolut klar ist, dass der von der israelischen Armee und der Luftwaffe der Regierung vorgelegte Plan ohne Koordination und Unterstützung der USA nicht verwirklicht werden kann.“, Eine informierte Quelle wurde mit den Worten zitiert: „Nur durch einen Besuch wie diesen ist es möglich, die Karten zu überprüfen und gemeinsam zu koordinieren.“

Bergman fügte hinzu: „Beamte der israelischen Sicherheits- und Geheimdienste sagen, es ist nicht klar wohin die israelische Eskalation in der Region führt und was sie in Israel mit einem groß angelegten Angriff auf viele Orte im Iran erreichen wollen, während Vermutungen zufolge der Iran auf einen solchen Angriff reagieren wird.“ „Dann wird Israel gezwungen sein erneut zu reagieren, und so weiter, und das bedeutet Krieg mit dem Iran.“

Bergman zitierte einen hochrangigen Sicherheitsbeamten mit den Worten: „Israel begann einen Krieg gegen Gaza um zwei Ziele zu erreichen: die Befreiung der Entführten und Demontage der Fähigkeiten der Hamas. Nachdem keines dieser Ziele erreicht werden konnte, wurde an der Nordfront ein weiteres Ziel hinzugefügt, nämlich die sichere Rückkehr der Bewohner in ihre Häuser und es ist auch nicht klar, wie dieses überhaupt erreicht werden soll.“

Der Sicherheitsbeamte fügte hinzu: Sie sind jetzt zuversichtlich, dass, wenn wir einen vernichtenden Schlag gegen den Iran starten dies zur Schließung (d. h. Ende der Kämpfe) an der Nordfront führen wird, was wiederum zur Schließung der Südfront führen wird. Und so öffnen wir eine Front nach der anderen.“

Derselbe Beamte fuhr fort: „Alles ist normal geworden, und was unmöglich schien und unter keinen Umständen passieren soll, passiert plötzlich. Jeder gewöhnt sich daran und die fehlende Strategie führt zu fehlerhafter Planung aufgrund der Kluft zwischen militärischen und nachrichtendienstlichen Möglichkeiten und der Fähigkeit diese in Politik, Vereinbarungen und Regelungen zu einem Plan umzusetzen. Das ist eine Strategie, bei der es weder organisierte Verwaltung noch ein klares System gibt noch weiß man wohin es führt. Vielmehr gibt es einfach Überfälle und Launen, die zu etwas Gutem führen können, und wenn das nicht passiert, wird was anderes versucht.

Der Militäranalyst der Zeitung „Haaretz“, Amos Harel, wies seinerseits darauf hin, dass „das Bild des Krieges komplex ist, auch nach dem Scheitern und dem Massaker (7. Oktober letzten Jahres) und nach allmählicher Erholung der israelischen Armee ist der Schaden, der der Hamas im Gazastreifen zugefügt wurde und trotz nach den schweren Angriffen, die im letzten Monat der Hisbollah zugefügt wurde, stehen wir noch nicht kurz davor den Krieg zu beenden.“

Harel fügte außerdem hinzu, dass „es eine anhaltende Debatte über das Ausmaß des Erfolgs des iranischen Raketenangriffs auf Israel zu Beginn dieses Monats gibt“, und laut Harel „eine iranische ballistische Rakete, die in der Stadt Hod im Zentrum von einschlug, beschädigte 500 Häuser und Wohnungen. Wenn diese Rakete auf ein mehrstöckiges Gebäude und nicht auf offenes Gebiet in der Nähe von Häusern gefallen wäre, hätte sie eine sehr große Zahl getötet.“

Zur anhaltenden Aggression gegen den Libanon fügte Harel hinzu: „Der Trend zur Eskalation im Libanon ist klar, da sich eine vierte Militärdivision der israelischen Invasion im Südlibanon anschloss. Dennoch haben US-Experten aufgrund der Analyse von Satellitenbildern des Südlibanon den Eindruck, dass die Bodenmilitäroperation relativ begrenzt ist, aber die im Südlibanon verbliebenen Hisbollah-Truppen sind immer noch in der Lage Schaden zu verursachen und israelische Soldaten zu töten“

Ihm zufolge „stellt sich die Frage, ob der militärische Druck Israels ausreichen wird, um die Iraner und die Hisbollah davon zu überzeugen, den Krieg zu beenden, und eines der Risiken aus israelischer Sicht ist die Entwicklung eines jahrelangen Zermürbungskrieges. Denn es reicht aus täglich nur eine oder zwei Raketengranaten in das Zentrum des Landes abzufeuern um das Leben und Arbeit kommerzieller Einrichtungen für lange Zeit empfindlich zu stören.“

Harel wies darauf hin, dass „die Entscheidung, den Generalsekretär der Hisbollah, Seyyed Hassan Nasrallah, zu ermorden, in der israelischen Führung nahezu einstimmig getroffen wurde und dass die Ernennung eines Hisbollah-Generalsekretärs vom Kaliber Nasrallahs lange dauern wird, aber auf andererseits sucht Israel derzeit nach einer Adresse: Wer trifft die Entscheidungen im Libanon und auf wen soll Druck ausgeübt werden, um zu einer Einigung zu kommen, die auch die Beendigung des Krieges beinhaltet?“

 

https://www.almanar.com.lb/12589755

 

IQNA

captcha