Sind bereit uns zu verteidigen und werden dem Feind nicht erlauben durchzukommen!
Der Generalsekretär der Hisbollah Scheich Naim Qassem bekräftigte in einem Interview mit Al-Manar TV, dass die Hisbollah ein strategisches Projekt ist, das auf einer klaren Vision basiert um die Probleme der Bürger anzugehen und die Herausforderungen zu bewältigen denen sie gegenüberstehen, seien sie sozialer, wirtschaftlicher, bildungspolitischer oder im Zusammenhang mit Aggression und Landraub stehender Natur. Er betonte, dass die Partei klare Positionen zu allen Herausforderungen einnimmt die grundlegende Rechte und Probleme betreffen. (Quelle: Al-Manar)
Scheich Qassem betonte, dass Widerstand für die Hisbollah nicht nur eine militärische Option oder ein vorübergehender taktischer Vorteil ist der aufgegeben werden könne. Vielmehr ist er eine umfassende Lebenseinstellung die untrennbar mit dem Kern der Bewegung verbunden ist. Er sagte: Wir werden nicht müde und der Weg der Partei ist stark und widerstandsfähig. Wir können nicht einfach aufgeben weil wir uns erschöpft fühlen. Vielmehr werden wir weiter verteidigen und durchhalten!
Er wies darauf hin, dass alle Mitglieder der Hisbollah den Geist des Märtyrertums in sich tragen, von den Kämpfern an der Front bis zu den Familien, die so viele Opfer brachten. Er sagte: Der Titel des Märtyrers ist jedem Mitglied der Partei eigen und bedeutet Schwierigkeiten zu überwinden und alles Wertvolle zu opfern um das Ziel zu erreichen, egal wie schwierig der Weg ist!
Scheich Qassem bekräftigte, dass er Vertrauen in die Leitung der Hisbollah hat und dass diese Entscheidungen innerhalb eines umfassenden institutionellen Rahmens trifft und die Leitung mit dem Schura-Rat (Rat islamischer Gelehrter), den Mudschaheddin und dem Volk teilt. Er fügte hinzu: Ich bin nicht allein! Die Partei verfügt über ein integriertes kollektives Führungsnetzwerk auf allen Ebenen und das ist das Geheimnis ihrer Stärke und ihres Erfolgs!
Scheich Qassem betonte, dass er sich während des jüngsten Krieges aus moralischen und operativen Gründen weigerte den Libanon zu verlassen oder in den Iran zu gehen. Er war überzeugt, dass die Führung der Schlacht es erfordert unter seinen Kameraden auf dem Schlachtfeld zu bleiben und dass Kommando nur dann erreicht werden kann, wenn der oberste Kommandeur auf dem Schlachtfeld präsent ist, Seite an Seite mit den Mudschaheddin und einheimischen Bevölkerung.
Der Widerstand wird kollektiv bewältigt... Die Schlacht „Uli al-Bas“ zeigte die Wirksamkeit interner Entscheidungsfindung und die Rolle der iranischen Unterstützung im Bereich der Sicherung.
Der Generalsekretär der Hisbollah bestätigte, dass die Schlacht „Uli al-Bas“ unter kollektivem Kommando des Generalsekretärs, der Parteiführung und des Schura-Rates stattfand, unter genauer Beobachtung durch die Mudschaheddin und alle vor Ort Tätigen. Er wies darauf hin, dass Sayyed das Oberhaupts der islamischen Republik Iran Ayatollah Khamenei den Widerstand auf vielfältige Weise unterstützte und Einzelheiten der Schlacht und ihrer Bedürfnisse verfolgte, ohne sich direkt in die Kriegsführung einzumischen. Er erklärte, dass die Entscheidung und das Vorgehen ausschließlich libanesisch war.
Scheich Qassem stellte klar, dass die Darstellungen eines externen iranischen Kommandos der Schlacht falsch sind und betonte, dass alle in „Uli al-Bas“ erzielten Erfolge die Frucht der gemeinsamen Anstrengungen der Hisbollah und Ergebnis einer kontinuierlichen Kommunikation zwischen der politischen und militärischen Führung der Partei sind.
Er ging auf den Angriff auf das Haus des israelischen Premierministers Benjamin Netanjahu ein und betonte, dass dieser auf präzisen Geheimdienstinformationen und einer klaren politischen Entscheidung beruhte, genau wie der Angriff auf Tel Aviv mit Raketen des Widerstands. Er verwies auf die hohe Disziplin, die das militärische Kommando des Widerstands während der Operationen an den Tag legte und betonte, dass eine Fortsetzung der Operationen möglich war wenn die Konfrontation weitergegangen wäre.
In Bezug auf die Reaktion auf die Ermordung des Märtyrers der Nation Sayyed Hassan Nasrallah betonte Scheich Qassem, dass der Widerstand im Rahmen seiner Möglichkeiten und Mittel tat was er konnte und was seine Pflicht zu diesem Zeitpunkt erforderte.
Er erklärte, dass die Schlacht um „Uli al-Bas“ einen qualitativen Übergang zu einer neuen Phase der operativen Methoden, der Kommandoebene und öffentlichen Engagements darstellt und betonte, dass die vom Widerstand zwischen 2006 und 2023 angesammelte Übermacht die grundlegende Säule für die Abschreckung der israelischen Besatzung ist.
Scheich Qassem erklärte, dass sich die Taktiken änderten und dass die Mittel und Methoden der Konfliktdarstellung sich weiterentwickelten. Gleichzeitig verfügt der Widerstand über eine Übermacht, die den Herausforderungen gewachsen ist. Er betonte, dass die Entscheidung während der Kämpfe Unterstützung zu leisten erfolgreich war und dass diese Entscheidung bei veränderten Umständen erneut getroffen wird.
Mudschaheddin stellten legendäres Modell dar und Kontinuität des Widerstands basiert auf Glauben und Willen.
Scheich Naim Qassem betonte, dass die Mudschaheddin, die sich der Aggression entgegenstellten und an vorderster Front standen mehr als nur Märtyrer waren! Sie kämpften bis zum letzten Atemzug und setzten ein beispielloses Beispiel an Opferbereitschaft und Standhaftigkeit. Er wies darauf hin, dass (lediglich) Hunderte legendärer Widerstandskämpfer den Vormarsch von mehr als 75.000 israelischen Soldaten stoppen konnten. Das Martyrium von Sayyed Hassan Nasrallah gab den Mudschaheddin zusätzlichen Auftrieb, stärkte ihre legendäre Standhaftigkeit und weckte in ihren Reihen noch mehr Opferbereitschaft und Mut.
Scheich Qassem erklärte, die Mudschaheddin mit der Schlacht „Uli al-Bas“ ein Beispiel setzten das bis zum Jüngsten Tag als Vorbild dienen wird. Ihre Präsenz und Standhaftigkeit trugen entscheidend dazu bei die israelische Besatzung daran zu hindern den Litani-Fluss zu erreichen oder in Richtung Beirut vorzudringen und so ihre militärischen Ziele im Libanon zu erreichen.
Er fügte hinzu, dass die Radwan-Truppe ein integraler Bestandteil der Widerstandskräfte ist und ähnliche Verluste und Opfer erlitt, aber weiterhin ihre entscheidende Rolle innerhalb des umfassenden Systems der Standhaftigkeit und des Widerstands spielt.
In seiner Rede zur Bedeutung des Wiederaufbaus betonte Scheich Qassem, dass die Millionen von Menschen die an den Beerdigungen der gefallenen Anführer teilnahmen und die Pfadfinder die neue Generationen heranziehen ein anschauliches Beispiel für den Willen des Volkes und Gestaltung der Zukunft des Widerstands im Libanon sind. Er betonte, dass der Widerstand dauerhaft und einheitlich präsent ist und dass Glaube und Wille die Grundlage seines Überlebens sind. Die übrigen organisatorischen Elemente ergänzten diesen Weg und unterstützten ihn.
In einer direkten Botschaft an die Mudschaheddin sagte Scheich Qassim: Ihr seid diejenigen die uns den Schwung und den Vorwärtsschub gaben. Ich gehöre zu euch und hoffe unter euch zu sein, als Soldat an der Front im Herzen des Schlachtfelds!
Menschen Grundlage des Widerstandskampfes ... Ohne Widerstand gibt es keinen Ruhm für die Region.
Scheich Naim Qassem betonte zudem, dass das Volk im Widerstandskampf die Nummer eins ist und sein Wert den der Kommandeure und Widerstandskämpfer selbst übertrifft. Er wies darauf hin, dass die Mitglieder der Widerstandsgemeinschaft von unschätzbarem Wert sind, da sie den Marsch stärker und widerstandsfähiger machten. An die Bevölkerung gerichtet sagte er: Mit euch wird der Marsch stärker und ihr seid integraler Bestandteil des Widerstands und seiner Siege!
Scheich Qassem betonte, dass die Hisbollah keinen Krieg beginnt sondern eine legitime Verteidigungshaltung gegenüber einem Feind einnimmt, der Menschen vernichten und Land besetzen will. Er erklärte, dass der israelische Staat, wenn man ihm nicht entgegentretet weiter expandieren und die Kontrolle über Israel behalten wird und möglicherweise die Zukunft künftiger Generationen zerstören wird. Er fügte hinzu: Wir sind nicht diejenigen die unser Volk zu schlechten Entscheidungen führen, sondern zu guten Entscheidungen die die Würde bewahren und eine bessere Zukunft ermöglichen!
Er betonte außerdem, dass es in der Region nur durch Widerstand Würde gibt und dass das gegenwärtige Machtungleichgewicht eine Phase darstellt die nicht von früheren Phasen der Konfrontation und Standhaftigkeit getrennt werden kann. Er betonte, dass die Option des Widerstands die unvermeidliche Entscheidung ist um Land und Volk zu verteidigen und die nationale Würde für künftige Generationen zu gewährleisten.
Unsere Beziehung zu Sprecher Nabih Berri ist stark und Koordination erfolgt auf höchster Ebene
Der Generalsekretär der Hisbollah bekräftigte außerdem, dass seine Beziehung zum Parlamentspräsidenten Nabih Berri außergewöhnlich stark ist und erklärte, dass die Koordination zwischen den beiden Parteien stets auf höchstem Niveau war, insbesondere während der Aggression als laufende Konsultationen über die Entwicklungen vor Ort und die Positionen des Widerstands stattfanden.
Scheich Qassem wies darauf hin, dass die Partei Sprecher Berri ständig über alle Entwicklungen im Zusammenhang mit den Widerstandsbemühungen auf dem Laufenden hält, während Sprecher Berri seinerseits kontinuierlich die Probleme verfolgt und koordiniert, was die Integration und Verständnis unter schwierigsten Umständen stärkte.
Er wies darauf hin, dass ein Jahr nach der jüngsten Vereinbarung die Koordination zwischen der Partei und Sprecher Berri weiterhin auf dem Höhepunkt ist was er als „Neid anderer“ bezeichnete. Er betonte die Übereinstimmung der Ansichten und die Überschneidungen in der Sorge um die Konfession, Nation und Widerstand und fügte hinzu: Unsere Grundlagen sind dieselben und wir teilen dieselben allgemeinen Prinzipien. Dies erfordert, dass wir weiterhin mit vereintem Geist zusammenarbeiten um den Libanon und seine nationalen Interessen zu schützen!
Widerstand unumkehrbare Entscheidung … Ziel ist Verteidigung, nicht Auslösung eines Krieges
Der Generalsekretär der Hisbollah betonte, dass Widerstand angesichts einer Aggression eine Option ist die nicht aufgegeben werden darf, unabhängig vom Stand der Erholung oder Stärke der Fähigkeiten. Er sagte: Wir sagen vor der ganzen Welt, dass wir den Widerstand fortsetzen werden, selbst wenn uns nichts mehr bleibt als unsere Nägel oder ein Stock und werden trotzdem nicht aufhören.
Er betonte, dass die Hisbollah zur Verteidigung bereit ist, aber nicht eine Schlacht zu beginnen oder einen Angriff zu starten und fügte hinzu: Wir haben nicht die Absicht einen Kampf zu beginnen, aber wenn uns eine Schlacht aufgezwungen wird werden wir das israelische Gebilde nicht passieren lassen und es bis zum letzten Atemzug bekämpfen. Dies ist eine feste unerschütterliche Entscheidung, unabhängig von allen Umständen!
Scheich Qassim erklärte die Partei befindet sich in der Defensive und wird diese Rolle nicht aufgeben. Sie wird ihren Widerstand ungeachtet ihrer Möglichkeiten fortsetzen und betonte: Wer den Willen besitzt und auf Gott vertraut wird nie vom Weg abkommen und immer den Weg zur Kontinuität finden!
Er wies darauf hin, dass Israel und USA den Libanon angreifen und zu schwierigen Entscheidungen zwingen und fügte hinzu: Nicht wir haben die Krise heraufbeschworen oder zu gefährlichen Entscheidungen gedrängt, sondern sie sind diejenigen die aggressiv agieren und aufstacheln. Wir von der Hisbollah einigten uns auf die edelste und ehrenhafteste Position als wir dem Abkommen mit dem libanesischen Staat zustimmten und hielten uns zehn Monate lang daran ohne einen einzigen Angriff zu verüben, aus dem Wunsch heraus das Land zu entlasten und Vorwände zu verhindern, aber der Feind ließ sich nicht beirren (und greift weiter frech und fröhlich an und ermordet Zivilisten).
Scheich Qassem betonte, dass der Widerstand im Libanon ein nationaler Widerstand aller Libanesen ist und rief alle dazu auf sich von der Logik der Spaltung zu lösen. Er betonte weiterhin die laufenden Ermittlungen in verschiedenen Fällen und sagte, dass die Partei deren Einzelheiten nach Abschluss bekannt geben wird. Er betonte, dass die Arbeit ungeachtet der Herausforderungen fortgesetzt werde und äußerte die Hoffnung, dass die Kapazitäten erweitert werden und sich neue Wege für den nationalen Widerstand eröffnen.
Abschreckung hindert Israel seine Ziele zu erreichen und wir sind dem libanesischen Staatsabkommen verpflichtet.
Scheich Naim Qassem betonte, dass die anhaltende Eskalation der US-israelischen Truppen darauf abzielt politischen Druck auszuüben,um die im Krieg nicht erreichten Erfolge zu erzielen. Er erklärte, dass die heute verfügbaren Abschreckungsfähigkeiten den Ausbruch eines Krieges zwar nicht verhindern können, aber Israel aber daran hindern seine angestrebten Ziele zu erreichen, unabhängig vom Ausmaß der Konfrontation: Wenn Israel einen großen oder massiven Krieg in Erwägung zieht wird es absolut nichts erreichen und das sollte Israel im Voraus wissen!
Scheich Qassem fügte hinzu, dass die Möglichkeit eines Krieges besteht, aber ungewiss ist und von den Berechnungen und Kräfteverhältnis vor Ort abhängt. Er riet den Besatzungsführern sich an die getroffene Vereinbarung zu halten und betonte, dass ihre Umsetzung im Interesse aller Parteien liegt! Er sagte: Wenn ihr die Vereinbarung nicht umsetzt werden ihr keine Ergebnisse erzielen! Wir werden weiterhin bereit sein jeder möglichen Aggression Widerstand zu leisten!
Er betonte, dass die Widerstandsgemeinschaft der Bevölkerung versteht, dass Standhaftigkeit und Ausdauer der Weg zu einer besseren Zukunft für künftige Generationen sind und verwies auf das Beispiel der Schlacht „Uli al-Bas“, bei der die Besatzung ihre Ziele absolut nicht erreichen konnte. Er betonte, dass nach diesem Abkommen keine neuen Erfolge für sie mehr möglich sind.
In Bezug auf Gaza stellte Scheich Qassem fest, dass Israel seine Ziele nicht erreichte und nach zwei Jahren zum Rückzug gezwungen ist. Er bekräftigte, dass das israelische Gebilde nicht in der Lage ist seine Ziele im Libanon zu erreichen: Es muss mit dem Geschehenen zufrieden sein, sonst sind wir bereit uns zu verteidigen!
Scheich Qassem erklärte, dass die Hisbollah nach dem Abkommen das Vertrauen in den libanesischen Staat übergab. Dieser ist nun für die Verteidigung, Ausweitung der nationalen Souveränität und Verhinderung von Aggressionen verantwortlich! Er bekräftigte die Verpflichtung der Hisbollah zur Umsetzung des Abkommens und sagte: Wenn wir jetzt reagieren wird dies als Verstoß gegen das Abkommen dargestellt und würden Israel einen Vorwand geben.
Er forderte den libanesischen Staat auf seinen nationalen Pflichten nachzukommen: Zehn Monate sind seit dem Abkommen vergangen und der Staat unternahm nichts! Er muss Druck ausüben, lautstark auftreten und Verantwortung übernehmen! Dies ist eine öffentliche Erfahrung, die jeder sehen kann!
Er betonte, dass das Bekenntnis der Partei zu ihren Vereinbarungen deren Gültigkeit spiegelt und dass jeder aus diesem Modell des Engagements lernen muss. Scheich Qassem schloss eine Änderung der Umstände nicht aus und dass der libanesische Staat eines Tages eine neue Vereinbarung mit dem Widerstand über die Mechanismen zur Reaktion auf die israelische Einheit anstreben kann.
Einsatz von Waffen ist legitimes Recht im Kampf gegen die israelische Besatzung! Widerstand ist nicht an Geographie gebunden, sondern vielmehr an nationalen Willen und nationale Pflicht!
Der Generalsekretär der Hisbollah bekräftigte, dass die Waffen der Partei ausschließlich dem Widerstand gegen Israel dienen, das das Land besetzt hält und eine strategische Bedrohung für die Existenz des Libanon und der gesamten Region darstellt. Er betonte, dass die Verteidigung des Widerstands Palästina, Libanon, Syrien, Ägypten und die gesamte Nation umfasst und eine einheitliche Front gegen einen Feind darstellt, dessen Ambitionen alle geografischen Grenzen überschreiten.
Scheich Qassem erklärte, dass die militärische Präsenz der Partei keine Reaktion auf eine bestimmte geografische Lage oder direkte Anwesenheit eines Feindes ist, sondern vielmehr anhaltende Aktion, die durch die Art der Besatzung und anhaltenden Bedrohungen diktiert wird. Er sagte: Die Präsenz von Waffen ist legitim um das Heimatland und Existenz zu verteidigen, denn es gibt keine Trennung zwischen unserer Existenz und der Existenz des Heimatlandes. Wir weigern uns zum Ziel der Gleichungen oder Bedingungen des Feindes zu werden!
Er war der Ansicht, dass die Forderung einiger libanesischer Kräfte den Widerstand nach dem Abzug auf den Süden zu beschränken oder ihn mit der Anwesenheit des Feindes in Verbindung zu bringen die Tatsache ignoriert, dass der Feind immer noch libanesisches und palästinensisches Land besetzt, kontrolliert und angreift und sogar expansionistische Projekte wie „Großisrael“ fördert. Er betonte, dass diese Bedrohung jetzt und in Zukunft existenziell ist und es keine Rechtfertigung dafür gibt Vorwände für die Waffen des Widerstands zu finden: Israel braucht keine Vorwände für eine Aggression und der Beweis dafür ist was es in Syrien an systematischer Zerstörung ohne Anwesenheit von Widerstandskämpfern oder Militärdepots taten!
Scheich Qassem wies darauf hin, dass der Feind dem Libanon ein politisches und soziales System aufzwingen, Teile der Bevölkerung durch Sanktionen vernichten und ganze Gebiete auslöschen will um die vollständige Kontrolle zu erlangen. Er betonte, dass diese Art der Aggression eine Antwort erfordert, nicht eine Diskussion über die Vorwände, sondern klare Konfrontation mit jeglicher Aggression!
Er erklärte, dass angesichts der Unfähigkeit der libanesischen Armee jeder Aggression entgegenzutreten die Bedeutung des Widerstands der Bevölkerung an der Seite der Armee klar und deutlich wird! Er betonte die Notwendigkeit einer Koordination zwischen Armee und Widerstand um der Aggression entgegenzutreten und warnte vor Versuchen der Entwaffnung unter Vorwand Vorwände zu beseitigen solange die Aggression anhält!
Er betonte die Bereitschaft der Partei eine umfassende nationale Sicherheitsstrategie zu diskutieren sobald die Aggression aufhört, ein wirklicher Waffenstillstand erreicht wird und die Gründe für die Konfrontation wirklich beseitigt sind. Er betonte, dass Widerstand absolut legitimes Recht ist, unabhängig von Geographie und Region und dass die Rolle des Widerstands bestehen bleibt solange es zu Angriffen und Bedrohungen kommt.
Er betonte, dass Widerstand nicht an geografische Grenzen gebunden ist und nicht am Kräfteverhältnis zum Feind gemessen werden kann. Vielmehr ist er eine Entscheidung, Souveränität und nationaler Wille! Wenn die Mächtigen heute schwach sind könnten sie morgen stärker werden, da die Konfrontation zwischen dem Angreifer und dem rechtmäßigen Besitzer weitergeht: Widerstand ist eine Idee, Projekt und Wille. Selbst wenn ein Mann übrig bleibt wird er bis zum Ende Widerstand leisten!
Resolution 1701 und Abkommen zur Einstellung der Feindseligkeiten sind interne Angelegenheit des Libanon! Israel hat bei der Entscheidung über das Schicksal der Waffen absolut keinen Einfluss!
Der Generalsekretär der Hisbollah betonte, dass zwischen der UN-Resolution 1701 und dem am 27. November geschlossenen Abkommen zur Einstellung der Feindseligkeiten unterschieden werden muss. Das Abkommen sieht ausdrücklich eine Einstellung der militärischen Operationen südlich des Litani-Flusses vor! Ein Punkt, der im Text stolze fünfmal erwähnt wird! Er betonte, dass die Umsetzung dieses Abkommens ein Auftakt zur späteren Umsetzung der Resolution 1701 und damit verbundenen weiteren Bestimmungen ist!
Scheich Qassem betonte, dass die Beziehungen zwischen Israel und dem libanesischen Staat ausschließlich durch das unterzeichnete Abkommen geregelt werden und dass alle Maßnahmen im Zusammenhang mit der libanesischen Souveränität, Koordination mit dem Widerstand oder Verwaltung der Waffen- und Widerstandsakte rein innerlibanesische Angelegenheiten sind, die intern zwischen den libanesischen Parteien und ohne israelische Einmischung geregelt werden: Wenn das Abkommen in Kraft tritt liegt die Entscheidung über die nächsten Schritte beim libanesischen Staat, sei es Ausweitung der Souveränität, Koordination mit dem Widerstand oder Behandlung der Waffenakte. Dies sind interne Angelegenheiten, die ausschließlich im Rahmen des Staates besprochen werden!
Er wies darauf hin, dass sich Israel bewusst in die inneren Angelegenheiten des Libanon einmischt, obwohl es in der Schlacht „Uli al-Bas“ zuvor keine Erfolge erzielen konnte. Er sagte: Wenn sie diese Erfahrung wiederholen wollen ist unsere Entscheidung klar! … Wir werden bis zu unserem letzten Atemzug verteidigen und Widerstand leisten und unser Vertrauen in Gott ist unerschütterlich fest in die Beständigkeit des Sieges und die Kontinuität des Weges!
Wiederaufbau in erster Linie und zuletzt Verantwortung des Staates
Scheich Naim Qassem bekräftigte, dass die Partei im Rahmen ihrer Möglichkeiten erhebliche Anstrengungen im Wiederaufbauprozess unternehme, und betonte, dass der Wiederaufbauprozess in erster Linie in der Verantwortung des libanesischen Staates liege, da die Aggression von Israel ausgehe und das libanesische Volk darunter leide. Der Staat sei für den Schutz und die Unterstützung seiner Bürger verantwortlich.
Scheich Qassem erklärte, dass es ohne einen echten Wiederaufbau keine Stabilität im Land geben kann und forderte die libanesische Regierung auf das Projekt mit allen ihr zur Verfügung stehenden Mitteln in die Tat umzusetzen. Er betonte, dass der Wiederaufbau ein notwendiger wirtschaftlicher und sozialer Hebel für das Überleben des Libanon und Widerstandsfähigkeit seiner Gesellschaft ist.
Scheich Qassem wies darauf hin, dass das Hauptziel des israelischen Feindes darin besteht das unterstützende Umfeld des Widerstands zu untergraben indem er die Vertriebenen an der Rückkehr in ihre Heimat hindert und sie in ihren Heimatorten hält, was sich negativ auf die Zukunft des Widerstands auswirkt. Er warnte, dass der Feind mit diesem Ansatz keinen Erfolg haben wird: Die Regierung muss stärker gegen diesen Plan vorgehen, denn dieser feindselige Ansatz wird absolut keine Ergebnisse bringen!
Scheich Qassem äußerte sich zu diesem Mechanismus und fragte sich welche Rolle er tatsächlich spielt: Wird der US-Leiter solcher Mechanismen eingesetzt um Israel bei seiner Zerstörung zu unterstützen oder um seine Menschenrechtsverletzungen zu stoppen?
Er kritisierte, dass dieser Mechanismus keine wirkliche Rolle bei der Beendigung israelischer Menschenrechtsverletzungen spielt und betonte, dass seine Fortführung Israel dient, sein Narrativ fördert und seine Menschenrechtsverletzungen vertuscht. Er sagte: Es könnte der Tag kommen an dem wir sagen werden, dass dieser Mechanismus zu einer Belastung wurde und seine Existenz überdacht werden muss, da er vor Ort keinen wirklichen Nutzen brachte!
Unterstützung rechtzeitiger Abhaltung von Wahlen und libanesischen Gesetze gewähren jedem Rechte
Scheich Naim Qassem bekräftigte die Unterstützung der Hisbollah für die fristgerechte Abhaltung der Parlamentswahlen gemäß geltendem Recht und betonte, dass eine Verschiebung nur den Interessen derjenigen dient die engstirnige Ziele jenseits des nationalen Interesses verfolgen. Er sagte: Wir unterstützen die Wahlen um die Regelmäßigkeit der Öffentlichkeitsarbeit aufrechtzuerhalten und die breite Vertretung der Partei im Parlament zu demonstrieren. Vielleicht ist dies eine Gelegenheit einige Verhältnisse zu ändern und die interne Situation zu verbessern!
Scheich Qassem wies darauf hin, dass die libanesische Gesetzgebung die Bürgerrechte jedes Bürgers garantiert und dass kein Beamter amerikanische oder ausländische Entscheidungen gegen die Libanesen durchsetzen darf. Er fügte hinzu: Im Umgang mit den Bürgern sind ausschließlich die nationalen Gesetze maßgebend und die Unabhängigkeit der libanesischen Entscheidungsfindung muss absolut gewahrt bleiben!
Scheich Qassem betonte auch die Kontinuität und Stärke der Hisbollah und stellte fest, dass die Präsenz ihrer Söhne – ihrer großartigen Frauen und Männer, sowohl jung als auch alt – die wahre Garantie für das Überleben und Fortbestand des Widerstands ist, ungeachtet der Vielfalt der internen und externen Herausforderungen und Risiken.
almanar
Übersetzt ins Deutsche von IQNA
