Les intérêts politiques, cause de l’opposition du chef du parti de la droite hollandaise contre l’Islam
Hollande (IQNA)- Selon un sondage, 47 pour cent des hollandais ont déclaré que les causes de l’opposition contre l’islam de Grette Wilderz , chef du parti de la droite hollandaise et ses paroles racistes sont les intérêts politiques et les partis pris.
Ce sondage fait par Maurice Di Hounde, idéologue et spécialiste en questions politiques de la Hollande, 45 pour cent des hollandais prétendent que les inquiétudes de Wilderz concernant le danger de l’Islam pour la société hollandaise sont fondées!
Dokel Tristra, ex directeur de l’union des commerçants chrétiens et ancien président de l’union des ouvriers hollandais et l’un des critiques contre les discours anti islamiques de Wilderz, a déclaré : « Wilderz, en profitant de sa situation et sous prétexte de la liberté d’expression en Hollande, a amené la discorde dans la société. »
Wilderz, pour la première fois, en septembre 2004, a déclaré que les musulmans n’agissaient pas correctement pour aider et s’intégrer à la société hollandaise, et ainsi il les a critiqués. Pour la deuxième fois, c’était en août de la même année, prétendant que le saint Coran est un livre plein d’idéologies intégristes, il a exigé l’interdiction de la publication et distribution de ce livre divin. A la suite de sa politique audacieuse et exubérante contre les musulmans, il a annoncé la prochaine projection d’un film anti-coranique afin de montrer le vrai visage de l’Islam! Non seulement, les paroles anti-islamiques de Wilderz ne l’ont pas aidé mais en plus ont influencé négativement sur le destin du parti de la droite hollandaise sur la scène politique de ce pays et cela à tel point qu’au cours des élections parlementaires de Hollande en 2006, ce parti intégriste de Hollande n’a gagné que 5.6 pour cent des voix.
203650
Dokel Tristra, ex directeur de l’union des commerçants chrétiens et ancien président de l’union des ouvriers hollandais et l’un des critiques contre les discours anti islamiques de Wilderz, a déclaré : « Wilderz, en profitant de sa situation et sous prétexte de la liberté d’expression en Hollande, a amené la discorde dans la société. »
Wilderz, pour la première fois, en septembre 2004, a déclaré que les musulmans n’agissaient pas correctement pour aider et s’intégrer à la société hollandaise, et ainsi il les a critiqués. Pour la deuxième fois, c’était en août de la même année, prétendant que le saint Coran est un livre plein d’idéologies intégristes, il a exigé l’interdiction de la publication et distribution de ce livre divin. A la suite de sa politique audacieuse et exubérante contre les musulmans, il a annoncé la prochaine projection d’un film anti-coranique afin de montrer le vrai visage de l’Islam! Non seulement, les paroles anti-islamiques de Wilderz ne l’ont pas aidé mais en plus ont influencé négativement sur le destin du parti de la droite hollandaise sur la scène politique de ce pays et cela à tel point qu’au cours des élections parlementaires de Hollande en 2006, ce parti intégriste de Hollande n’a gagné que 5.6 pour cent des voix.
203650
