Le site LiveLeak.com, basé au Royaume-Uni, "a une stricte position de rester impartial et de permettre la liberté d'expression aussi loin que la loi et nos règlements le permettent", a-t-il indiqué dans un communiqué disponible sur le site, précisant "ne pas avoir l'intention de défendre le contenu de Fitna, mais seulement (de défendre) notre choix de l'héberger".
Le film "Fitna" (en arabe: division et discorde au sein de l'islam) est visible depuis jeudi en version anglaise et hollandaise sur www.liveleak.com. D'une durée de près d'un quart d'heure, il montre notamment des images violentes de victimes d'attentats terroristes entrecoupées de versets du saint Coran.
"Il n'existait aucune raison légale pour refuser à Geert Wilders le droit de mettre son film (Fitna) sur LiveLeak.com et ce n'est pas notre rôle que de censurer les gens en se basant sur une réaction émotionnelle", a poursuivi le site au principe similaire à celui de YouTube. LiveLeak se spécialise dans l'actualité, la politique et la vie quotidienne, avec notamment des films de guerre du monde entier.
"En aucune manière nous n'approuvons Geert Wilders, ses opinions, ni les opinions qu'il exprime dans Fitna. Pour beaucoup des personnes liées à LiveLeak.com, certains messages qu'il contient sont personnellement offensants", a-t-il souligné.
"Cela étant dit, le fait que nous soyons choqués n'est pas une raison pour refuser à M. Wilders le droit que son film soit vu. (...) Personne n'est forcé de le regarder et il n'est pas non plus diffusé sur toutes les chaînes des postes de télévision", a relevé le communiqué, indiquant que des commentaires pouvaient être déposés sur le site.
Menaces et réactions d'indignation se sont élevées dans le monde depuis l'annonce du projet de film à l'automne 2007. Un tribunal néerlandais doit statuer vendredi matin sur un référé déposé par une association musulmane néerlandaise.
Source: AFP