Selon le journal turc "Zaman", le Parti du Peuple Danois avait annoncé dans un article paru dans l'un des quotidiens du pays que le voile islamique était comme un "symbole de la tyrannie" et qu'ils ne voulaient pas en aucun cas l'accepter, surtout sur la tête des femmes juges!
Mais en face de ce parti d'extrême droite, les autres, tel que le Libéral, ont insisté sur le fait que le foulard ne doit pas être considéré comme un critère décisif de la présence ou de l'absence des juges dans les tribunaux, mais, au contraire, le savoir et les spécialités doivent y compter seulement.
Anders Fogh Rasmussen, Premier ministre danois, a aussi manifesté son avis contre le port du voile dans les tribunaux du pays et a réclamé que les tribunaux danois devaient rester neutres(!): “Nous devons nous assurer que les tribunaux sont indépendants (…) et pour nous il est très important que les juges soient non seulement neutres mais se comportent aussi de manière neutre dans les salles d’audience”, a-t-il affirmé.
C'est à noter que la décision prise en décembre par l’Administration des tribunaux danois, un organe indépendant, d’autoriser d’éventuelles magistrates musulmanes à porter le voile dans la salle d’audience, récemment révélée par les médias, a soulevé ces derniers jours d’importants remous sur la scène politique et dans l’opinion publique.