Lors d'un entretien exclusif avec IRNA, sur les élections présidentielles en Iran, M. B. Patenyak a indiqué: "Contrairement à d'autres pays, la République Islamique d'Iran s'appuie sur la république et le système islamique. Cependant, le système électif et le scrutin en République Islamique d'Iran montrent que le pays suit les principes de la démocratie et contrairement aux propagandes, il n'existe aucune différence avec les autres pays démocrates."
Il a expliqué: "A titre d'exemple, si on jette un coup d'œil sur les méthodes de la tenue d'élections du président en Iran, on se rendra compte qu'il n'existe pas de différence avec les méthodes en cours dans d'autres pays dont l'Inde."
Faisant une comparaison entre les élections législatives en Iran et en Inde, Patenyak a souligné: "Le point intéressant, c'est qu'aucun cas de nomination ne se voit au parlement iranien, alors qu'en Inde, deux députés sont désignés par le président de la république."
Faisant allusion à ce que les élections sont symboles de démocratie dans les pays, le professeur indien a déclaré: "Vu les similitudes au niveau des élections des dirigeants en Iran, il faut signaler que la démocratie islamique se démontre par des élections, c'est pourquoi le manque de démocratie en Iran doit être nié."