"Cette législation force les musulmans, les juifs, les sikhs et d'autres à choisir entre leur foi et leur profession", s'insurge Ibrahim Hooper, porte-parole du Conseil des relations américano-islamiques(CAIR) évoquant le texte en passe d'être adopté dans l'Oregon.
"Porter un voile ne signifie pas faire du prosélytisme. Pratiquer sa religion est un droit garanti par la Constitution", affirme-t-il.
Le projet de loi affirme qu'"aucun professeur d'école publique ne devra porter de tenue religieuse pendant l'exercice de ses fonctions".
L'association CAIR se demande si cette loi sera applicable pour les crucifix chrétiens ou les étoiles de David ou si elle affectera "une femme musulmane qui d'habitude ne porte pas le voile, mais le fait parce qu'elle vient de subir une chimiothérapie et a perdu ses cheveux", selon son porte-parole.
"Devra-t-elle passer à l'inquisition pour savoir si elle délivre un message religieux ou non ?", a déclaré M. Hooper.
Il a souligné également que le projet de loi de l'Oregon contredisait l'avis du président Barack Obama qui, lors d'un discours en Egypte le mois dernier, a déclaré: "La liberté en Amérique est indissociable de la liberté de pratiquer sa religion".
"C'est pour cela que le gouvernement américain est allé devant les tribunaux pour protéger le droit des femmes à porter le hijab et punir ceux qui les en empêchent", avait déclaré le président lors d'une allocution au monde musulman prononcée le 4 juin à l'université du Caire.
Source: AFP