L'Unesco se prononce sur l'adhésion des Palestiniens, Israël régigné
Paris(IQNA)- Les Palestiniens étaient en mesure lundi de réaliser une percée diplomatique significative en obtenant, lors d'un vote de 193 nations, le statut de membre à part entière de l'Unesco, l'une des principales agences de l'ONU.
Israël est résigné à un vote lundi en faveur de l'adhésion de la Palestine comme membre à part entière de l'Unesco, et devrait se joindre aux Etats-Unis pour retirer sa contribution financière à l'organisation, a déclaré à l'AFP son ambassadeur auprès de l'Unesco.
"Lorsque les discours seront terminés vers 12H30-13H00 (11H30-12H00 GMT), il y aura un vote et les Palestiniens vont gagner", a admis Nimrod Barkan, alors que les 193 Etats membres de l'Unesco doivent se prononcer à Paris sur cette adhésion palestinienne.
La décision de l'Organisation des Nations unies pour l'éducation, la science et la culture (Unesco), était attendue lundi à partir de la fin de matinée à Paris, où est réunie la Conférence générale de l'organisation, instance réunissant l'ensemble des Etats membres.
Le ministre des Affaires étrangères de l'Autorité palestinienne, Riyad al-Malki, devait auparavant y défendre cette candidature. Maintenue malgré d'intenses pressions des Européens et des Américains, elle semblait en mesure d'obtenir la majorité requise des deux tiers des votants, selon des sources diplomatiques.
L'enjeu est d'importance pour les Palestiniens qui y voient la possibilité d'un premier succès dans leur démarche d'adhésion à l'ONU en tant qu'Etat membre à part entière. Leur candidature à l'ONU avait été solennellement déposée le 23 septembre à New York par le président Mahmoud Abbas, et elle doit être examinée le 11 novembre par le Conseil de sécurité, où elle pourrait être frappée d'un veto américain.
Au regard de cette procédure conduite à New York, la plupart des Occidentaux jugent la démarche palestinienne à l'Unesco prématurée. "L'Unesco, ce n'est ni le lieu, ni le moment. Tout doit se passer à New York", estime le ministère français des Affaires étrangères.
"Les Palestiniens empruntent un chemin qui n'est pas à 100% satisfaisant, qui n'est pas le plus productif... Ce n'est pas productif que d'aller d'abord aux conclusions", c'est-à-dire à l'Unesco avant l'examen de la candidature à l'ONU, a estimé lundi la ministre française de l'Ecologie et des Transports, Nathalie Kosciusko-Morizet, en déplacement à Jerusalem.
Mais les Européens sont divisés. L'Espagne a annoncé qu'elle voterait pour l'adhésion, l'Allemagne devait s'y opposer, et la France s'abstenir.
Le président palestinien Mahmoud Abbas avait été ferme la semaine dernière. "Nous ne renoncerons pas à la demande d'adhésion de la Palestine à l'Unesco, où la bataille est très intense", avait-il déclaré.
Quant aux Américains, ils sont embarrassés. Une pleine adhésion des Palestiniens, qui bénéficient aujourd'hui d'un statut d'observateurs, risque de provoquer immédiatement l'arrêt de leur contribution financière à l'Unesco, soit 70 millions de dollars et 22% de son budget.
Deux lois américaines du début des années 1990 interdisent en effet le financement d'une agence spécialisée des Nations unies qui accepterait les Palestiniens en tant qu'Etat membre à part entière, en l'absence d'accord de paix avec Israël.
Après l'avoir boycotté pendant 20 ans (1984-2003) pour protester contre sa mauvaise gestion et son idéologie tiers-mondiste, les Etats-Unis participent désormais activement aux programmes de l'agence, y voyant un moyen de diffuser certaines valeurs occidentales sans se mettre en première ligne.
Les diplomates de l'Unesco insistent notamment sur l'importance à leurs yeux des programmes en faveur des femmes et des filles dans certains pays. Pour l'Unesco, les conséquences financières seront considérables. "Il faudra couper des programmes, réajuster l'équilibre de notre budget. Mais ce n'est pas seulement un problème financier, c'est un problème qui concerne l'universalité de notre organisation", disait vendredi à l'AFP sa directrice générale, Irina Bokova, tout en affirmant être neutre dans ce vote.
Le vote à l'Unesco se déroule de plus dans un contexte de regain de violence entre Israël et les Palestiniens de la bande de Gaza. Douze Palestiniens ont été tués durant le week-end lors de raids israéliens sur des camps d'entraînement, tandis qu'un Israélien a été tué par un tir de roquette.
Source: Liberation
"Lorsque les discours seront terminés vers 12H30-13H00 (11H30-12H00 GMT), il y aura un vote et les Palestiniens vont gagner", a admis Nimrod Barkan, alors que les 193 Etats membres de l'Unesco doivent se prononcer à Paris sur cette adhésion palestinienne.
La décision de l'Organisation des Nations unies pour l'éducation, la science et la culture (Unesco), était attendue lundi à partir de la fin de matinée à Paris, où est réunie la Conférence générale de l'organisation, instance réunissant l'ensemble des Etats membres.
Le ministre des Affaires étrangères de l'Autorité palestinienne, Riyad al-Malki, devait auparavant y défendre cette candidature. Maintenue malgré d'intenses pressions des Européens et des Américains, elle semblait en mesure d'obtenir la majorité requise des deux tiers des votants, selon des sources diplomatiques.
L'enjeu est d'importance pour les Palestiniens qui y voient la possibilité d'un premier succès dans leur démarche d'adhésion à l'ONU en tant qu'Etat membre à part entière. Leur candidature à l'ONU avait été solennellement déposée le 23 septembre à New York par le président Mahmoud Abbas, et elle doit être examinée le 11 novembre par le Conseil de sécurité, où elle pourrait être frappée d'un veto américain.
Au regard de cette procédure conduite à New York, la plupart des Occidentaux jugent la démarche palestinienne à l'Unesco prématurée. "L'Unesco, ce n'est ni le lieu, ni le moment. Tout doit se passer à New York", estime le ministère français des Affaires étrangères.
"Les Palestiniens empruntent un chemin qui n'est pas à 100% satisfaisant, qui n'est pas le plus productif... Ce n'est pas productif que d'aller d'abord aux conclusions", c'est-à-dire à l'Unesco avant l'examen de la candidature à l'ONU, a estimé lundi la ministre française de l'Ecologie et des Transports, Nathalie Kosciusko-Morizet, en déplacement à Jerusalem.
Mais les Européens sont divisés. L'Espagne a annoncé qu'elle voterait pour l'adhésion, l'Allemagne devait s'y opposer, et la France s'abstenir.
Le président palestinien Mahmoud Abbas avait été ferme la semaine dernière. "Nous ne renoncerons pas à la demande d'adhésion de la Palestine à l'Unesco, où la bataille est très intense", avait-il déclaré.
Quant aux Américains, ils sont embarrassés. Une pleine adhésion des Palestiniens, qui bénéficient aujourd'hui d'un statut d'observateurs, risque de provoquer immédiatement l'arrêt de leur contribution financière à l'Unesco, soit 70 millions de dollars et 22% de son budget.
Deux lois américaines du début des années 1990 interdisent en effet le financement d'une agence spécialisée des Nations unies qui accepterait les Palestiniens en tant qu'Etat membre à part entière, en l'absence d'accord de paix avec Israël.
Après l'avoir boycotté pendant 20 ans (1984-2003) pour protester contre sa mauvaise gestion et son idéologie tiers-mondiste, les Etats-Unis participent désormais activement aux programmes de l'agence, y voyant un moyen de diffuser certaines valeurs occidentales sans se mettre en première ligne.
Les diplomates de l'Unesco insistent notamment sur l'importance à leurs yeux des programmes en faveur des femmes et des filles dans certains pays. Pour l'Unesco, les conséquences financières seront considérables. "Il faudra couper des programmes, réajuster l'équilibre de notre budget. Mais ce n'est pas seulement un problème financier, c'est un problème qui concerne l'universalité de notre organisation", disait vendredi à l'AFP sa directrice générale, Irina Bokova, tout en affirmant être neutre dans ce vote.
Le vote à l'Unesco se déroule de plus dans un contexte de regain de violence entre Israël et les Palestiniens de la bande de Gaza. Douze Palestiniens ont été tués durant le week-end lors de raids israéliens sur des camps d'entraînement, tandis qu'un Israélien a été tué par un tir de roquette.
Source: Liberation
