Le tribunal du cheikh Al-Nimr a sacrifié la justice à l’autel des Ale Saouds

Après la mise à mort du cheikh Al-Nimr, le verdict de la cour saoudienne a provoqué des réactions vives dans le monde.

Amnistie internationale entre autres, a annoncé que ce jugement avait été une formalité et que la condamnation du cheikh al-Nimr avait des buts politiques.
Shabir Hasanali, militant pour la défense des droits de l’homme et professeur d’université à Londres, dans un entretien avec l’Agence iranienne de presse coranique, a déclaré que cette sentence était injuste et que le cheikh Al-Nimr n’avait fait que revendiquer le respect des droits civils et politiques de base, et des réformes dont le régime saoudien a vraiment besoin.
« Ce jugement, qui était injuste, a-t-il dit, n’a fait que défendre les intérêts de la famille saoudienne au pouvoir qui a peur de la démocratie qui signifierait la fin de sa dynastie.»

Le militant pour la défense des droits de l’homme a ajouté: «Beaucoup pense que cette exécution est un suicide politique pour le régime saoudien. A part quelques pays, personne n’a condamné le soutien de ce régime aux terroristes, son attaque conte le Yémen et l’occupation du Bahreïn.»

« Comment expliquer qu’avec la vente de 12 millions de barils de pétrole par jour, l’Arabie saoudite connaisse aujourd’hui, un déficit budgétaire de 100 milliards de dollars sinon par son aide inconditionnelle aux terroristes ? Le cheikh Al NImr a été une victime de ce système », a-t-il déclaré.

3465263