Pourquoi les takfiristes sont opposés au modernisme
Ghadir Nasri, professeur d’université et membre du Centre iranien de recherches stratégiques sur le Moyen orient, a déclaré que les takfiristes étaient opposés à la modernité pour trois raisons.
Lors d’une interview accordée à l’Agence iranienne de presse coranique (IQNA), il a dit : « Ces groupes existent depuis le début de l’islam et aujourd’hui, sont opposés à la modernité à cause de l’humanisme et de la nécessité d’une lutte contre le monde de l’impiété et les impies. La violence des takfiristes oblige leurs opposants à se plier à leurs diktats. Ces groupes ont retrouvé leurs forces avec l’apparition de gouvernements censés défendre la sécurité des pays, apporter des changements positifs dans les domaines de la santé et de l’enseignement, et défendre les valeurs nationales, mais incapables de réaliser ces objectifs que les groupes takfiristes prétendent prendre en charge comme en Afghanistan, en Irak et en Syrie. »
« L’Arabie saoudite, a-t-il ajouté, a réussi à créer des réseaux de mosquées et de centres religieux dans différents pays pour exporter un radicalisme « islamique ». Le retard de certains pays et la concentration des activités religieuses dans des domaines individuels ou tribaux, est la troisième raison de la montée de ces groupes qui ont formé à leur idéologie, en Afghanistan par exemple, des milliers d’orphelins ou des groupes oubliés et négligés dans le processus de modernisation. »
« Pour lutter contre ces groupes, il faut tout d’abord les repérer, rassembler les groupes fragiles susceptibles de les rejoindre, lutter contre la pauvreté, organiser des activités d’information, défendre les libertés, assurer le respect des différents groupes et assurer la coopération des gouvernements pour éviter les guerres par procuration. Le régime sioniste profite principalement des conflits entre musulmans, et peut éventuellement les soutenir militairement et stratégiquement, car des groupes comme Daesh, ont fait en Syrie une chose pour laquelle que le régime sioniste aurait été obligé de dépenser des centaines de milliards de dollars, c'est-à-dire détruire la Syrie et son peuple », a-t-il dit.
