Les études interdisciplinaires du Saint Coran ne doivent pas porter atteinte à la place du Saint Coran

Un professeur de l'Université de Téhéran qui citait les désavantages des études interdisciplinaires coraniques a affirmé : "Ces études ne doivent pas réduire la place du Saint Coran à une science."

Mansour Pahlavan, professeur de l'Université de Téhéran qui s'exprimait mardi à la conférence internationale sur les études interdisciplinaires du Saint Coran, organisée à la faculté de la théologie et des sciences islamiques, a présenté son article ayant pour titre : "La nature des études interdisciplinaires du Saint Coran".
"Une vision des études interdisciplinaires du Saint Coran considère le Coran comme une science et les différentes sciences sont considérées dans leur rapport avec le Saint Coran. C'est une erreur parce que le Coran n'est pas un livre de science, mais un livre d'intelligence. Le Coran n'a pas la même source que les sciences humaines. Celles-ci sont imparfaites et évoluent, alors que le Coran est la révélation divine", a-t-il expliqué.
Pahlavan a ajouté : "La vérité du Saint Coran n'est pas comparable à la vérité d'une hypothèse scientifique, alors le Coran ne peut pas être considéré comme une discipline scientifique, objet des études interdisciplinaires avec les autres sciences."
3581805