La participation de la communauté musulmane indienne dans la gouvernance du pays est inévitable
Anwar Ahmad Chowdhury, éminent avocat bangladais et expert des droits de l'homme, estime les dirigeants indiens ne parviendront pas à gouverner le pays sans la communauté musulmane, et que sans cela, des millions de gens lutteront pour l'égalité des droits et des statuts. Par conséquent, afin de protéger le nationalisme hindou, la présence de la communauté musulmane dans l'administration de ce pays est inévitable.
Avec l'adoption de la loi sur la citoyenneté indienne l'année dernière, les tensions dans le pays, entre la majorité hindoue et la minorité musulmane se sont intensifiées. Cette violence est choquante dans un pays comme l'Inde qui est surtout connue pour la coexistence pacifique qui existe entre les différentes religions et races.
Beaucoup pensent que le gouvernement indien actuel, dirigé par le Premier ministre Narendra Modi, a ciblé les musulmans plus que toute autre partie de la société indienne, et cherche à promouvoir l'idéologie nationaliste hindoue, connue sous le nom d'Hindutva, et les politiques du gouvernement Modi.
Chowdhury , un des principaux avocats du Royaume-Uni, travaille dans le domaine des droits de l'homme, en particulier pour les minorités de l'Inde, du Pakistan et du Bangladesh, et est membre du « Chartered Institute of Legal Executives (CILEx) » du Royaume-Uni.
Dans un entretien avec l'Agence iranienne de presse coranique (IQNA), il a évoqué les violations des droits des musulmans et les racines du nationalisme hindou en Inde, et déclaré : « Le nationalisme hindou, connu sous le nom d'Hindutva, fait référence à la présence de différents acteurs et États basés sur la classification sociale, et estime que la société musulmane est le principal ennemi des idéaux nationalistes (hindous).
Dans les 5000 ans d'histoire de l'Inde, vous ne trouverez aucune image du nationalisme mais des millions de dieux et de familles de dieux qui se disputent. En fait, les nombreux dirigeants de l’Inde, se sont combattus tout au long de l'histoire. Avant l'arrivée des musulmans en Inde, l’Inde était victime du comportement humiliant et inhumain des Aryens (indo-iraniens).
L'Inde peut avoir un nationalisme indien mais pas un nationalisme hindou. Vous pouvez assister à un rythme de croissance du nationalisme musulman en Inde, du 11ème au 18ème siècle. Après 1947, ce que vous voyez en Inde, n'est que la révolte aryenne contre les 800 ans de domination musulmane.
Le Congrès et le BJP ont les mêmes motivations, ce sont seulement les expressions et les techniques politiques qui diffèrent. Je ne suis pas d'accord avec le BJP et le RSS (milice du BJP), même le Congrès est pleinement conscient que la haine et l'hostilité permanentes envers les musulmans, pousseront des millions de personnes défavorisées et démunies, à lutter contre les Indiens pour l’égalité des droits et de statut social.
L'hindouisme n'est pas basé sur l'égalité humaine et l'égalité des droits, ni même sur la responsabilité de la société pour déterminer le bon ou le mauvais, mais cherche à préserver à tout prix, sa dignité de naissance et de classe sociale, et sa supériorité sur l'humanité. Pour les nationalistes hindous, les musulmans n'ont aucun droit et des millions de personnes moins instruites ou analphabètes, croient que la communauté musulmane est le seul ennemi du pays et un obstacle à leur prospérité.
En fait, l'hindouisme ne pense pas que les minorités religieuses soient un problème. Même certains dirigeants du BJP / RSS croient que n'importe quelle religion peut exister chez eux et dans leur culture, mais cela ne concerne pas les musulmans et l'islam. Les intellectuels du Congrès et du BJP sont probablement conscients de la force intérieure de l'islam et des musulmans dans la société indienne, qui peut être un défi pour le gouvernement et leur culture. Aucune autre religion n'a un tel pouvoir sur l’Inde hindoue.
L’adoption du projet de loi sur la réforme de la citoyenneté (CAB) par le BJP, est un plan stratégique dont l'objectif principal est de créer une communauté musulmane constituée de réfugiés et non de citoyens, et de priver cette communauté de ses droits. Aucune autre minorité religieuse ne fait face à une telle hostilité de la part du BJP et de son gouvernement.
Tout est contradictoire et opaque, et vous n'aurez aucune réponse fiable et logique de la part du BJP ou du RSS qui rêvent de construire un État hindou par la force. Il n'y avait pas de problème religieux à l'époque musulmane, les problèmes sont apparus à l'époque coloniale britannique. La société civile indienne et les classes supérieures estiment qu’elles n'ont pas le pouvoir de diriger l'Inde et de garder le pays uni sans nourrir l’islamophobie.
Cependant, il y a des religieux hindous qui prônent fortement la non-violence et l'amour. Certains experts disent que la violence et l'amour sont les principes les plus importants de l'hindouisme. Je pense que la non-violence et l’amour peuvent éliminer l’extrémisme ».
