Membandingan pendekatan dua pengulas al-Quran dalam penggunaan teologi Taurat dan Injil

IQNA - Seorang penyelidik Amerika meneliti pendekatan dua pengulas Muslim dalam menggunakan riwayat dari Taurat dan Injil dalam mentafsirkan Al-Quran dan membuktikan kelebihan Nabi (SAW) berbanding nabi-nabi ilahi yang lain.

Laporan IQNA; Sekolah Musim Panas Refleksi keempat telah diadakan pada September tahun lalu dengan tema "Al-Quran dan Injil": Tradisi, Konteks, dan Intertekstualiti."

Program ini telah diadakan dengan kerjasama Universiti Exeter dan menghimpunkan penyelidik dari negara yang berbeza yang sebelum ini telah membentangkan pencapaian saintifik mereka dalam bidang ini dalam jurnal antarabangsa atau persidangan saintifik.

Di Sekolah Musim Panas Refleksi keempat, 40 jam pembentangan saintifik dengan soalan dan jawapan telah dibentangkan selama 6 hari, dan 19 penyelidik dari universiti di 14 negara berbeza memberikan 5 kuliah dalam bahasa Parsi dan 14 kuliah dalam bahasa Inggeris.

Penyelidik Amerika Roy Michael McCoy adalah salah seorang penceramah ini. Beliau menerima PhD dalam Falsafah dari Universiti Oxford pada 2019. Beliau kini seorang profesor di Universiti Notre Dame di Belanda.

McCoy telah menerbitkan pelbagai artikel tentang penggunaan Alkitab dalam kesusasteraan eksegetikal dan tafsiran Qurʾānic, termasuk artikel terbarunya dalam Petunjuk kepada penafsiran teks al-Quran (The Handbook of Qurʾānic Hermeneutics).

Kajian Perbandingan Al-Quran dan Dua Perjanjian dalam Karya Dua Pengulas Muslim
McCoy memulakan ucapannya dengan berkata: "Apabila bidang pengajian al-Quran berkembang, penyelidikan mengenai jejak naratif Perjanjian Lama dalam al-Quran semakin meningkat di kalangan sarjana Yahudi, Kristian, dan Muslim."

Beliau menambah: Pembentangan ini mengkaji tafsiran al-Quran menggunakan teks alkitabiah dan menganalisis perbezaan dan persamaan antara kaedah tafsiran Ibn Burjan ابن برّجان«» dan Al-Baqa'i «البقاعی». Kedua-dua pengulas telah cuba untuk mewujudkan hubungan antara Al-Quran dan Injil, menggunakan teks Yahudi dan Kristian, tetapi pendekatan dan matlamat mereka ke arah ini berbeza.

McCoy meneruskan: Sebagai pengulas yang tinggal di Andalusia zaman pertengahan, Ibn Burjan secara meluas menggunakan petikan dari Taurat dan Injil dalam ulasannya untuk menemui persamaan semantik antara Al-Quran dan teks-teks ini. Dalam tafsirannya, beliau telah menggunakan pendekatan yang memfokuskan kepada pemikiran reflektif atau menemui lapisan makna al-Quran yang lebih mendalam. Ibn Burjan percaya bahawa surat-menyurat ini menunjukkan susunan ilahi antara Al-Quran dan teks agama terdahulu.

Ulama Amerika itu menyambung: Sebaliknya, Al-Baqa'i, yang tinggal di kawasan timur dunia Islam, lebih menumpukan pada penggunaan teks-teks alkitabiah untuk mengesahkan kenabian Nabi Muhammad. Dengan memetik secara tepat dari Taurat dan Injil, dia cuba menggunakan nubuatan teks ini untuk mengesahkan kenabian Nabi Islam. 

Kaedah tafsiran Al-Baqa'i, yang telah digunakan terutamanya dalam bidang-bidang seperti dalil kenabian, kebanyakannya mempunyai aspek positif dan teologi.

Walaupun kedua-dua pengulas ini menggunakan teks alkitabiah dalam pendekatan mereka, mereka mengejar matlamat yang berbeza. Ibn Burjan berusaha untuk menemui makna esoterik, manakala Al-Baqa'i berusaha untuk mengesahkan misi Nabi Islam melalui teks-teks ini.

Beliau menambah: Konteks sejarah dan metodologi tafsiran Ibn Burjan dan Al-Baqa'i menunjukkan bahawa masing-masing terbentuk dalam tempoh sejarah tertentu, yang mempunyai kesan yang mendalam terhadap pendekatan tafsiran mereka. Pengulas ini hidup dalam persekitaran sosial dan keagamaan yang sangat dipengaruhi oleh interaksi antara Islam, Yahudi, dan Kristian.

4275530