Le recul des sectes déviantes face à la force intellectuelle du chiisme
Alireza Sadra, professeur à l’université de Téhéran, dans un entretien avec l’Agence Internationale de Presse Coranique, a déclaré qu’une personne qui réfléchit était pour la modération contrairement aux extrémistes.
« Le chiisme est pour la réflexion et la modération, et est venu à bout du bahâïsme et des tendances dures dans l’Histoire de l’islam. Derrière les wahhabites et les takfiristes, il y a des gens qui cherchent à préserver leurs intérêts et les soutiennent provisoirement.
Les États-Unis et le régime sioniste ont fait des recherches sur ces groupes, les ont ressuscités parfois et les financent. Le wahhabisme et le « saoudisme » sont deux mouvements parallèles créés et soutenus par le colonialisme anglais.
Le bahâïsme est au chiisme ce que le wahhabisme est au sunnisme mais a reculé devant la rationalité du chiisme alors qu’en Arabie saoudite où règne un système ethnique, le wahhabisme a réussi à s’implanter grâce au sentiment de supériorité raciale qui régnait dans cette région.
Les wahhabites servent à la fois le régime saoudien, les États-Unis et le régime sioniste. Les mouvements d’éveil islamique sont dans l’intérêt de la démocratie islamique et de l’islam.
L’Iran a aussi été réprimé comme l’Égypte, mais dix ans après le coup d’état, un mouvement est né qui a abouti à la victoire de la révolution islamique en 1979. Si les États-Unis n’avaient pas soutenu le Shah, ils auraient pu maintenir des relations avec l’Iran et sans cette politique interventionniste, ils auraient gardé l’Irak et l’Afghanistan.
L’islam ne veut du mal à personne, nous ne souhaitons pas que ces takfiristes aillent ensuite en Occident faire des attentats à la bombe, mais les gouvernements qui les soutiennent doivent savoir que cela arrivera et que leur soutien aux takfiristes se retournera contre eux », a-t-il dit.
