
Selon khabaronline, Sa’id Jaafari, spécialiste de l’Inde a déclaré : « Le parti du Congrès qui détient le pouvoir depuis des années, n’a pas réussi malgré la présence de Sonia Gandhi, à s’attirer les votes, par contre le candidat du BJP (Bharatiya Janata Party, parti du peuple indien), Narendra Modi, qui n’est pas comme le prétendent certains médias opposés aux musulmans, mais défend une politique générale loin des conflits ethniques, a réussi à attirer les voix du peuple. »
« Quand il était ministre dans la région de Gujarat, il n’a montré aucune réaction lors d’une attaque des extrémistes hindous contre les musulmans de cette région bien que la police, les services de sécurité et le gouvernement de la région soient sous ses ordres. Cela a fait que beaucoup de gens l’ont considéré comme un ennemi des musulmans mais actuellement, il est le premier ministre de toute l’Inde et ces questions sont marginales.
Tout le monde sait que la politique générale et les stratégies concernant les musulmans, qui sont au nombre de 180 millions, ne changeront pas et qu’il n’est pas souhaitable de mettre en danger la sécurité intérieure du pays pour des raisons de propagande. Aujourd’hui, les gens en Inde se préoccupent plus des programmes des candidats que de leurs origines, et de leurs revenus que des programmes à long terme de Monsieur Sing.
Modi dans sa campagne, a annoncé qu’il voulait régler le problème du chômage des jeunes. En fait, tous les partis reconnaissent les politiques générales de l’Inde par exemple envers le Pakistan pour la résolution de la question du Cachemire qui sera à mon avis, mieux gérées sous le gouvernement de Modi.
Beaucoup estime que ses succès dans la région du Gujarat sont la raison de sa victoire aux élections. A mon avis, la raison de sa victoire est l’affaiblissement du parti du congrès, l’arrestation de plusieurs ministres pour corruption économique et le viol de plusieurs jeunes filles avec la faiblesse du gouvernement.
Ce parti ne possède pas de personnalités capables de gérer le pays et c’est la raison pour laquelle les gens se sont tournés vers une nouvelle figure qui s’intéresse à leurs problèmes », a-t-il dit.