Marine Le Pen : « La politique d’immigration massive » responsable de l’importation du conflit israélo-palestinien

Paris(IQNA)- Alors que cinq pays sud-américains ont déjà rappelé leur ambassadeur en Israël, les différents partis politiques français se jettent la pierre et ne perdent pas de vue les prochaines élections présidentielles.

Lors d’une séance de questions au gouvernement à l’Assemblée nationale le mardi 29 juillet , le député-maire UMP de Nice Christian Estrosi a interrogé le Premier ministre Manuel Valls au sujet des débordements survenus en marge des manifestations pro-palestiniennes. « Une fois encore, la France doit subir des violences communautaires. […] Les événements démontrent que la République est en danger et que certains veulent mettre en péril la nation en instrumentalisant ce conflit en l’important sur le territoire national » a tonné M. Estrosi.

Manuel Valls a alors vertement coupé ce dernier : « Est-ce que sur ces sujets, on ne peut pas se retrouver tous plutôt que de diviser et d’en appeler en permanence à la confrontation politique ? ». « La lutte contre le racisme, l’antisémitisme, le communautarisme devrait tous nous rassembler au nom des valeurs de la République » a-t-il rajouté, dans un discours finalement assez semblable à celui de l’UMP.

Pendant ce temps, Marine Le Pen en profite pour repasser son disque désormais rayé. Lors d’une interview accordée à BFMTV, elle affirme que « les français savent très bien ce que nous pensons. Nous luttons contre le communautarisme ». Selon elle, « la politique d’immigration massive » est responsable de l’importation du conflit israélo-palestinien en France.

En éternelle spectatrice, Marine Le Pen dénonce « l’incapacité de l’État à maintenir l’ordre » et son laxisme. Elle estime également qu’il faille autoriser l’usage de « canons à eau » lors de manifestations interdites ou de heurts avec les autorités. Interrogée sur le sort de la LDJ, Mme Le Pen reste prudente : « si la LDJ agit de manière violente, systématiquement, alors elle entre dans les conditions d’une interdiction et à ce moment-là, cette interdiction doit être prononcée ».

En France, on est décidément plus intéressé par son avenir politique que par l’adoption d’une réelle position diplomatique aux valeurs éthiques. Déclarations dramatiques autour d’une obscure menace qui souhaiterait « mettre en péril la nation », le vague terme de communautarisme met définitivement tout le monde d’accord.

Source: ajib