Les partis danois contestent contre l'interdiction de la présence des juges voilées

Copenhague (IQNA) – le Parti Libéral et les autres ont demandé du Parti du Peuple Danois (PPD, extrême droite) de lever l'interdiction de porter le voile par les juges.

247653

اعتراض احزاب دانمارك به ممنوعيت حضور قضات محجبه در دادگاه‌های اين كشور
گروه بين‌الملل: حزب آزادی و ساير احزاب دانمارك با درخواست حزب مردمی اين كشور مبنی بر ممنوعيت حضور قضات محجبه در دادگاه‌ها، مخالفت‌كردند.
به گزارش خبرگزاری قرآنی ايران(ايكنا) به نقل از روزنامه زمان تركيه، حزب مردمی دانمارك در بيانيه‌ای كه در روزنامه‌های اين كشور منتشر شده بود، تأكيد‌كرد: پوشش اسلامی مظهر ظلم و فرمانبرداری است(!) كه اكنون مجبوريم اين نشان را در دادگاه و بر سر يك قاضی ببينيم.
اين در حالی كه حزب آزادی و تعدادی ديگر از احزاب و گروه‌های دانمارك از جمله اتحاديه كارگران تأكيد‌كردند: پوشش حجاب نبايد ملاكی برای حضور يا عدم حضور قضات در دادگاه‌ها باشد؛ بلكه تنها ملاك مهم در اين زمينه مهارت‌های تخصصی و تجربيات قضات است.
آندرس فوگ راسموسن»(Anders Fogh Rasmussen)، نخست‌وزير دانمارك نيز مخالفت خود را با پوشش اسلامی در دادگاه‌های اين كشور ابرازكرد و گفت: بايد از بی‌طرفی دادگاه‌ها مطمئن‌شويم؛ برای ما بسيار مهم است كه قضات نه تنها در احكام بلكه در رفتارشان نيز بی‌طرف باشند(!)
يادآوری‌می‌شود دادستانی دانمارك به‌عنوان سازمانی مستقل در ماه‌های گذشته تصميم‌گرفت تا به قضات مسلمان اجازه‌دهد با پوشش اسلامی در دادگاه حاضرشوند كه اين مسئله در روزهای اخير اعتراض برخی گروه‌های سياسی دانمارك را درپی داشته‌است.


Les partis danois contestent contre l'interdiction de la présence des juges voilées

Copenhague (IQNA) – le Parti Libéral et les autres ont demandé du Parti du Peuple Danois (PPD, extrême droite) de lever l'interdiction de porter le voile par les juges.

Selon le journal turc "Zaman", le Parti du Peuple Danois avait annoncé dans un article paru dans l'un des quotidiens du pays que le voile islamique était comme un "symbole de la tyrannie" et qu'ils ne voulaient pas en aucun cas l'accepter, surtout sur la tête des femmes juges!
Mais en face de ce parti d'extrême droite, les autres, tel que le Libéral, ont insisté sur le fait que le foulard ne doit pas être considéré comme un critère décisif de la présence ou de l'absence des juges dans les tribunaux, mais, au contraire, le savoir et les spécialités doivent y compter seulement.

Anders Fogh Rasmussen, Premier ministre danois, a aussi manifesté son avis contre le port du voile dans les tribunaux du pays et a réclamé que les tribunaux danois devaient rester neutres(!): “Nous devons nous assurer que les tribunaux sont indépendants (…) et pour nous il est très important que les juges soient non seulement neutres mais se comportent aussi de manière neutre dans les salles d’audience”, a-t-il affirmé.
C'est à noter que la décision prise en décembre par l’Administration des tribunaux danois, un organe indépendant, d’autoriser d’éventuelles magistrates musulmanes à porter le voile dans la salle d’audience, récemment révélée par les médias, a soulevé ces derniers jours d’importants remous sur la scène politique et dans l’opinion publique.



Campagne d’un grand parti danois contre le port du foulard par les juges
Par Rédaction • 4 mai, 2008 • Catégorie: Actualité •
COPENHAGUE (AFP) - Le Parti du peuple danois (PPD, extrême droite), la troisième formation parlementaire par son importance, entame jeudi une campagne dans les journaux contre le port du foulard islamique dans les tribunaux, a annoncé mercredi son porte-parole à l’AFP.
Cette campagne a été décidée “à la suite du débat actuel sur la possibilité pour les juges de porter le foulard islamique dans les tribunaux, nous ne voulons en aucun cas accepter ce symbole de la tyrannie”, a déclaré Soeren Espersen.
Les trois encarts du PPD montrent des musulmanes vêtues en magistrates, portant différents voiles, des images accompagnées de la mention “Sur la loi de la Charia, le pays doit être bâti”.
Et le texte, intitulé “Soumission”, considère que “le foulard islamique est le symbole de la soumission de la femme. Il ne s’agit pas de +30 grammes d’étoffe+ mais de tyrannie et de soumission (…) et toi en tant que citoyen tu dois accepter de rencontrer au tribunal une juge enveloppée dans le voile de la tyrannie. Stoppe cela maintenant !”.
La décision prise en décembre par l’Administration des tribunaux danois, un organe indépendant, d’autoriser d’éventuelles magistrates musulmanes à porter le voile dans la salle d’audience, récemment révélée par les médias, a soulevé ces derniers jours d’importants remous sur la scène politique et dans l’opinion publique.
Le Premier ministre libéral Anders Fogh Rasmussen a émis de fortes réserves mardi quant au port du foulard islamique. “Nous devons nous assurer que les tribunaux sont indépendants (…) et pour nous il est très, très important que les juges soient non seulement neutres mais se comportent aussi de manière neutre dans les salles d’audience”, a-t-il affirmé.