Colloque international sur la distinction entre les paroles et les actes du Prophète en vue de minimiser les différends
Rabat(IQNA)- La distinction entre les paroles du Prophète Mohammed(SAWA) et ses actes au niveau des sources du Fikh permettra sans aucun doute d'améliorer le rendement et l'impact de cette discipline, a indiqué lundi à Rabat M. Ahmed Al Khamlichi, directeur de Dar Al Hadith Al Hassania.
Intervenant à l'ouverture d'un colloque international sur le thème: "Distinction des situations et attributs du Prophète en vue de minimiser les différends" et auquel participent un parterre d'oulémas marocains et étrangers, M. Al Khamlichi a affirmé que la question d'évaluation de la Sunna devra susciter davantage d'intérêt plutôt que de se contenter des attributs du Prophète et omettre ses actes.
La distinction des situations du Prophète a été traitée, il y a des siècles, par plusieurs oulémas, a-t-il noté, soulignant qu'elle n'a toutefois pas été intégrée dans le Fikh, et par conséquent n'a eu qu'un impact limité sur cette discipline.
De son côté, le coordonnateur de la conférence, M. Naji Lamine a souligné que le terme de la Sunna fait partie des recherches qui requièrent actuellement un intérêt particulier de la part du législateur et ce, en raison de l'apparition de deux catégories de théoriciens aux avis différents.
La première catégorie considère que tous les actes et approbations du Prophète sont des ordres à suivre, alors que la seconde postule plutôt pour la nécessité de distinguer entre les différents attributs et situations du Prophète estimant que les actes et approbations du Prophète ne peuvent être considérés tous comme législatifs.
La plupart de ces enseignements constituent des obligations contraignantes pour l'ensemble de la communauté musulmane, certains ont une portée conjoncturelle et limitée comme les conseils, suggestions et solutions que le Prophète adoptait pour régler des problèmes conjoncturels.
Organisé par Dar Al Hadith Al Hassania, ce colloque international de deux jours, vise l'approfondissement de la réflexion autour des règles juridiques "Ahkam" et mesures à prendre afin de réduire l'écart entre les théologiens, mettre en évidence l'apport des anciens savants musulmans quant à la distinction des attributs, paroles et actes de Prophètes, discerner et classer les actes et paroles du Prophète selon qu'il est chef de guerre ou imam afin de limiter les différends liés à leurs interprétations.
Il s'agit aussi de distinguer ce qui relève de la sentence juridique et ce qui a trait tout simplement à des conseils, distinguer ce qui émane du Prophète dans des situations particulières et qui constitue une règle générale et dégager des règles à même de distinguer ce qui est juridique de ce qui ne l'est pas.
Source: casafree
La distinction des situations du Prophète a été traitée, il y a des siècles, par plusieurs oulémas, a-t-il noté, soulignant qu'elle n'a toutefois pas été intégrée dans le Fikh, et par conséquent n'a eu qu'un impact limité sur cette discipline.
De son côté, le coordonnateur de la conférence, M. Naji Lamine a souligné que le terme de la Sunna fait partie des recherches qui requièrent actuellement un intérêt particulier de la part du législateur et ce, en raison de l'apparition de deux catégories de théoriciens aux avis différents.
La première catégorie considère que tous les actes et approbations du Prophète sont des ordres à suivre, alors que la seconde postule plutôt pour la nécessité de distinguer entre les différents attributs et situations du Prophète estimant que les actes et approbations du Prophète ne peuvent être considérés tous comme législatifs.
La plupart de ces enseignements constituent des obligations contraignantes pour l'ensemble de la communauté musulmane, certains ont une portée conjoncturelle et limitée comme les conseils, suggestions et solutions que le Prophète adoptait pour régler des problèmes conjoncturels.
Organisé par Dar Al Hadith Al Hassania, ce colloque international de deux jours, vise l'approfondissement de la réflexion autour des règles juridiques "Ahkam" et mesures à prendre afin de réduire l'écart entre les théologiens, mettre en évidence l'apport des anciens savants musulmans quant à la distinction des attributs, paroles et actes de Prophètes, discerner et classer les actes et paroles du Prophète selon qu'il est chef de guerre ou imam afin de limiter les différends liés à leurs interprétations.
Il s'agit aussi de distinguer ce qui relève de la sentence juridique et ce qui a trait tout simplement à des conseils, distinguer ce qui émane du Prophète dans des situations particulières et qui constitue une règle générale et dégager des règles à même de distinguer ce qui est juridique de ce qui ne l'est pas.
Source: casafree
