Mission voile intégral: Antoine Sfeir opposé à une loi d'interdiction
Paris(IQNA)- Antoine Sfeir, directeur des Cahiers de l'Orient et spécialiste de l'islam, a estimé mardi qu'"il ne faut légiférer en aucun cas" pour interdire le port du voile intégral en France.
"Si vous légiférez contre le voile, le résultat sera de dire que les députés ont légiféré contre l'islam, il faut revenir à la loi de 1905" sur la séparation des églises et de l'Etat et aux principes de laïcité", a-t-il dit après avoir rappelé que le voile n'est pas une prescription religieuse.
"Quelques burqas se promènent dans nos villes, mais ce n'est pas un signe religieux, c'est un signe culturel et tribal qui marque une volonté de se soumettre à la domination masculine et traduit une lecture archaïque et hautement détestable du Coran", a-t-il dit.
"Rejeter le voile revient à rejeter cette lecture erronée du Coran, mais il faut se demander pourquoi une femme éprouve le besoin de se voiler, est-ce parce qu'elle refuse de quitter la protection du clan ou par peur du qu'en dira-t-on ?" a-t-il ajouté.
Pour lui, "il faut replacer le débat sur ses deux pieds, qui sont la laïcité et l'intégration". "La laïcité ne doit pas être anti-religieuse ou a-religieuse, elle doit être ouverte et partagée", a-t-il encore déclaré.
Il refuse qu'on parle de "tolérance" : "Moi je ne veux pas être toléré, je veux être reconnu dans mon altérité" que "la laïcité englobe et ne dénie pas".
Il a enfin estimé que "90% des musulmans de France ont choisi les valeurs républicaines et l'intégration" et que les islamistes ne sont qu'une minorité.
Le président de la "mission d'information parlementaire sur la pratique du port du voile intégral sur le territoire national", André Gerin (député du Rhône - PCF), avait affirmé en préambule que le port du voile intégral témoignait d'un "renforcement évident du communautarisme". Il a insisté sur la volonté des parlementaires de travailler avec les représentants du culte musulman sur la question du voile, "de leur faire partager un certain nombre de nos préconisations".
La mission parlementaire achèvera ses auditions le 16 décembre (bien 16) en recevant les ministres Brice Hortefeux (Intérieur), Xavier Darcos (Travail) et Eric Besson (Immigration).
Source: AFP
"Quelques burqas se promènent dans nos villes, mais ce n'est pas un signe religieux, c'est un signe culturel et tribal qui marque une volonté de se soumettre à la domination masculine et traduit une lecture archaïque et hautement détestable du Coran", a-t-il dit.
"Rejeter le voile revient à rejeter cette lecture erronée du Coran, mais il faut se demander pourquoi une femme éprouve le besoin de se voiler, est-ce parce qu'elle refuse de quitter la protection du clan ou par peur du qu'en dira-t-on ?" a-t-il ajouté.
Pour lui, "il faut replacer le débat sur ses deux pieds, qui sont la laïcité et l'intégration". "La laïcité ne doit pas être anti-religieuse ou a-religieuse, elle doit être ouverte et partagée", a-t-il encore déclaré.
Il refuse qu'on parle de "tolérance" : "Moi je ne veux pas être toléré, je veux être reconnu dans mon altérité" que "la laïcité englobe et ne dénie pas".
Il a enfin estimé que "90% des musulmans de France ont choisi les valeurs républicaines et l'intégration" et que les islamistes ne sont qu'une minorité.
Le président de la "mission d'information parlementaire sur la pratique du port du voile intégral sur le territoire national", André Gerin (député du Rhône - PCF), avait affirmé en préambule que le port du voile intégral témoignait d'un "renforcement évident du communautarisme". Il a insisté sur la volonté des parlementaires de travailler avec les représentants du culte musulman sur la question du voile, "de leur faire partager un certain nombre de nos préconisations".
La mission parlementaire achèvera ses auditions le 16 décembre (bien 16) en recevant les ministres Brice Hortefeux (Intérieur), Xavier Darcos (Travail) et Eric Besson (Immigration).
Source: AFP
