Les manipulations historiques du feuilleton "Al Hassan wa Al Hussein(AS)"
Téhéran(IQNA)- Ce feuilleton n'a aucune valeur historique et l'Allameh Askari a prouvé que ce personnage n'avait jamais existé mais renvoyait peut-être à Omar ebn Yasser dont la mère, Samieh, a été la première à tomber en martyre ainsi que son père Yasser.
L'Ayatollah Mohamad Hadi Yussefi Gharavi, professeur au centre d'enseignement islamique de Qom et auteur d'un livre sur l'Histoire de l'islam, lors d'une réunion d'étude organisée à l'Agence Internationale de Presse Coranique(IQNA), a déclaré que le personnage sur lequel s'appuie ce feuilleton, Abdoullah Ben Saba', n'existe que par son nom ou le nom de sa tribu dans les hadiths, et que nous n'avons aucun renseignements à son sujet.
"Ce feuilleton n'a aucune valeur historique et l'Allameh Askari a prouvé que ce personnage n'avait jamais existé mais renvoyait peut-être à Omar ebn Yasser dont la mère, Samieh, a été la première à tomber en martyre ainsi que son père Yasser. Amar ebn Yasser est beaucoup plus important dans l'Histoire de l'islam que Mo'aviah fils d'Abi Sofian, car le Prophète(AS) l'a désigné comme critère pour discerner la vérité du mensonge après sa disparition.
Un des évènements importants après la disparition du Prophète (AS), a été la guerre de Seifin, entre l'Imam Ali (AS) et Mo'aviah. Le Prophète avait dit plusieurs fois à Amar en présence des compagnons : «يا عمار تقتلك الفئة الباغية» , c'est-à-dire "Amar, un groupe de dissidents te tuera".
Ce hadith a même été rapporté par Mo'aviah et Omar ebn Ass. C'est pour cette raison que quand il fut tué dans la bataille de seifin, Omar ebn Ass répéta ce hadith au grand mécontentement de Mo'aviah qui l'accusa de mensonge en se frappant sur la poitrine. Mo'aviah tenta ensuite de prouver que son groupe n'était pas un groupe de dissidents car en fait, c'était "Ali qui l'avait emmené dans ce combat'' et ''que c'était donc eux les dissidents'', et il accusa ensuite Amar de toutes sortes de défauts.
Mohamad ebn Khazime ben Sabet, compagnon du Prophète célèbre sous le nom de ذوالشهادتين (celui qui a prêté deux fois serment) que lui avait donné le Prophète (AS), attendit que Amar soit tué pour se mettre du coté de l'Imam Ali (AS)et se lancer contre Mo'aviah.
L'histoire remonte à l'achat d'un cheval par le Prophète (AS) qui était accusé par le vendeur de ne pas avoir payé. Comme personne n'avait été témoin de la vente, personne n'accepta de témoigner en faveur du Prophète (AS) sauf Mohamad ebn Khazime ben Sabet. Le Prophète lui demanda comment il avait pu témoigner alors qu'il n'était pas présent lors de la vente, il répondit :"Nous avons eu foi en toi alors que tu nous parles du monde invisible, comment ne te croirions nous pas pour une simple transaction ?"
Le nom de ebn Soda' c'est-à-dire le fil d'une noire, avait été donné à Amar par Mo'aviah pour le discréditer.
Ceci est une supposition au sujet du nom d'Abdoullah ben Saba' dont l'Allameh Askari a attribué l'origine au hadith de Seif ben Omar Al Teymimi, présenté dans tous les livres de science des hadiths comme un menteur. Produire un feuilleton en s'appuyant sur de tels mensonges reconnus par tous les religieux, est non seulement sans valeur mais est aussi une falsification de l'Histoire", a dit l'Ayatollah Mohamad Hadi Yussefi Gharavi.
881316
"Ce feuilleton n'a aucune valeur historique et l'Allameh Askari a prouvé que ce personnage n'avait jamais existé mais renvoyait peut-être à Omar ebn Yasser dont la mère, Samieh, a été la première à tomber en martyre ainsi que son père Yasser. Amar ebn Yasser est beaucoup plus important dans l'Histoire de l'islam que Mo'aviah fils d'Abi Sofian, car le Prophète(AS) l'a désigné comme critère pour discerner la vérité du mensonge après sa disparition.
Un des évènements importants après la disparition du Prophète (AS), a été la guerre de Seifin, entre l'Imam Ali (AS) et Mo'aviah. Le Prophète avait dit plusieurs fois à Amar en présence des compagnons : «يا عمار تقتلك الفئة الباغية» , c'est-à-dire "Amar, un groupe de dissidents te tuera".
Ce hadith a même été rapporté par Mo'aviah et Omar ebn Ass. C'est pour cette raison que quand il fut tué dans la bataille de seifin, Omar ebn Ass répéta ce hadith au grand mécontentement de Mo'aviah qui l'accusa de mensonge en se frappant sur la poitrine. Mo'aviah tenta ensuite de prouver que son groupe n'était pas un groupe de dissidents car en fait, c'était "Ali qui l'avait emmené dans ce combat'' et ''que c'était donc eux les dissidents'', et il accusa ensuite Amar de toutes sortes de défauts.
Mohamad ebn Khazime ben Sabet, compagnon du Prophète célèbre sous le nom de ذوالشهادتين (celui qui a prêté deux fois serment) que lui avait donné le Prophète (AS), attendit que Amar soit tué pour se mettre du coté de l'Imam Ali (AS)et se lancer contre Mo'aviah.
L'histoire remonte à l'achat d'un cheval par le Prophète (AS) qui était accusé par le vendeur de ne pas avoir payé. Comme personne n'avait été témoin de la vente, personne n'accepta de témoigner en faveur du Prophète (AS) sauf Mohamad ebn Khazime ben Sabet. Le Prophète lui demanda comment il avait pu témoigner alors qu'il n'était pas présent lors de la vente, il répondit :"Nous avons eu foi en toi alors que tu nous parles du monde invisible, comment ne te croirions nous pas pour une simple transaction ?"
Le nom de ebn Soda' c'est-à-dire le fil d'une noire, avait été donné à Amar par Mo'aviah pour le discréditer.
Ceci est une supposition au sujet du nom d'Abdoullah ben Saba' dont l'Allameh Askari a attribué l'origine au hadith de Seif ben Omar Al Teymimi, présenté dans tous les livres de science des hadiths comme un menteur. Produire un feuilleton en s'appuyant sur de tels mensonges reconnus par tous les religieux, est non seulement sans valeur mais est aussi une falsification de l'Histoire", a dit l'Ayatollah Mohamad Hadi Yussefi Gharavi.
881316
