Les Sionistes veulent un fantôme de foi, mais pas de foi vivante
Paris(IQNA)- L'Islam est donc un obstacle sur le chemin du leadership mondial qu'espèrent les Sionistes; ils veulent un fantôme de foi, mais pas de foi vivante.
Dans une interview accordée à l’Agence Internationale de Presse Coranique, Pierre Dortiguier, spécialiste des questions internationales, a expliqué la raison de la production et projection du film anti-islam aux Etats-Unis.
-Comment vous voyez le rôle des sionistes dans la production de ce film anti-islamique ?
La part des sionistes a été non pas primordiale, mais totale, dans la conception et la réalisation de cette provocation: ce court-métrage de 14 minutes, avec de grands moyens financiers assurés par une centaine de militants du lobby sioniste américain, a montré des traits caractéristiques de cette idéologie.
D'abord dans l'intention de blesser durablement par l'insulte une sainte religion - ce qu'ils font aussi envers le Christianisme en insultant dans un film autrefois et cette année dans une exposition de peinture la personne de Jésus (béni soit-il! -, en prévoyant de dresser par les manifestations qu'ils savaient venir en réaction populaire des fidèles, tout l'Islam contre les Chrétiens, à travers les Copte; et surtout, en trompant les acteurs mêmes sur le contenu des propos qu'ils leur ont fait tenir, en usant d'une méthode de surimpression de la vois, comme l'a indiqué une actrice. C'est donc ce mélange d'intention de nuire, de diviser, et l'art de tromper, de mentir qui est la signature sioniste.
Mai surtout le but pratique est de pousser les USA à soutenir le bellicisme de l'Etat sioniste, et c'est pourquoi ce film a été produit pendant la campagne électorale, pour montrer que les USA sont menacés!
- Pourquoi l’Arrogance mondiale a choisi comme cible la communauté musulmane ?
Pour deux raisons: d'abord généralement parce que l'Islam est une foi encore vivante, populaire qui structure des Etats, alors que par le biais de la Franc-maçonnerie, les sionistes ont réussi à diminuer l'influence chrétienne, à interdire une religion d'Etat chrétienne en Europe et enfin à déchristianiser l'instruction publique jusqu'aux limites de l'athéisme pratique, de l'indifférence à toute religion. L'Islam st donc un obstacle sur le chemin du leadership mondial qu'espèrent les Sionistes; ils veulent un fantôme de foi, mais pas de foi vivante, et l'Islam est la religion d'une grande partie de la jeunesse, en Europe même.
Ensuite localement l'Islam est un rappel constant de l'injustice qu'ils ont commise en Palestine, tout comme l'appel lancé par l'Imam Khomeiny, de songer à Al Qods d'heureuse mémoire le prouve. Et j'ajoute que le Coran enseigne à reconnaître leur attitude brutale et rusée, mensongère.
- Quel rôle doit jouer l’ONU pour l’interdiction des offenses aux sacro-saints des religions divines ?
C'est un rôle nécessaire et déjà accepté personnellement par M. Ban Ki Moon qui a condamné ce sacrilège. Ce sont les peuples musulmans, chrétiens, bouddhistes qui doivent l'imposer, contre justement ce que l'on peut appeler la fausse neutralité inspirée la r cette franc-maçonnerie qui est la religion des nouveaux cadres de l'occident!
- Comment le monde islamique doit réagir à cet acte offensant ?
Par une manifestation visible d'abord, ce qu'elle a fait: "une foi qui n'agit pas est-ce une foi sincère?" écrivait notre auteur de tragédie Corneille, il y a 4 siècles!Et par une attitude de mépris aussi, en évitant de jouer le jeu des provocateurs, comme ceux qui ont tué exprès l'Ambassadeur américain. Le journal anglais l'Independent a écrit que son assassinat, ou le menace sur sa vie était prévue par les services secrets ou de renseignement 48 heures à l'avance mais que l'administration US n'en a pas tenu compte. Serait-ce une lutte interne dans le camp US, entre sionistes et ceux qui leur résistent?
- Quel est le rôle des partisans des autres religions devant cet acte blasphématoire ?
L'union avec la religion islamique, et de montrer que ceux qui blasphèment contre la personne du Christ sont les mêmes que ceux qui blasphèment conte la personne du Grand Prophète. Malheureusement, sous pression sioniste et financière, le Pape avait attaqué la personne du Prophète. C'est une mauvaise voie. Il y a un passage de la Sourate, la Table Servie, qui dit que les gens du livre doivent avoir une émulation dans le bien, et ne pas se disputer sur ce qu'ils ne comprennent pas et qui leur sera expliqué par Dieu même. Dans l'idéalisme allemand on dit que la Raison pratique, celle qui agit doit l'emporter sur la raison théorique: il faut donc agir moralement ensemble et penser ensemble que Dieu seul sait, ne pas être arrogant: tout homme qui réfléchit est déjà musulman, même s’il a un autre Livre!
- Quelle réponse peut donner les cinéastes du monde ?
D'abord de se dégager de l'influence sioniste: quand on est malade, on ferme les fenêtres! il faut qu'ils ne confondent pas la liberté d'expression intellectuelle avec la liberté du mal: mais le malheur est que l'influence sioniste vient de l'argent; c'est comme cela qu'ils ont fait d'Hollywood une place forte du mensonge et de la corruption des esprits et des corps aussi!
1099570
-Comment vous voyez le rôle des sionistes dans la production de ce film anti-islamique ?
La part des sionistes a été non pas primordiale, mais totale, dans la conception et la réalisation de cette provocation: ce court-métrage de 14 minutes, avec de grands moyens financiers assurés par une centaine de militants du lobby sioniste américain, a montré des traits caractéristiques de cette idéologie.
D'abord dans l'intention de blesser durablement par l'insulte une sainte religion - ce qu'ils font aussi envers le Christianisme en insultant dans un film autrefois et cette année dans une exposition de peinture la personne de Jésus (béni soit-il! -, en prévoyant de dresser par les manifestations qu'ils savaient venir en réaction populaire des fidèles, tout l'Islam contre les Chrétiens, à travers les Copte; et surtout, en trompant les acteurs mêmes sur le contenu des propos qu'ils leur ont fait tenir, en usant d'une méthode de surimpression de la vois, comme l'a indiqué une actrice. C'est donc ce mélange d'intention de nuire, de diviser, et l'art de tromper, de mentir qui est la signature sioniste.
Mai surtout le but pratique est de pousser les USA à soutenir le bellicisme de l'Etat sioniste, et c'est pourquoi ce film a été produit pendant la campagne électorale, pour montrer que les USA sont menacés!
- Pourquoi l’Arrogance mondiale a choisi comme cible la communauté musulmane ?
Pour deux raisons: d'abord généralement parce que l'Islam est une foi encore vivante, populaire qui structure des Etats, alors que par le biais de la Franc-maçonnerie, les sionistes ont réussi à diminuer l'influence chrétienne, à interdire une religion d'Etat chrétienne en Europe et enfin à déchristianiser l'instruction publique jusqu'aux limites de l'athéisme pratique, de l'indifférence à toute religion. L'Islam st donc un obstacle sur le chemin du leadership mondial qu'espèrent les Sionistes; ils veulent un fantôme de foi, mais pas de foi vivante, et l'Islam est la religion d'une grande partie de la jeunesse, en Europe même.
Ensuite localement l'Islam est un rappel constant de l'injustice qu'ils ont commise en Palestine, tout comme l'appel lancé par l'Imam Khomeiny, de songer à Al Qods d'heureuse mémoire le prouve. Et j'ajoute que le Coran enseigne à reconnaître leur attitude brutale et rusée, mensongère.
- Quel rôle doit jouer l’ONU pour l’interdiction des offenses aux sacro-saints des religions divines ?
C'est un rôle nécessaire et déjà accepté personnellement par M. Ban Ki Moon qui a condamné ce sacrilège. Ce sont les peuples musulmans, chrétiens, bouddhistes qui doivent l'imposer, contre justement ce que l'on peut appeler la fausse neutralité inspirée la r cette franc-maçonnerie qui est la religion des nouveaux cadres de l'occident!
- Comment le monde islamique doit réagir à cet acte offensant ?
Par une manifestation visible d'abord, ce qu'elle a fait: "une foi qui n'agit pas est-ce une foi sincère?" écrivait notre auteur de tragédie Corneille, il y a 4 siècles!Et par une attitude de mépris aussi, en évitant de jouer le jeu des provocateurs, comme ceux qui ont tué exprès l'Ambassadeur américain. Le journal anglais l'Independent a écrit que son assassinat, ou le menace sur sa vie était prévue par les services secrets ou de renseignement 48 heures à l'avance mais que l'administration US n'en a pas tenu compte. Serait-ce une lutte interne dans le camp US, entre sionistes et ceux qui leur résistent?
- Quel est le rôle des partisans des autres religions devant cet acte blasphématoire ?
L'union avec la religion islamique, et de montrer que ceux qui blasphèment contre la personne du Christ sont les mêmes que ceux qui blasphèment conte la personne du Grand Prophète. Malheureusement, sous pression sioniste et financière, le Pape avait attaqué la personne du Prophète. C'est une mauvaise voie. Il y a un passage de la Sourate, la Table Servie, qui dit que les gens du livre doivent avoir une émulation dans le bien, et ne pas se disputer sur ce qu'ils ne comprennent pas et qui leur sera expliqué par Dieu même. Dans l'idéalisme allemand on dit que la Raison pratique, celle qui agit doit l'emporter sur la raison théorique: il faut donc agir moralement ensemble et penser ensemble que Dieu seul sait, ne pas être arrogant: tout homme qui réfléchit est déjà musulman, même s’il a un autre Livre!
- Quelle réponse peut donner les cinéastes du monde ?
D'abord de se dégager de l'influence sioniste: quand on est malade, on ferme les fenêtres! il faut qu'ils ne confondent pas la liberté d'expression intellectuelle avec la liberté du mal: mais le malheur est que l'influence sioniste vient de l'argent; c'est comme cela qu'ils ont fait d'Hollywood une place forte du mensonge et de la corruption des esprits et des corps aussi!
1099570
