L'absence d’une source commune; la raison pour laquelle la discipline de commentaire ne se prèsente pas aux compétitoons coraniques
Amstredam(IQNA)- Les compétitions coraniques internationales se limitent aux épreuves de lecture et de mémorisation et le problème de la discipline de commentaire est l'absence d’un commentaire sur lequel les différentes écoles seraient d’accord.
Ali Mohamad Javad Al Tarihi, représentant des Pays-Bas aux compétitions internationales coraniques de Téhéran, dans un entretien avec l’Agence Internationale de Presse Coranique, a déclaré que les compétitions coraniques internationales se limitaient aux épreuves de lecture et de mémorisation et que le problème de la discipline de commentaire était l'absence d’un commentaire sur lequel les différentes écoles seraient d’accord.
« La discipline de recherche coranique que la République a ajoutée aux compétitions, peut permettre de combler cette lacune. Les disciplines d’appel à la prière et de lecture des prières, peuvent aussi permettre un développement de la culture coranique dans la société.
Les musulmans d’Europe ont besoin de compétitions qui les aident à avancer dans cette voie et à mémoriser le Coran. Je suis très satisfait des grandes compétitions qui ont été organisées en Europe et souhaite que des compétitions soient aussi organisées au niveau national. Les règles qui gèrent les compétitions en Iran sont à mon avis, acceptables dans le monde et tous les musulmans sont d’accord pour reconnaitre le haut niveau de ces compétitions qui ne sont pas aussi anciennes que celles de Malaisie, et les progrès constants dans l’arbitrage.
Les règles d’arbitrage sont ce qui distingue ces compétitions des autres compétitions internationales avec l’intérêt qu’elles portent au style de récitation. L’attention à ces finesses dans la récitation, permet des lectures beaucoup plus appréciables.
Un règlement général a des avantages car l’absence de connaissance de ces règles occasionne un certain stress chez les candidats et des omissions dans leur lecture. Bien entendu, cela a aussi certains désavantages comme une uniformisation des compétitions bien qu’elle soit dans l’intérêt des concurrents », a-t-il déclaré.
1254288
« La discipline de recherche coranique que la République a ajoutée aux compétitions, peut permettre de combler cette lacune. Les disciplines d’appel à la prière et de lecture des prières, peuvent aussi permettre un développement de la culture coranique dans la société.
Les musulmans d’Europe ont besoin de compétitions qui les aident à avancer dans cette voie et à mémoriser le Coran. Je suis très satisfait des grandes compétitions qui ont été organisées en Europe et souhaite que des compétitions soient aussi organisées au niveau national. Les règles qui gèrent les compétitions en Iran sont à mon avis, acceptables dans le monde et tous les musulmans sont d’accord pour reconnaitre le haut niveau de ces compétitions qui ne sont pas aussi anciennes que celles de Malaisie, et les progrès constants dans l’arbitrage.
Les règles d’arbitrage sont ce qui distingue ces compétitions des autres compétitions internationales avec l’intérêt qu’elles portent au style de récitation. L’attention à ces finesses dans la récitation, permet des lectures beaucoup plus appréciables.
Un règlement général a des avantages car l’absence de connaissance de ces règles occasionne un certain stress chez les candidats et des omissions dans leur lecture. Bien entendu, cela a aussi certains désavantages comme une uniformisation des compétitions bien qu’elle soit dans l’intérêt des concurrents », a-t-il déclaré.
1254288
