
Agnes Callamard, rapporteuse spéciale des Nations unies sur les exécutions extrajudiciaires, sommaires ou arbitraires, a déclaré lundi que les États-Unis n'avaient pas fourni de preuves suffisantes d'une attaque en cours ou imminente contre leurs intérêts pour justifier la frappe de drones contre le convoi du général Soleimani en janvier alors qu'il quittait l'aéroport de Bagdad.
"En l'absence d'une menace réelle et imminente pour la vie, les mesures prises par les États-Unis étaient illégales", a écrit Callamard dans un rapport.
L'attaque par drone "a violé la Charte des Nations Unies", a ajouté Callamard, appelant à la responsabilité des assassinats ciblés par des drones armés et à une plus grande réglementation des armes.
"Le monde est à un moment critique, et peut-être un point de basculement, quand il s'agit de l'utilisation de drones. Le Conseil de sécurité est absent dans l'action; la communauté internationale, volontairement ou non, reste largement silencieuse", a-t-elle déclaré.
Callamard doit présenter jeudi les conclusions de son enquête au Conseil des droits de l'homme, donnant aux États membres la possibilité de débattre des mesures à prendre. Les États-Unis ne sont pas membres du forum, ayant démissionné il y a deux ans.