Ang dalawang mga bansang Muslim ay sumang-ayon na ipagpatuloy ang ugnayan at muling buksan ang mga embahada pagkatapos ng mga buwan ng mga negosasyon na namamagitan sa Iraq pati na rin ang mga araw ng masinsinang pag-uusap na pinamagitan ng Tsina. Dumating ang panunumbalik pitong mga taon pagkatapos putulin ng dalawang mga estado ang ugnayan sa isang mga serye ng mga isyu.

Upang higit pang talakayin ang pag-unlad at ang mga epektong pangrehiyon nito, nakipag-ugnayan ang IQNA kay Stephen Chan, isang propesor ng pandaigdigang pulitika at ugnayang pandaigdigan sa SOAS, Unibersidad ng London. Siya ay naglathala ng bilang ng mga libro sa pandaigdigan na relasyon at mga artikulo at mga pagsusuri sa akademiko at dalubhasang pamamahayag, pati na rin ang mga artikulo sa tampok na pamamahayag.

Narito ang buong teksto ng panayam:       

IQNA: Sa iyong palagay, ano ang mga epekto ng Tehran-Riyadh ugnayan sa rehiyon ng Gitnang Silangan, lalo na sa digmaan sa Yaman?

Chan: Ang diplomatikong tagumpay ay magkakaroon ng mga epekto sa buong rehiyon, hindi lamang dahil sa isang diplomatikong muling pakikipag-ugnayan ngunit kung ano ang maaaring humantong sa gayong muling pakikipag-ugnayan.

Gayunpaman, walang dapat ipagpalagay na awtomatiko. Ang digmaan sa Yaman, halimbawa, ay nagsasangkot ng dalawang mga panig na hindi dapat makita bilang mga kliyente lamang. Mayroon silang matibay na mga agenda at mga dahilan ng kanilang sarili. Kaya, bagaman maaari na ngayong magkaroon ng posibilidad ng mga negosasyon, malamang na ang negosasyon ay magiging matagal at mahirap.

IQNA: Ano sa palagay mo ang pinakamalaking hadlang sa pagkamit ng kapayapaan sa Yaman?    

Chan: Ang magkabilang panig sa Yaman ay mahusay na armado. Walang panig ang magnanais na talikuran ang anumang tagumpay sa larangan ng digmaan na sa tingin nila ay nanalo sila. Kakailanganin na magkaroon ng puwersang tagapag-alaga ng kapayapaan at nagmamanman na mailagay at napakahirap matiyak kung aling mga bansa ang maaaring ituring na sapat na neutral para mag-ambag ng mga sundalo ng pangkapayapaan. At kailangan nilang maging mataas-sukdulan na mga sundalong may kakayahan sa pakikipaglaban dahil anumang mga tigil-putukan na napagkasunduan ay madaling masira at, kung wala nang iba pa, ang isang puwersang tagapag-alaga ng kapayapaan ay maaaring mahuli sa malubhang gitna ng labanan.

IQNA: Ano sa palagay mo ang epekto nitong normalisasyon ng ugnayan sa pagitan ng Tehran at Riyadh sa impluwensya ng Estados Unidos at Israel sa Gitnang Silangan?

Chan: Nagulat ang US at Israel. Ang Israel ay umaasa sa pagpapatuloy ng antagonism ng Saudi laban sa Iran. Higit sa lahat, hindi gusto ng Israel ang isang Iran na may sapat na kapangyarihan upang maitaguyod ang epektibong balanse ng kapangyarihan sa Israel. Alam ng mga Saudi na nakakatulong sila sa Israel sa kanilang antagonismo laban sa Iran. Ang lahat ng mga kalkulasyon batay sa antagonismo na iyon ay dapat na ngayong muling ibalik.

Katulad ng para sa USA, hindi niya akalain na magagawa ng mga Tsino ang gayong tagumpay. Itinatag nito ang Tsina bilang isang diplomatikong aktor sa isang Gitnang Silangan kung saan hanggang ngayon ay inalis sila bilang isang makabuluhang aktor. At, bukod sa ito ay isang papasok nap unto para sa Tsina, ang US ay mabigla sa mataas na kalibre ng diplomasya na ipinakalat ng Tsina.

IQNA: Masasabi bang ang panunumbalik na ito ay tanda ng kabiguan ng Israel na gawing normal ang relasyon sa Riyadh?

Chan: Ang Israel ay tumingin lamang sa Saudi Arabia bilang isang trik na parang buriko - lamang bilang isang kapaki-pakinabang na kaalyado laban sa Iran. Hindi kailanman pinahahalagahan ng Israel ang mas malawak na maramihang mga agenda ng Saudi Arabia sa mga relasyon na pandaigdigan. Kaya't ang Israel ay hindi kailanman nagsagawa ng anumang diplomatikong panliligaw sa Saudi Arabia na lampas sa isang napakakitid na balangkas. Tinitingnan ng Tel Aviv ang mundo sa pamamagitan lamang ng sariling lente ng pansariling interes.

IQNA: Ano ang magiging epekto ng kasunduan sa balanse ng kapangyarihan sa Gitnang Silangan?

Chan: Ginagawa nitong hindi gaanong mahalaga ang Qatar bilang isang diplomatikong tsanel sa pagitan ng mga interes ng Sunni at Shi'a, dahil ang diplomatikong tsanel ay maaari na ngayong direktang - bagaman hindi walang problema.

Ang malaking pagbabago sa balanse ng kapangyarihan ay magiging epekto sa mga kalkulasyon ng Israel. Ngunit malamang na magkaroon din ito ng epekto sa paglapit ng Ehipto sa Hamas. Karaniwang maraming mga bola ang natapon ngayon sa pook ng laruan.

IQNA: Ang ilan ay naniniwala na ang pagkilos na ito ay isang panimula sa mas mahahalagang kaganapan sa Gitnang Silangan. Ano sa palagay mo ang susunod na maimpluwensyang kaganapan sa rehiyon?

Chan: Ang tumpak na susunod na mangyayari ay hindi mahuhulaan sa ngayon. Ang antas ng embahador na ipapadala ng bawat panig ay magiging mahalaga. Kailangan silang mapili mula sa pinakamataas na hanay ng kanilang mga pamahalaan. Ngunit ito ay magbibigay-daan sa Iran na maging ganap na kalahok sa rehiyon ng MENA at marahil sa Aprika sa kabila ng hilaga.

Ang potensiyal ay katulad na, sa isang hampas, maaari tayong umasa sa pagsasakatuparan ng pagkakaroon ng nakitang pagbabago ng mga hanay ng kapangyarihan na makakaapekto sa mundo sa pangkalahatan. Sinabi ni Napoleon na dapat mag-ingat ang mundo kung sakaling magising ang Tsina. Ang Iran sino ngayon ay maaaring payagang mag-inat sa puyat. Mangangailangan ito ng napakaingat na paghawak sa bahagi ng Pamahalaan ng Iran, lalo na sa kung paano ito nagpapakita ng sarili nito sa mundo.

3482769