Pagbabawal ng Abaya 'Direktang Pinupuntarya ang Islam', Pinipilit ang mga Muslim na Yumuko sa Sekular na mga Kahilingan: Canadiano na Tagapag-isip
“Ang [pagbabawal ng Abaya] na ito ay direktang nagpuntarya sa Islam, na hinihiling na ang mga Muslim ay yumuko sa sekular na mga kahilingan, na nagpapabagabag sa kanilang paniniwala. Nakikita ng piling mga tao na ang Islam ay ang tanging pananampalataya na matatag, na nagbubunga ng malusog, moral na mga mamamayan. Nangangamba sila na ang Uropa ay dahan-dahang magiging Islamisado habang dumarating ang mga imigrante at hinuhubog ang kulturang Uropiano sa mga tuntuning moral palayo sa kasalukuyang pagkabulok ng moral nito,” sinabi ni Eric Walberg sa IQNA.
Ang sumusunod ay ang buong teksto ng panayam:
IQNA: Sa nakalipas na buwan, kasama ang Pransiya na nanatiling sa bakasyon na kalagayan, si Gabriel Attal, 34, ang bagong hinirang na ministro ng edukasyon, nagpahayag na "ang abaya ay hindi na maaaring isuot sa mga paaralan." Mula noon, nagprotesta ang mga organisasyong kumakatawan sa malaking minorya ng Muslim sa bansa na humigit-kumulang limang milyong katao; isang matinding pagtatalo ang sumiklab kung ang sorpresa ni Ginoong Attal noong Agosto, bago bumalik ang mga mag-aaral sa kanilang mga silid-aralan, ay isang probokasyon sa paghahanap ng boto o isang pagtatanggol sa sekularismo na siyang pundasyon ng ideolohiya ng Pransiya. Ano ang iyong palagay dito? Ano ang pangunahing dahilan sa likod ng desisyong ito?
Walberg: Ang pagsusuot ng talukbong sa ulo ay biglang isang pinagtatalunang isyu sa lahat ng dako. Ang mga Muslim sa Quebec Canada ay dumanas ng dalawang taon na ngayon ng isang batas na nagbabawal sa mga talukbong sa ulo sa pampublikong mga gusali at 'habang nasa trabaho'. Hindi ko maiwasang isipin na may nasa likod nito; ibig sabihin, ang matagal na umuusok na pagkamuhi sa Islam na talagang napunta pagkatapos ng 9/11. Kahit na ang kagila-gilalas, kahit na mahimalang, kaganapan ay gawa ng isang kabal ng neokon ng mga Zionista o hindi, masigasig nilang ginamit ito. Matapos salakayin ang iba't ibang mga bansang Muslim nang walang gaanong tagumpay, lumipat sila sa kultura bilang isang paraan upang mahilo ang utak ng kanluraning mga madla.
Nangunguna ang Pransiya sa pagpuntarya sa mga Muslim sa pamamagitan ng pagbabawal sa mga talukbong sa ulo hindi lamang ng mga guro at mga opisyal kundi ng mga estudyante. Ito ay bahagi ng neokon agenda ni Macron, isang kaunting paghihiganti laban sa kanyang mga tao para sa mga buwan ng mga demonstrasyon laban sa kanyang mga patakaran. Lumalaki ang anti-Arab rasismo sa Pransiya dahil ang mga Muslim mababa na klase ay palaging nasa bingit ng pagsabog, na kakaunti ang mabubuhay sa isang lupain na hinahamak sila. Ang Pransiya ay nagbabayad ng presyo para sa kanyang nakaraang mabangis na kolonyalismo. Ang pinakabagong 'patakaran' ay nagdaragdag lamang ng gasolina sa apoy.
IQNA: Nang maglaon, ang Konseho ng Estado, ang pinakamataas na hukuman ng Pransiya para sa mga reklamo laban sa mga awtoridad ng gobyerno, ay nagpasiya na ang pagbabawal ng paaralan sa abaya ay legal. Isang samahan – na kilala bilang Action for the Rights of Muslims (ADM) – ay nagtalo na ang pagbabawal ay diskriminasyon at maaaring mag-udyok ng poot laban sa mga Muslim, gayundin ang panlahi na pagkilala. Ano ang iyong mga saloobin tungkol dito?
Walberg: Ang pagbabawal ay tiyak na may diskriminasyon at magdudulot ng higit pang rasismo. Ang Quebec, tumulad sa Pransiya, ay nagpasimula ng bahagyang pagbabawal sa mga talukbong sa ulo, at ang agarang resulta ay panliligalig sa mga batang babae at mga kababaihang Muslim sa kalye dahil ang mga Islamophobes ay hinikayat ng suporta ng gobyerno para sa kanilang pagkapanatiko. Ganoon din ang mangyayari sa Pransiya.
IQNA: “Ayon sa pandaigdigan na mga pamantayan ng karapatang pantao, ang mga limitasyon sa mga pagpapakita ng relihiyon o paniniwala, kabilang ang pagpili ng pananamit, ay pinahihintulutan lamang sa napakalimitadong mga pangyayari – kabilang ang kaligtasan ng publiko, kaayusan ng publiko, at kalusugan o moral ng publiko. Bilang karagdagan, sa ilalim ng pandaigdigan na batas sa karapatang pantao, ang mga hakbang na pinagtibay sa ngalan ng kaayusan ng publiko ay dapat na angkop, kinakailangan, at proporsiyonal,” sinabi kamakailan ng tagapagsalita ng OHCHR na si Marta Hurtado. Ano sa tingin mo?
Walberg: Ito ay direktang nagpuntarya sa Islam, na hinihiling na ang mga Muslim ay yumuko sa sekular na mga kahilingan, na nagpapabagabag sa kanilang paniniwala. Nakikita ng mga piling tao na ang Islam ay ang tanging pananampalataya na matatag, na nagbubunga ng malusog, moral na mga mamamayan. Nangangamba sila na ang Uropa ay dahan-dahang magiging Islamisado habang mas maraming mga imigrante ang dumarating at hinuhubog ang kulturang Uropiano sa moral na mga tuntunin palayo sa kasalukuyang pagkabulok ng moral nito.
Ang kahinhinan sa publiko ay mahalaga sa isang balanse, masunurin sa batas na lipunan. Ang mga kababaihan sa Kanluran ay nagrereklamo ng panggagahasa, na alin talagang laganap sa Kanluran, ngunit manamit nang mapanukso, na nag-aanunsyo ng kanilang sarili bilang magagamit sa pakikipagtalik. Ang pag-alis sa bahay na may disenteng pananamit at maingat ay dapat na walang malay na pag-uugali. Walang nagmamalasakit na tandaan na ang panggagahasa ay halos wala sa mundo ng Muslim.
Si Eric Walberg ay kilala sa buong mundo bilang isang mamamahayag na dalubhasa sa Gitnang Silangan (Middle East), Central Asia at Russia. Nagtapos sa Unibersidad ng Toronto at Cambridge sa pang-ekonomiya, sumulat siya sa mga ugnayan ng Silangan-Kanluran mula noong 1980. Kasalukuyang isang manunulat para sa pinakatanyag na pahayagan sa Cairo, Al Ahram, siya rin ay isang regular na kontribyutor sa Counterpunch, Dissident Voice, Global Research, at Turkish Weekly, at isang komentarista sa radyo ng Voice of the Cape.
