Tagapaglapastangan sa Quran na si Paludan na Iapela ang Sentensiya sa Pagkabilanggo
Siya ay sinentensiyahan ng apat na mga buwang pagkakulong para sa dalawang mga kaso ng "pag-uudyok laban sa mga grupong etniko".
Sinabi niya sa media na nilayon niyang mag-apela—at ang tagausig sa kaso ay hindi ibinukod ang pag-apela sa haba ng sentensiya.
Sinabi ng Tagausig na si Adrien Combier-Hogg na bahagyang nasiyahan siya sa hatol: “Tungkol sa usapin ng pagkakasala, iyon ay, ang bahagi kung saan natutukoy kung siya ay nakagawa ng isang krimen at kung anong uri ng krimen ito … kasama ang aking sakdal sa malaking bahagi.”
Gayunpaman, ang apat na buwang kustodiya na sentensiya na ipinasa ng korte ay kalahati lamang ng hiniling ni Combier-Hogg. "Naniniwala pa rin ako na may mga dahilan at batayan para sa pag-aangkin na iyon," sabi niya, ngunit idinagdag na hindi pa siya nagkaroon ng oras upang bumasang mabuti ang mga detalye ng dokumento ng pagsentensiya.
Ang kaso ay nagmula sa dalawang mga okasyon sa Malmö noong 2022 kung saan sinunog ni Paludan ang isang Quran sa publiko at gumawa ng mga pahayag tungkol sa Islam na itinuturing ng korte na kuwalipikado bilang "nag-uudyok ng poot laban sa isang grupo ng mga tao."
Ang korte ng distrito ay nagpasiya na ang politiko ay nagpahayag ng kawalang-galang sa mga Muslim at ang kanyang mga aksyon ay hindi maaaring idahilan lamang bilang isang pagpuna sa Islam o bilang gawaing kampanyang pampulitika.
Ayon sa tagapangulo ng korte na si Nicklas Söderberg, ang hatol ay hindi nakabatay sa anumang pagbabawal sa pampublikong pagsasalita ng kritikal tungkol, halimbawa, sa Islam o mga Muslim—basta ito ay isinasagawa sa isang 'makatotohanang talakayan'—ngunit hindi iyon ang hinatulan ng korte na si Paludan ginawa.
Sinabi ni Söderberg na ang mga pahayag ni Paludan ay tungkol lamang sa panunuya at pag-insulto sa mga Muslim.
Sinabi ni Paludan—sino isang abogado—ang kanyang mga aksyon ay hindi nakadirekta sa isang pangkat etniko ngunit bumubuo ng isang pagpuna sa isang relihiyon at ang mga hukom ay nagdesisyon hindi ayon sa kanyang sinabi, ngunit batay sa kanilang sariling interpretasyon sa kanyang mga salita.
Sinabi ng tagausig kay Samnytt na ang paghatol ay naaayon sa kung paano nilalayong gumana ang batas.
“Ito ay isang interpretasyon. Ito ay tiyak. Malinaw ko na iyon sa simula pa lang. Ngunit sa aking palagay, at ayon din sa korte ng distrito, ito lamang ang makatwirang interpretasyon ng kanyang sinasabi sa mga pagkakataong ito.”
Sinabi niya sa brodkaster ng estado na si SvT na nilinaw ng desisyon ang linya sa pagitan ng kalayaan sa pagpapahayag at pag-uudyok laban sa mga grupong etniko:
"Dahil lang sa isang tao, sa ilang kahulugan, nakategorya sa ilalim ng terminong 'politiko,' hindi ibig sabihin na ito ang uri ng politiko na tinutukoy mo kapag sinabi mong ang mga pulitiko ay may mas mataas na antas ng proteksyon para sa kanilang kalayaan sa pagsasalita.
Noong Hulyo, ipinakita ng gobyerno ang isang panukala na magbibigay sa mga awtoridad ng karapatang ipagbawal ang mga pagpapakita na itinuturing na "nagbabanta sa seguridad ng bansa"—kabilang ang mga pagsunog sa Quran, na kasalukuyang pinoprotektahan ang pananalita sa ilalim ng mga batas sa malayang pananalita ng Sweden.
Ang mga demonstrasyon ng pagsunog ng Quran ni Paludan at iba pang aktibista sa Sweden noong nakaraang taon ay nagdulot ng marahas na protesta sa Sweden at sa buong mundo.
