Nagpapasimula ng Debate Tungkol sa Kalayaan sa Relihiyon ang Pagbabawal ng Hijab para sa mga Hukom sa Alemanya
Kinondena ito ng mga kritiko bilang isang diskriminatoryong paglabag sa mga karapatan sa relihiyon.
Inanunsyo ng administratibong korte sa Hesse ang desisyon nito noong Lunes, na nagpapatibay sa pasya ng mga awtoridad na tanggihan ang aplikasyon ng babae.
Sa isang pahayag, kinilala ng korte sa Darmstadt na ang kalayaan sa relihiyon ng abogado ay may malaking bigat sa konstitusyon. Gayunpaman, nagpasya ito na nalalamangan ang karapatang ito ng iba pang prinsipyong konstitusyonal—kabilang ang neutralidad ng estado at kalayaan sa relihiyon ng mga lumalahok sa paglilitis.
Ayon sa pahayag ng korte, tinanong ang babae sa kanyang panayam sa aplikasyon kung aalisin ba niya ang kanyang hijab kapag nakikipag-ugnayan sa mga kalahok sa paglilitis. Malinaw niyang sinabi na hindi niya ito aalisin.
Tinanggihan ng mga awtoridad sa Hesse ang kanyang aplikasyon, na nag-aangking ang pagsuot ng kasuotang may simbolong panrelihiyon sa panahon ng pagdinig ay lumalabag sa prinsipyo ng neutralidad ng estado at maaaring makasira sa tiwala ng publiko sa pagiging patas ng sistemang panghukuman.
Noong Oktubre, naglabas din ang isang korte sa Mababang Saxony ng kahalintulad na desisyon laban sa isang babaeng nais maglingkod bilang hukom na walang kinikilingan habang nakasuot ng hijab.
Nagpasya ang Braunschweig Mas Mataas na Hukumang Panrehiyon na ipinagbabawal ng batas ng estado ang mga hukom na malinaw na magpakita ng mga simbolong nagpapahiwatig ng pampulitika, panrelihiyon, o ideolohikal na mga pananaw sa panahon ng paglilitis—isang pagbabawal na umaabot din sa mga hukom na walang kinikilingan.
Kinondena ng mga tagapagtaguyod ng kalayaan sa panrelihiyon ang kamakailang mga desisyon sa panlipunang midya, na sinasabing ang interpretasyon ng Alemanya sa neutralidad ng estado ay nagiging kasangkapan ng diskriminasyon sa halip na pagiging patas.
Ayon sa mga kritiko, hindi pantay ang epekto ng ganitong mga pasya sa mga babaeng Muslim at lumilikha ito ng malalaking hadlang sa kanilang paglahok sa propesyon ng batas at pampublikong serbisyo.
