IQNA

Syriens Rückkehr in die Arabische Liga; erfolgreicher Widerstand gegen Verschwörung

9:54 - May 12, 2023
Nachrichten-ID: 3008296
Teheran (IQNA)- Die Rückkehr Syriens in die Arabische Liga nach 12 Jahren kann als Sieg der Realität des Widerstands gegen die Verschwörung angesehen werden, die die Situation in der Region zugunsten des zionistischen Regimes und der Westmächte zu verändern versuchte.

Laut IQNA nahm Syrien nach fast 12 Jahren Abwesenheit nach dem außerordentlichen Treffen der Arabischen Liga auf Außenministerebene in Kairo endlich seinen Sitz während des Trffens am 7. Mai wieder ein sowie der Wiederaufnahme der Teilnahme der syrischen Delegationen, allen Organisationen und anderen angeschlossenen Instituten.

Darüber hinaus forderte die Arabische Liga die Notwendigkeit, praktische und wirksame Schritte zu unternehmen, um die Syrienkrise im Einklang mit der Resolution Nr. 2254 des Sicherheitsrates schrittweise zu lösen und die Bemühungen fortzusetzen diesem Land humanitäre Hilfe zu leisten.

Des weiteren forderte die Arabische Liga die Bildung eines Kommunikationsausschusses auf Ministerebene bestehend aus Jordanien, Saudi-Arabien, dem Libanon, Ägypten und dem Generalsekretär der Union um das Amman-Abkommen umzusetzen und den direkten Dialog mit Damaskus fortzusetzen um eine umfassende Lösung der Syrienkrise zu erreichen.

Damaskus hingegen begrüßte die Entscheidung der Arabischen Liga und bezeichnete diese Aktionen als positive Interaktionen, die derzeit in den arabischen Ländern durchgeführt werden und zum Nutzen aller arabischen Länder in Richtung der Erreichung von Stabilität, Sicherheit und Wohlergehen seines Volkes.

Es scheint jedoch, dass die Rückkehr Syriens in die Arabische Union zu spät war und das Feld und die politischen Realitäten dies bereits vor langer Zeit erforderten.

Die Suspendierung der Mitgliedschaft Syriens in der Arabischen Liga im Jahr 2011 war Teil eines größeren Plans der Vereinigten Staaten und der Westmächte, gefolgt von Saudi-Arabien, den Vereinigten Arabischen Emiraten und Katar die politische Landkarte des Nahen Ostens zu verändern und eine neue Situaltion zu schaffen in der die Normalisierung der Beziehungen zum zionistischen Regime, Festigung und Steigerung der amerikanischen Dominanz über den Nahen Osten, Beseitigung des Widerstands im Libanon und im Gazastreifen gegen das zionistische Regime und Wegbereitung des Drucks auf den Iran das Ergebnis waren.

Hamad bin Jassim, der ehemalige Premierminister und Außenminister von Katar, sprach in einem Interview mit dem kuwaitischen Al-Qabas-Programm offen über die Rolle von Bandar bin Sultan, dem ehemaligen Chef des saudi-arabischen Geheimdienstes, bei der Entwicklung eines gezielten Plans am Sturz des syrischen Regimes innerhalb weniger Wochen.

Ihm zufolge wurde auch der Operationskommitee zu diesem Zweck gebildet, aber es gab Unterschiede in der Qualität der Umsetzung dieses Plans zwischen Katar und Saudi-Arabien.

Laut Hamad bin Jassim forderte Bandar bin Sultan ein riesiges Budget und bei dem Treffen, das 2011 in Riad stattfand mit Anwesenheit vom Außenminister, Leiter von Sicherheitsorganisationen und Verteidigungsminister der Vereinigten Staaten, Saudi-Arabiens, der Vereinigten Arabischen Emirate, Katars und Die Türkei um den besagten Plan zu überprüfen.

Der ehemalige Ministerpräsident von Katar erklärte daraufhin: Bei diesem Treffen wurde der saudische Plan, Damaskus mit vier Armeen einzukreisen, den Präsidentenpalast anzugreifen und Bashar al-Assad zu stürzen gebilligt.

In diesem Interview sagt Hamad bin Jassim, dass er nach diesem Treffen erkannte, dass die Entscheidung zum Eintritt in die Syrienkrise auf diese Weise getroffen wurde und der Plan abgeschlossen ist und es keinen Raum mehr für Streitigkeiten gibt.

Wenn wir uns heute den Verlauf der syrischen Krise ansehen, können wir die Existenz dieses Plans besser verstehen. Die Opposition in Syrien bildete im selben Jahr die Freie Syrische Armee und der Plan Damaskus anzugreifen, begann etwa ein Jahr nach der Bildung dieser Armee am 13. Juli 2012 mit dem Angriff auf Damaskus. Dieser scheiterte jedoch und es scheint, dass mit dem Scheitern dieses Angriffs auch der oben erwähnte Plan zu Ende ging.

Ahmed Abul Ghait, Generalsekretär der Arabischen Liga, sagte in einem Interview mit dem libanesischen Fernsehsender Al-Jadid klar, dass der syrische Präsident seiner Meinung nach den Krieg in Syrien gewann als er die militärische Überlegenheit erlangte und die Opposition Damaskus nicht erobern konnte.

Er bezeichnet die damalige Entscheidung der Arabischen Liga eindeutig als übereilt. In Anbetracht der Positionen der ägyptischen Regierung zur Syrienkrise und der Abwesenheit dieses Landes bei dem von Hamad bin Jassim erwähnten Treffen kann die Position von Abu al-Ghait als inoffizieller Ausdruck der Position Ägyptens zur Syrienkrise angesehen werden.

Daher kann die Rückkehr Syriens in die Arabische Liga als eine politische Notwendigkeit angesehen werden, die von der Realität vor Ort gefordert wird.

Der wichtigste Faktor in dieser Situation war das Scheitern des Plans das Regime in Syrien zu stürzen und zu ändern was selbst durch den Widerstand der syrischen Regierung und des syrischen Volkes, Unterstützung des Irans und den Widerstand und außerdem stand der besagte Plan im Widerspruch zu den Realitäten in der Region.

Zuvor berichtete die libanesische Zeitung Al-Akhbar, dass der syrische Präsident Baschar al-Assad den arabischen Führern und Vermittlern klar machte: Es ist Damaskus, das über die Beziehungen zu den Ländern und Gruppen entscheidet, die die Hauptrolle im Krieg gegen Syrien spielten. Wer aber glaubt Syrien sei bereit mit irgendeinem Land über seine innere Lage zu verhandeln de irrt sich ernsthaft denn es gibt keinen Raum für Verhandlungen über die inneren Angelegenheiten Syriens.

Daher kann man sagen, dass die Veränderung der politischen Haltung vieler arabischer Länder gegenüber Syrien darauf zurückzuführen ist, dass die bekanntesten Symbole als Widerstand gegen das zionistische Regime und seine Besatzung sowie als Widerstand gegen die Einmischung westlicher Mächte insbesondere der Vereinigten Staaten mit dem Ziel angesehen werden kann die Sicherheit dieses Regimes und seine eigenen Interessen zu gewährleisten.

Es scheint, dass die Änderung der allgemeinen Politik von Saudi-Arabien, den Vereinigten Arabischen Emiraten und anderen an der Syrienkrise beteiligten Ländern gegenüber der Regierung dieses Landes nach dieser Aktion schneller voranschreiten wird.

Bericht: Saeed Edalatjou

 

 

captcha