Wie wird die Widerstandsachse auf die Aggression des zionistischen Regimes reagieren?
Laut IQNA unter Berufung auf Al-Manar analysierte Majid Haider Nasif, libanesischer Analyst, in einer Notiz die bevorstehende Reaktion der Widerstandsachse auf das Überschreiten der roten Linien durch das zionistische Regime.
Inhalt der Notiz:
Ab dem 8. Oktober 2023 traten die Unterstützungsfronten der Widerstandsachse in die Schlacht des Al-Aqsa-Sturms ein und dieser Krieg dauert mittlerweile etwa zehn Monaten an. In diesen zehn Monaten gab es Momente, die diesen Krieg in einen totalen Krieg verwandeln könnten. Daher bestand von den ersten Momenten des Krieges an die Möglichkeit, dass die Situation kritisch wird und sich in einen großen und umfassenden Krieg verwandeln würde.
Die erste Phase der Eskalation der Spannungen erfolgte, als das zionistische Regime seine Tarnung übertrat und am 2. Januar 2024 den zweiten Mann der Hamas-Bewegung, Märtyrer Scheich Saleh al-Arouri, ermordete. Diese Aktion veranlasste den Widerstand diesem Regime die notwendige Reaktion zu geben und vier Tage später wurde die Miron-Basis bombardiert.
Die zweite Phase, die gefährlicher war als die vorherige Phase war, als die Kämpfer dieses Regimes im April 2024 das Konsulat der Islamischen Republik Iran in Damaskus angriffen und eine Gruppe von IRGC-Kommandeuren darunter den Kommandeur Generalmajor Mohammad Reza Zahedi, Kommandeur der IRGC-Quds-Truppe und eine Gruppe zu Märtyrern machte. Diesmal hielt die ganze Welt den Atem an und wartete auf die Antwort Irans, die der Iran am 14. April 2024 dem zionistischen Regime mit einem angriff mit mehr als 300 Raketen und Drohnen gab und dieser Angriff ist in Bezug auf Größe, Genauigkeit und Fähigkeit auf dem Fortschritt. Seit dem Jahr 1973 war dieses beispiellos.
Die dritte Aktion des zionistischen Regimes erfolgte, nachdem Jemens Ansarullah am Freitagmorgen, dem 19. Juli 2024, Tel Aviv mit einer Jaffa-Drohne angegriffen hatte und die israelische Armee sofort die Öl- und lebenswichtigen Einrichtungen in Hodeida im Jemen angriff. Mit diesem Angriff wollte Israel dem Iran signalisieren, dass es, wenn es Hodeidah angreifen kann auch Teheran erreichen kann. Aus israelischer Sicht ist die Abrechnung des «wahrhaftigen Versprechens» mit der Islamischen Republik noch nicht geklärt.
Auch der jüngste Vorfall in Majdal al-Shams war ein großer Fehler Israels und führte dazu, dass die Widerstandsfronten von der Unterstützungsphase in eine neue Phase eintraten.
Israel wollte mit diesen Maßnahmen entkommen, beging jedoch erneut einen Fehler indem es die roten Linien überschritt und zwei Attentate in südlichen Vororten von Beirut und Teheran verübte.
Das Vorgehen Israels sowie die Bombardierung der Stellungen des irakischen Hisbollah-Bataillons in Babylon durch US-Söldner werden nicht unbeantwortet bleiben. Was wird nun die Antwort der Widerstandsachse sein und stehen wir vor einem Weltkrieg?
Um diese Fragen zu beantworten, müssen wir zunächst die roten Linien untersuchen, die Israel überschritt:
1- Jemen-Front:
Das zionistische Regime überschritt seine rote Linie, indem es sich direkt die Öl- und lebenswichtigen Einrichtungen des Jemen angriff und dieser Angriff führte zum Tod und Verletzung einer Reihe jemenitischer Zivilisten.
2- Irak-Front:
Die Bombardierung des Hauptquartiers der irakischen Hisbollah-Bataillone nachdem die irakischen Gruppen mit der Regierung dieses Landes eine Vereinbarung zur Neutralisierung der Operationen der US-Streitkräfte getroffen hatten, drehte sich um weil die irakische Regierung einen konkreten Zeitplan für den Abzug der Kräfte aus diesem Land festgelegt hatte.
3- Libanon-Front:
Die roten Linien des Libanon wurden in drei Dimensionen durchbrochen: südlicher Vorort von Beirut, der die Basis des Widerstands und Hauptstadt dieses Landes ist, wurde ins Visier genommen. Was die Zahl der Opfer betrifft so wurden Wohngebiete von der israelischen Armee angegriffen und eine große Zahl von Zivilisten darunter Frauen und Kinder wurden gemartert und verletzt. Und was die Art des Ziels betrifft wurde Seyed Mohsen Schukr, einer der hochrangigen Kommandeure der Hisbollah, ermordet.
4- Iranische Front:
Im Iran kam es zu einem Angriff mit mehreren Zielen. In Bezug auf den Ort wurde der Angriff auf die iranische Hauptstadt verübt, in Bezug auf die Art des Ziels wurde der Generalsekretär des politischen Büros der Hamas, Märtyrer Ismail Haniyeh, ermordet und in Bezug auf den Ruf war Haniyeh ein beliebter Gast der Islamischen Republik Iran. Das bedeutet, dass Israel die Ehrfurcht und Macht des Iran herausfordern wollte.
Welche Reaktionsmöglichkeiten gibt es für die Widerstandsfront?
1- Im Fall Irans verleihen Rache und Blutdurst für die Ermordung des Gastes in der Hauptstadt dem Iran viel Manövrierfähigkeit und bringen dieses Land an die Grenze eines Angriffs auf Tel Aviv im Rahmen einer kraftvollen Reaktion.
2- Nachdem die Ermordungen des zionistischen Feindes über die Grenzen des Ortes hinausgingen und die Heiligkeit der Zivilbevölkerung verletzt wurde wird die Hisbollah ihre Reaktion örtlich nicht beschränken.
3- Darüber hinaus gibt die Ermordung hochrangiger Kommandeure der Hisbollah dieser Bewegung die Gelegenheit dem Hauptquartier der zionistischen feindlichen Armee eine angemessene Antwort zu geben.
4- Der US-Angriff auf den Irak befreit die Widerstandsgruppen dieses Landes von der Verpflichtung, die sie mit der irakischen Regierung eingingen. Darüber hinaus wird sich die irakische Widerstandsfront in Abstimmung mit Jemens Ansarullah auf jeden Fall an der Reaktion auf das zionistische Regime und die USA beteiligen.
5- Ansarullah, dessen Wirtschafts- und Ölanlagen vom zionistischen Regime ins Visier genommen wurden hat ein natürliches Recht auf Vergeltung und Reaktion auf diese Aggression.
6- Der wichtigste Punkt besteht darin, die Natur der Widerstandsachse und das Prinzip der Einheit in allen Bereichen zu erkennen, denn jeder Bereich mit den ihm zur Verfügung stehenden Möglichkeiten findet seine Rolle neben anderen Bereichen auf die Weise in der er sich in die Richtung Hauptziel den Gaza-Krieg zu beenden bewegt.
Auf dieser Grundlage wird die Reaktion der Widerstandsachse hinsichtlich der Art der Ziele (militärisch, wirtschaftlich, lebenswichtige Einrichtungen usw.) und hinsichtlich der geografischen Lage sehr fruchtbar und vielfältig sein, da es für diese Reaktion keine Obergrenze gibt, selbst wenn die Hauptstadt des zionistischen Regimes ins Visier genommen wird. Daher wählen die Kommandeure der Widerstandsachse den Standort und Art dieser Ziele entsprechend den Einsatzbedingungen und logistischen Bedingungen aus.
Die wichtigste Frage ist nun, ob diese harte, unvermeidliche, schmerzhafte und tränenreiche Antwort zu einem umfassenden Krieg in der Region führen wird.
Die Antwort auf diese Frage hängt von der Reaktion der Israelis und der USA auf die Reaktion des Widerstands ab. Werden die USA zulassen, dass Israel in einen großen und umfassenden Krieg eintritt? Nach der Reaktion der Widerstandsachse wird der Ball bei den USA und Israel liegen, denn diese beiden werden entweder ein Interesse haben das Feuer des Konflikts zu verbreiten oder es zu löschen.
Es sei darauf hingewiesen, dass über die Nachrichten-Website Axios eine Nachricht durchsickerte, in der ein US-Beamter zitiert wurde, dass Biden in einem Telefongespräch mit Netanyahu sagte: Die USA werden Israel als Reaktion auf jeden Angriff des Iran helfen. Aber Biden warnte davor, dass Israel nicht mit US-Hilfe rechnen darf, wenn es erneut übertreibt.
Dennoch glauben wir voll und ganz an durch die Heuchelei des Großen Satans und dessen wiederholten Sprüche nicht täuschen. USA wird der Hüter des provisorischen zionistischen Regimes bleiben und die Achse des Widerstands zog die schlimmsten Szenarien für sie in Betracht.
Übersetzung ins Persische: Fereshte Siddiqi
Übertragung vom Persischen ins Deutsche: Stephan Schäfer
423047
