Selon Cairo24, la majorité des membres du Parlement néerlandais ont rejeté la demande d'Ahmed Marcouch, maire d'Arnhem, visant à interdire au niveau national l’outrage et la brûlure du Coran.

Dans ce contexte, les députés néerlandais ont déclaré que la tentative de brûler le Coran par le mouvement anti-islam Pegida au début de cette année était une mauvaise action. Malgré les efforts de la police pour empêcher cet acte, la situation leur a échappé. Cependant, ils ont estimé qu'une interdiction de brûler le Coran n'était pas nécessaire.

Selon ce rapport, le Parlement néerlandais a tenu sa première session sur le mouvement anti-islam Pegida et sur l'interdiction de brûler les textes religieux mardi dernier.

Au début de cette année, Edwin Wagensveld, le chef du mouvement Pegida, a organisé une nouvelle brûlure de Coran à Arnhem. Au cours des deux dernières années, Wagensveld avait profané le Coran à plusieurs reprises. À la suite de cet acte, le maire d'Arnhem avait demandé l’interdiction de la nouvelle action de Wagensveld et une interdiction nationale de brûler le Coran.

De son côté, Ismail Al-Abbasi, député néerlandais, a souligné la nécessité de soutenir cette interdiction et a demandé la tenue de cette session en janvier. Il a déclaré : « Brûler des textes religieux comme le Coran est une forme extrême de mépris et de déshumanisation des êtres humains ».

Il a également souligné que cet acte n'est pas une expression de la liberté d'expression, mais une incitation à la haine contre les musulmans.

4235243