Khamenei: quarant’anni di confronto con l’impero
Da quasi quarant’anni, l’Occidente e Israele hanno cercato di minare il progetto dell’Ayatollah Ali Khamenei, dedicando al contempo più tempo allo studio della sua personalità che a quello di qualsiasi altro leader della regione. Migliaia di studi sono stati scritti su di lui, analizzando il suo intelletto, la sua visione e la sua prospettiva. Persino i suoi avversari, così come i suoi sostenitori e seguaci, riconoscono che egli fu l’uomo che turbò gli Stati Uniti e Israele, opponendosi alla loro agenda e proseguendo il cammino del defunto Imam Khomeini.
Nella storia dei leader, le loro biografie sono spesso scritte dai loro sostenitori e i loro successi immortalati dai loro ammiratori. Tuttavia, alcune figure trascendono l’ordinario e diventano il centro dell’attenzione di tutti, e l’Ayatollah Ali Khamenei è una di queste.
Da quando ha assunto la guida della Repubblica Islamica nel 1989, il suo nome è stato una presenza costante nei rapporti dell’intelligence, negli studi dei principali centri di ricerca americani e israeliani e nelle discussioni tra i decisori politici. Ciò non solo perché l’uomo guidava un Paese di influenza regionale, ma anche perché persino i suoi avversari, nonostante i dissensi, giunsero a considerarlo la mente dietro le principali scelte politiche della Repubblica Islamica, la figura senza la quale le politiche e le strategie di gestione dei conflitti dell’Iran non potrebbero essere comprese.
Da ogni parte del mondo per omaggiare Khamenei
Oggi, dopo il suo martirio, le immagini dell’addio non si limitano ai milioni di persone in lutto in Iran, né alle cinque città attraversate dai cortei funebri, né alla loro estensione in Iraq con tutte le sue implicazioni simboliche e politiche. Si incarnano anche nella portata della presenza internazionale e nelle delegazioni giunte da decine di Paesi per partecipare a questa cerimonia. Questa scena riflette come l’uomo che ha vissuto per oltre trent’anni nel cuore della tempesta sia diventato un nome presente nella coscienza politica regionale e internazionale.
Tutti i Paesi che si sono sforzati di smantellare il suo sistema e il suo giusto progetto, e i funzionari che lo hanno affrontato sulla questione nucleare, sulle sanzioni e sulle guerre regionali, sono giunti a una conclusione comune: l’Imam Khamenei è invulnerabile ai complotti ed è consapevole di tutto ciò che viene ordito in segreto.
Decine di studi occidentali hanno cercato di spiegare la resilienza della Repubblica Islamica di fronte a guerre, sanzioni e pressioni incessanti.
Una conclusione ricorrente in molti di questi studi è che la comprensione dell’Iran inizia con la comprensione dell’uomo che lo guida. Pertanto, istituzioni come la RAND Corporation, il Washington Institute, la Carnegie Endowment for International Peace e altre hanno dedicato ampi studi alla sua personalità, ai suoi processi decisionali e alla sua visione del conflitto con gli Stati Uniti e Israele. Questi studi differivano nelle loro valutazioni del suo progetto, ma raramente differivano nella valutazione del suo impatto.
L’uomo che ha rimodellato la Repubblica Islamica
Sebbene Mehdi Khalaji sia considerato uno dei più importanti critici della Repubblica Islamica, il suo libro, *Il Reggente di Allah*, si conclude praticamente riconoscendo che l’Ayatollah Ali Khamenei non fu semplicemente il successore dell’Imam Khomeini, ma l’uomo che riorganizzò il sistema iraniano. Lo ritrae come la figura che ha fatto passare la leadership dalla fase rivoluzionaria alla fase di costruzione dello Stato, stabilendo una rete di istituzioni politiche, militari e religiose che resero il regime più coeso. Khalaji non concorda con questa linea di ragionamento, ma riconosce implicitamente che qualsiasi studio sull’Iran moderno non può prescindere dal ruolo di Khamenei nel rimodellare la struttura del potere.
La chiave per comprendere l’Iran
Lo studioso iraniano-americano Karim Sadjadpour, uno dei ricercatori più citati negli ambienti occidentali, afferma ripetutamente nei suoi studi che la comprensione della Repubblica Islamica inizia con la comprensione di Ali Khamenei. Egli ritiene che la Guida Suprema sia il decisore ultimo sulle questioni cruciali e che la sua personalità e la sua esperienza storica costituiscano la lente attraverso cui interpretare le politiche nucleari, regionali e internazionali dell’Iran. Nonostante le sue critiche a molte di queste politiche, presenta Khamenei come la figura più influente della Repubblica Islamica. In diversi studi pubblicati dalla RAND Corporation,
che descrivono lo Stato come incentrato sulla sua guida,
Khamenei emerge come il centro di gravità del processo decisionale. Questi studi sottolineano che le istituzioni iraniane, in tutta la loro diversità, operano all’interno del quadro strategico delineato dalla Guida Suprema. Secondo questi studi, chiunque voglia comprendere la direzione intrapresa dall’Iran non deve limitarsi a esaminare il governo, il parlamento o le Guardie Rivoluzionarie, ma deve cogliere la visione dell’uomo che definisce i principi cardine dello Stato.
Le attenzioni dei nemici su Khamenei
Forse nessun’altra entità ha seguito i discorsi di Ali Khamenei con la stessa attenzione di Israele. I suoi discorsi venivano tradotti immediatamente dopo la pubblicazione, discussi all’interno delle istituzioni di sicurezza e dei media e oggetto di studi di ricerca specifici nei think tank. Per curiosità, e poiché l’establishment della sicurezza israeliana lo considerava il decisore supremo in materia strategica, l’uomo che dettava i tempi del confronto, il suo nome ricorreva costantemente nelle valutazioni della situazione e nelle discussioni tra primi ministri e ministri della difesa.
Washington, dal canto suo, non si limitava a monitorare l’Iran, ma cercava di comprendere la mentalità del suo leader. Di conseguenza, furono prodotti decine di studi che esaminavano la sua personalità, il suo processo decisionale, i suoi limiti percepiti e il suo approccio alla gestione delle pressioni e delle sanzioni. Ironicamente, molti di questi studi concludevano che possedeva una notevole pazienza strategica, evitava decisioni impulsive e preferiva gestire i conflitti a lungo termine.
Molti di questi studi concludevano anche che l’Imam Khamenei credeva fermamente nel progetto della Rivoluzione Islamica e che le sue posizioni nei confronti degli Stati Uniti e Israele derivavano da una visione intellettuale che considerava l’egemonia esercitata da queste entità come la più grande minaccia all’indipendenza dell’Iran e della regione. Questa conclusione è stata raggiunta dopo il lungo e instancabile cammino dell’Imam, la sua presentazione dell’ideale più alto per la nazione e il suo sacrificio supremo per essa. L’Imam ha realizzato il suo sogno e ha continuato sul cammino che aveva incarnato per tutta la vita, e la sua voce risuona ancora: “Uno come me non giura fedeltà a uno come lui”.
www.ilfarosulmondo.it
