ইকনার প্রতিবেদন অনুযায়ী, ইরাকি লেখক সাদিক আল-তাইয়ের লেখা একটি প্রতিবেদনে, আল-কুদস আল-আরাবি পত্রিকা সিরিয়ার সর্বশেষ পরিস্থিতি এবং আহমাদ আল-শারার প্রশাসনের সঙ্গে ইসরায়েলের সম্পর্ক স্বাভাবিকীকরণের সম্ভাবনা নিয়ে বিশ্লেষণ করেছে।
প্রতিবেদনে বলা হয়েছে: প্রথম থেকেই পরিষ্কার ছিল, আন্তর্জাতিক সমাজ—বিশেষ করে যুক্তরাষ্ট্র—নতুন সিরিয় সরকারকে কিছু রাজনৈতিক শর্ত ছাড়া যেমন: সন্ত্রাসবাদের বিরুদ্ধে লড়াই, আল-কায়েদার সঙ্গে সম্পর্ক ছিন্ন, সংখ্যালঘুদের সুরক্ষা এবং নাগরিক ও সাংবিধানিক অধিকার নিশ্চিতে অঙ্গীকার ছাড়া স্বীকৃতি দেবে না। একই সঙ্গে একটি আঞ্চলিক সমঝোতারও প্রয়োজন ছিল, যাতে ইসরায়েল ইস্যু অন্তর্ভুক্ত থাকে।
এই পরিপ্রেক্ষিতে, ইসরায়েলের সঙ্গে সম্পর্ক স্বাভাবিকীকরণ নতুন সিরিয় সরকারের কূটনৈতিক ও অর্থনৈতিক পুনর্গঠনের প্রকল্পের একটি অবিচ্ছেদ্য অংশ হয়ে দাঁড়িয়েছে। ওয়াশিংটনের দৃষ্টিতে, সিরিয়ার যে কোনো সরকার—তাদের অতীত যাই হোক না কেন—আন্তর্জাতিক সমাজে গ্রহণযোগ্য হতে পারে, যদি তারা ইসরায়েলকে নিরাপত্তা নিশ্চয়তা দেয় এবং আদর্শিক শত্রুতার পথ পরিহার করে।
জুলানি প্রশাসন ও ইসরায়েলের সঙ্গে সম্পর্ক স্বাভাবিকীকরণ
সিরিয়া ও ইসরায়েল বহু দশক ধরে মধ্যপ্রাচ্যের দ্বন্দ্বে পরস্পরবিরোধী দুই ফ্রন্টে রয়েছে, যার মধ্যে ১৯৪৮ থেকে ১৯৮২ সালের প্রথম লেবানন যুদ্ধ পর্যন্ত সরাসরি সংঘর্ষও রয়েছে। ২০২৪ সালের ডিসেম্বরে বাশার আল-আসাদের পতনের পর নতুন দামেস্ক সরকার পশ্চিমাদের সামনে মধ্যপন্থী হিসেবে আবির্ভূত হতে চেয়েছিল। তবে ইসরায়েল প্রথমদিকে এই পরিবর্তনের বিষয়ে সতর্ক ছিল এবং নতুন শাসকদের "সন্ত্রাসী" বলে অভিহিত করে একটি তীব্র বিমান হামলা চালায়। এরপর মে মাসের মাঝামাঝি এই উত্তেজনা কিছুটা কমে আসে, যখন তৎকালীন মার্কিন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প সিরিয়ার উপর আরোপিত নিষেধাজ্ঞা প্রত্যাহার করেন এবং রিয়াদে আহমাদ আল-শারার সঙ্গে সাক্ষাৎ করেন। এই পদক্ষেপটি ওয়াশিংটনের দীর্ঘমেয়াদি কঠোর নীতির অবসান ঘটায়।
একজন ইউরোপীয় কূটনীতিক জানিয়েছেন, সিরিয়ার কর্মকর্তারা গত এপ্রিল মাসে সুইজারল্যান্ডসহ একাধিক ইউরোপীয় দেশের মাধ্যমে ইসরায়েলের সঙ্গে আলোচনার ইচ্ছা প্রকাশ করেন। পরে যুক্তরাষ্ট্র মধ্যস্থতাকারী হিসেবে উঠে আসে। প্রথমদিকে নেতানিয়াহুর সরকার নতুন সিরিয় সরকারকে শত্রুভাবাপন্ন হিসেবে দেখলেও, সম্প্রতি ওয়াশিংটনের মধ্যস্থতায় একটি সমঝোতার প্রচেষ্টা শুরু হয়েছে।
ইসরায়েলের জাতীয় নিরাপত্তা উপদেষ্টা সাচি হানেগবি জানান, সিরিয়া ও ইসরায়েল প্রতিদিনই সরাসরি যোগাযোগ রাখছে এবং ভবিষ্যৎ সম্পর্ক স্বাভাবিকীকরণের সম্ভাবনা নিয়ে আলোচনা করছে।
ইসরায়েলের পররাষ্ট্রমন্ত্রী গিডেওন সাআর ৩০ জুন এক সংবাদ সম্মেলনে বলেন, সিরিয়ার সঙ্গে যে কোনো সম্ভাব্য শান্তিচুক্তিতে গোলান মালভূমি ইসরায়েলের অংশ হিসেবে থেকে যাবে। ইসরায়েল ১৯৬৭ সালে এই উচ্চভূমি দখল করে এবং ১৯৮১ সালে একতরফাভাবে তা নিজেদের ভূখণ্ড হিসেবে ঘোষণা করে। ডোনাল্ড ট্রাম্প সরকার এটিকে আনুষ্ঠানিকভাবে স্বীকৃতি দেয়।
লেবাননের এলবিসিআই চ্যানেলের এক প্রতিবেদনে বলা হয়েছে, সিরিয়া সম্ভাব্য চুক্তিতে গোলান ফেরতের দাবি জানাচ্ছে না; বরং নতুন সরকারকে ইসরায়েলের স্বীকৃতি, দক্ষিণ সিরিয়া থেকে ইসরায়েলি সেনা প্রত্যাহার এবং নির্দিষ্ট নিরাপত্তা ব্যবস্থাপনা চাচ্ছে। সবকিছুই যুক্তরাষ্ট্রের পৃষ্ঠপোষকতায় চলছে।
একজন সিরিয়ান কর্মকর্তা ইসরায়েলি ‘কান’ চ্যানেলকে বলেন, গোলান মালভূমির ইস্যু এখনও আলোচনার টেবিলে আসেনি; বরং অগ্রাধিকার পাচ্ছে দক্ষিণের নিরাপত্তা অঞ্চল থেকে ইসরায়েলি বাহিনী প্রত্যাহার। তিনি আরও বলেন, ইসরায়েলের সঙ্গে যোগাযোগ অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ হতে পারে, এবং বর্তমান দামেস্ক সরকার ইরান, হিজবুল্লাহ ও হামাসের বিরুদ্ধে অবস্থান নিচ্ছে।
এখানে তুরস্ক এবং উপসাগরীয় দেশগুলোর ভূমিকার কথাও বিবেচনায় নিতে হবে। তুরস্ক, যদিও হায়াত তাহরির আশ-শামের (HTS) প্রধান পৃষ্ঠপোষক ছিল, ধীরে ধীরে এই গোষ্ঠীকে নিয়ন্ত্রণে এনে একটি আরও সংগঠিত কাঠামোয় রূপান্তর করেছে, বিশেষত ইদলিবে।
জুলানি প্রশাসন ও ইসরায়েলের সঙ্গে সম্পর্ক স্বাভাবিকীকরণ
আহমাদ আল-শারার সরকারের অধীনে, তুরস্ক একটি গুরুত্বপূর্ণ মধ্যস্থতাকারী হিসেবে আবির্ভূত হতে পারে—বিশেষ করে ইসরায়েলের সঙ্গে অনানুষ্ঠানিক নিরাপত্তা আলোচনায়, যাতে দক্ষিণ সীমান্তে স্থিতিশীলতা নিশ্চিত হয় এবং HTS-সংশ্লিষ্ট কোনো হুমকি প্রতিহত করা যায়।
তুরস্ক ওয়াশিংটন ও ইউরোপে নিজের প্রভাব কাজে লাগিয়ে সিরিয়ার পুনর্গঠন পরিকল্পনাতেও ভূমিকা রাখতে পারে। HTS-কে একটি বাস্তববাদী ইসলামি রাজনৈতিক সত্তায় রূপান্তরে তুরস্ক নিজের ভূমিকাকে "গ্যারান্টার" হিসেবে উপস্থাপন করতে পারে, যেমনটা আফগান তালেবান বা হামাসের ক্ষেত্রে হয়েছে। তবে তুরস্ক সতর্ক থাকবে যাতে এই চুক্তি তার আঞ্চলিক ভাবমূর্তিকে ক্ষুণ্ণ না করে, বিশেষত যখন ইসরায়েলের সঙ্গে তার সম্পর্ক দীর্ঘবছরের ছিন্নতার পর পুনরুদ্ধারের পথে।
এদিকে, উপসাগরীয় রাষ্ট্রগুলোর ভূমিকা অনেকটাই বিভাজিত—একদিকে আছে সংযুক্ত আরব আমিরাতের বাস্তববাদী কৌশল, অন্যদিকে সৌদি আরবের সতর্কতা। আমিরাত ২০২০ সাল থেকেই ‘সম্পর্ক স্বাভাবিকীকরণ বিনিময়ে প্রভাব’ কৌশল অনুসরণ করছে। তারা দক্ষিণ সিরিয়ায় ইসরায়েলের সঙ্গে অর্থনৈতিক প্রকল্পে বিনিয়োগের মাধ্যমে অঞ্চলটিকে স্থিতিশীল করতে পারে। একইসঙ্গে তারা সিরিয় সরকারকে তাদের ইসরায়েল-বিরোধী অবস্থান থেকে সরে আসার জন্য চাপ দিতে পারে।
অন্যদিকে, সৌদি আরব—বিশেষত সেলাফি ইসলামি আন্দোলনের প্রতি সংবেদনশীলতার কারণে—আরও সতর্ক। তবে যদি তারা নিশ্চিত হয় যে আহমাদ আল-শারার সরকার ইরান-মুক্ত একটি স্থিতিশীল পরিবেশ গড়ে তুলতে পারবে, তবে সম্ভবত আরব দেশগুলোর সম্মিলিত সমর্থনের ভিত্তিতে সৌদি আরবও এই চুক্তিকে পরোক্ষ সমর্থন দেবে।
নতুন সিরিয়া-ইসরায়েল সম্পর্ক বহু আঞ্চলিক ও ভূরাজনৈতিক প্রভাবের উপর নির্ভরশীল। যদিও দামেস্কের নতুন সরকারের আদর্শগত পটভূমি এখনও কঠোর, তবু রাজনীতিক চাপ, আন্তর্জাতিক স্বীকৃতি পাওয়ার তাগিদ এবং আঞ্চলিক মধ্যস্থতাকারীদের সক্রিয় ভূমিকা সম্পর্কের নতুন দ্বার খুলে দিতে পারে—যা সম্ভবত কোনো আনুষ্ঠানিক রাজনৈতিক চুক্তি নয়, বরং নিরাপত্তা ও অর্থনৈতিক স্বার্থের ভিত্তিতে গঠিত এক প্রকার অনানুষ্ঠানিক বোঝাপড়া হবে।
তুরস্ক, উপসাগরীয় দেশ এবং ইসরায়েলের স্বার্থের ছেদবিন্দুতে সিরিয়ার ‘স্বাভাবিকীকরণ’ নতুনভাবে গঠিত হতে পারে—যা আব্রাহাম অ্যাকর্ডের ভাষা নয়, বরং সম্পূর্ণ ভিন্ন রাজনৈতিক ভাষায়। HTS-এর সেলাফি-জিহাদি আদর্শ এবং ইসরায়েল-সম্পর্কের সঙ্গে সঙ্গতিহীনতা সত্ত্বেও, মধ্যপ্রাচ্যের রাজনীতি অচল নয়। মার্কিন এবং আঞ্চলিক চাপ আহমাদ আল-শারার সরকারকে এমন এক নমনীয় অবস্থানে নিয়ে যেতে পারে, যা তাকে টিকে থাকার ও বৈধতা পাওয়ার পথ খুলে দেবে—even যদি তা আনুষ্ঠানিক স্বীকৃতি ছাড়াই হয়। 4295406#