
লেবাননে যা ঘটছে, তা এই পরিবর্তনেরই ধারাবাহিকতা। আগুন-বিরতি শত্রুর স্বাধীন সিদ্ধান্ত ছিল না, বরং নতুন সমীকরণের জটিল চাপের ফল। এই সমীকরণে ইরান একটি শক্তি হিসেবে কাজ করছে—শুধু নিজস্ব সরাসরি উপায়ে নয়, বরং একটি ভারসাম্যের নেটওয়ার্কের মাধ্যমে, যা সংঘাতের সীমানা পুনর্নির্মাণ করছে এবং ইমাম খামেনেয়ীর (রহ.) জোর দেওয়া মূল নীতি «অঙ্গনের ঐক্য»-কে বাস্তবে প্রমাণ করছে। শত্রুর মিডিয়া, বিশেষ করে ইসরায়েলি সামরিক বিশ্লেষক «বোসি ইয়োশুয়া» স্পষ্টভাবে স্বীকার করেছে যে, ইরান জব্বেগুলোকে একত্রিত করতে সক্ষম হয়েছে, যেখানে নেতানিয়াহু আগের মতো পথগুলোকে আলাদা করতে পারেনি।
এই মূল্যায়ন এখন শত্রুর নিজস্ব মিডিয়ার স্পষ্ট স্বীকারোক্তিতে প্রকাশ পাচ্ছে। হিব্রু ভাষার «ইসরায়েল হায়োম» পত্রিকায় সামরিক বিশ্লেষক ইয়োয়াভ লিমোর স্পষ্টভাবে স্বীকার করেছেন যে, শত শত দিনের যুদ্ধের পরও ইসরায়েলি শাসকগোষ্ঠী কোনো রণক্ষেত্রে চূড়ান্ত বিজয় অর্জন করতে পারেনি। অপারেশনাল সাফল্য কখনো কৌশলগত বিজয়ে রূপান্তরিত হয়নি। তিনি আরও বলেন, অনেক সিদ্ধান্ত ওয়াশিংটনে নেওয়া হচ্ছে। এটি শুধু শত্রুপক্ষের বর্ণনা নয়, বরং তাদের নিজস্ব মিডিয়ার উদ্ধৃতি, যা তাদের সংকটের গভীরতা প্রকাশ করে।
পশ্চিমা মিডিয়ার স্বীকারোক্তি যে, শত্রু আর সামরিক বিজয় অর্জন করতে পারছে না—এটাই শেষ কথা নয়। এটি গত কয়েক মাসে পশ্চিমা পত্রিকায় প্রকাশিত বিশ্লেষণের সঙ্গে সামঞ্জস্যপূর্ণ। নিউইয়র্ক টাইমস ২০২৬ সালের শুরুর একটি বিশ্লেষণাত্মক প্রতিবেদনে উল্লেখ করেছে যে, অঞ্চলে ব্যাপক উত্তেজনা বৃদ্ধি একাধিক রণক্ষেত্রের কারণে নিয়ন্ত্রণ হারানোর ঝুঁকি তৈরি করে। গার্ডিয়ানও ২০২৬ সালের বসন্তে প্রকাশিত বিশ্লেষণে আঞ্চলিক খেলোয়াড়দের ক্রমবর্ধমান ভূমিকার কথা তুলে ধরে বলেছে যে, পারস্পরিক প্রতিরোধ এখন বড় শক্তিগুলোর বিকল্প সীমিত করে দিয়েছে।
একইভাবে, আমেরিকান ম্যাগাজিন «ফরেন অ্যাফেয়ার্স» ২০২৫-২০২৬ সালের বিশ্লেষণাত্মক প্রবন্ধে উল্লেখ করেছে যে, ইরানের আঞ্চলিক প্রভাব আরও জটিল ও আন্তঃসম্পর্কিত হয়েছে এবং এর সঙ্গে সরাসরি সংঘাত ব্যয়বহুল ও অনিশ্চিত ফলাফলের।
এই দৃষ্টিভঙ্গিগুলো—যদিও বিভিন্নভাবে প্রকাশিত—একটি বিষয়ে একমত: শত্রুর সামরিক বিজয় অর্জনের সক্ষমতা হ্রাস পেয়েছে।
ময়দানে এই পরিবর্তন হিজবুল্লাহর কর্মকাণ্ডে স্পষ্টভাবে প্রতিফলিত হয়েছে। তারা শুধু আক্রমণ প্রতিহত করেনি, বরং একটি কার্যকর ক্লান্তিকর যুদ্ধও চাপিয়ে দিয়েছে। শত শত উচ্চমানের সামরিক অভিযান, শত্রুর অবস্থান ও যানবাহনে সরাসরি আঘাত এবং ডজন ডজন মেরকাভা ট্যাঙ্ক নিষ্ক্রিয় ও ধ্বংস করা—সবকিছু প্রমাণ করে যে, আগুনের শক্তি আর একা বিজয়ের নিশ্চয়তা দিতে পারে না। এটি নেতার বক্তব্যের সঙ্গে সামঞ্জস্যপূর্ণ: প্রতিরোধী শক্তির অটলতাই শত্রুর লক্ষ্য ব্যর্থ করে দিয়েছে এবং তাদের লক্ষ্য অর্জনে বাধা সৃষ্টি করেছে।
যুদ্ধক্ষেত্রের বাইরেও হরমুজ প্রণালী বিশ্বের একটি গুরুত্বপূর্ণ কেন্দ্রবিন্দুতে পরিণত হয়েছে, যেখানে ভূগোল, অর্থনীতি ও রাজনীতি একত্রিত হয়েছে। এখানে ডোনাল্ড ট্রাম্পের বক্তব্যে স্পষ্ট বৈপরীত্য দেখা যাচ্ছে। প্রথমে তিনি ইরানের হরমুজের ওপর প্রভাব স্বীকার করে এর পুনরায় খোলার প্রশংসা করেন, পরে আবার উস্কানিমূলক ও বৈপরীত্যপূর্ণ বক্তব্য দেন। এই দ্বিধা শক্তিশালী অবস্থানের নয়, বরং একটি সম্পন্ন ঘটনার সামনে বিভ্রান্তির প্রকাশ।
একই বৈপরীত্য পরমাণু কর্মসূচির ক্ষেত্রেও দেখা যাচ্ছে। তেহরান ইউরেনিয়াম সমৃদ্ধকরণ সরবরাহের দাবি দৃঢ়ভাবে প্রত্যাখ্যান করলেও, বিদেশি পত্রিকার কিছু বিশ্লেষণ আমেরিকানদের বক্তব্য ও আসল আলোচনার মধ্যে ফাঁকের কথা তুলে ধরেছে। এটি প্রমাণ করে যে, পর্দার আড়ালে যা ঘটছে তা ঘোষিত বিষয়ের চেয়ে অনেক বেশি জটিল।
তবে অনিবার্য ফলাফলটি সৈয়দ আব্দুল মালেক আল-হুথি স্পষ্টভাবে বলেছেন: «যুদ্ধক্ষেত্রের ঐক্য আর কোনো বিকল্প নয়, বরং একটি বাস্তবতা।» এটি শত্রুর বিশ্লেষকদের স্বীকারোক্তির সঙ্গে মিলে যায় যে, জব্বেগুলোর পুনঃসংযোগ তাদের জন্য কৌশলগত পরাজয়। এখন আর একটি রণক্ষেত্রকে অন্যটি থেকে আলাদা করা যায় না বা সংঘাতকে সংকীর্ণ সীমায় আটকে রাখা যায় না।
চূড়ান্ত বিজয়ের অবসান এবং জটিল প্রতিরোধের সূচনা: এই পরিস্থিতিতে «চূড়ান্ত বিজয়»-এর বর্ণনা ভেঙে পড়ছে এবং একটি নতুন বাস্তবতা আবির্ভূত হচ্ছে। এখন সংঘাতে ফলাফল ঘোষণার আগেই ময়দানে নির্ধারিত হয়। বক্তব্য, লজ্জাজনক স্বীকারোক্তি ও ময়দানের অনস্বীকার্য সত্যের মধ্যে একটি নতুন পর্যায়ের রূপরেখা গড়ে উঠছে—যার সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বৈশিষ্ট্য হলো: দ্রুত বিজয়ের যুগের অবসান এবং জটিল প্রতিরোধের যুগের সূচনা। 4349661#