Gründe für Israels Sicherheits- und Geheimdienstversagen bei der Al-Aqsa-Sturmoperation
Der jüngste Einsatz der Hamas gegen das zionistische Regime kam buchstäblich unerwartet. Der überraschende Boden- und Luftangriff der Palästinensischen Islamischen Widerstandsbewegung auf die Siedlungen rund um den Gazastreifen und die gleichzeitigen massiven Raketenangriffe aus dem Gazastreifen auf die israelischen Siedlungen und die Städte Tel Aviv und Aschkelon sowie am Jahrestag des Krieges 1973 zwischen Israel und die Länder Syrien und Ägypten war ein schwerer Schlag für Tel Aviv und die Regierung unter Benjamin Netanyahu.
Diese palästinensische Operation, die als „Al-Aqsa-Sturm“ bezeichnet wurde, verursachte einen großen Schock für den Sicherheits- und Militärapparat des israelischen Regimes und nun stellt sich die Frage, wie die Sicherheitsorganisationen Mossad und Shibak mit einer solchen Überraschungsangriff umgehen können, der zweifellos wochen- und monatelange Planung erfordert aber wussten es nicht und sind jetzt überrascht.
George Basharat ist Juraprofessor am Hastings College in San Francisco und Experte für amerikanische Außenpolitik im Nahen Osten. Basharat, der 1954 als Sohn eines palästinensischen Vaters und einer amerikanischen Mutter geboren wurde, erhielt 1987 seinen Doktortitel in Anthropologie und Nahoststudien an der Harvard University. Er ist Autor eines Buches über palästinensische Anwälte aus dem Jahr 1991 und hat zahlreiche Artikel über Palästina und die Rechte der Palästinenser in verschiedenen amerikanischen und nichtamerikanischen Publikationen veröffentlicht. In einem Interview mit IQNA sprach Basharat über die jüngste Operation in den besetzten palästinensischen Gebieten, die als Al-Aqsa-Sturm bekannt ist und nicht näher erläutert wird.
IQNA – Die jüngste Operation in den besetzten palästinensischen Gebieten zeigte vor allem das nachrichtendienstliche und militärische Versagen des zionistischen Regimes. Was denkst du darüber?
Es gibt vielleicht zwei Faktoren, die das Versagen des israelischen Geheimdienstes und Militärs auf die Anfriffe am Samstag erklären. Erstens gibt es eine langfristige Tendenz zu einer arroganten Politik im Laufe der Zeit. Wenn eine Macht, die gewohnt ist, für ihre gewaltsame Herrschaft über andere Völker straffrei zu bleiben, bildet sie sich ein, dass dies immer der Fall sein wird. Natürlich erheben sich unterdrückte Menschen immer, aber irgendwie lernen Unterdrücker diese Lektion nie.
Zweitens gibt es die Unruhen des vergangenen Jahres in Israel selbst, in denen rechtsextreme Bemühungen um eine Justizreform zu tiefen Spaltungen führten, die in erster Linie politischer Natur sind, aber auch militärische und sicherheitspolitische Auswirkungen haben.
IQNA – Kann diese Operation der Beginn eines umfassenden Krieges in der Region mit dem zionistischen Regime sein?
Die aktuellen Feindseligkeiten könnten bis zu einem gewissen Grad auf das Westjordanland übergreifen und heute (Sonntag) kam es zu einem kurzen Schusswechsel auf den umstrittenen Shebaa-Feldern entlang der Grenze zwischen dem Libanon und dem besetzten Palästina aber ansonsten erwarte ich keinen weiteren Konflikt.
Ich glaube, dass die Geheimhaltung der Operation, die die Hamas aufrechterhalten musste, um den Überraschungseffekt aufrechtzuerhalten eine Koordinierung mit anderen regionalen Kräften wie der Hisbollah verhinderte. Andere Kräfte des islamischen Widerstands zögern möglicherweise sich in den Konflikt hineinzuziehen insbesondere wenn sie nicht sofort dazu bereit sind. Aber in diesen relativ frühen Morgenstunden ist es schwierig, etwas mit großer Sicherheit vorherzusagen.
IQNA – Wie sehen Sie die Koordination und Einheit der palästinensischen Widerstandsgruppen in diesem Kampf?
Wir werden in den kommenden Tagen mehr erfahren, aber es scheint, dass der Angriff in enger Abstimmung zumindest mit der Hamas, dem Palästinensischen Islamischen Dschihad und möglicherweise anderen Gruppen gestartet wurde. In den letzten Jahren konzentrierten sich die israelischen Angriffe auf den Gazastreifen mehr auf den palästinensischen Islamischen Dschihad während die Hamas ihre Streitkräfte weitgehend zurückhielt. Doch der Umfang und die Komplexität dieser Operation lassen auf eine langfristige Planung und Vorbereitung schließen.
IQNA – Welche Auswirkungen haben diese Angriffe Ihrer Meinung nach auf den Prozess der Normalisierung der Beziehungen der arabischen Länder zu Israel?
Indem sie die Solidarität der arabischen Nationen bei der Verteidigung Palästinas zeigen und Kompromisse gegen ihre Herrscher ablehnen, was sich in Straßenprotesten zeigt, werden diese Angriffe die Normalisierung der arabischen Länder mit Israel bremsen.
Kompromissbereiten Ländern wird es angesichts der gegen sie gerichteten öffentlichen Stimmung schwerer fallen, die Normalisierungsmaßnahmen fortzusetzen und neuen Ländern wird es schwerer fallen, sich dem Normalisierungszug anzuschließen.
Insbesondere auf dem Weg zur (Normalisierung der Beziehungen) zu den Saudis würde die Operation Israel daran hindern den Palästinensern Zugeständnisse zu machen, die die Saudis angeblich wollten. Allerdings reagierten die arabischen Herrscher nie auf die Bedürfnisse und Wünsche ihres Volkes, sodass die Tatsache der Unterstützung Palästinas durch die Bevölkerung nur ein Faktor in der Gleichung ist (Normalisierung der Beziehungen).
IQNA – Wie wahrscheinlich ist Ihrer Meinung nach die Anwesenheit anderer Widerstandsgruppen bei dieser Operation?
Die Widerstandsgruppen, die noch nicht in den Krieg verwickelt zu sein scheinen, sind diejenigen, die mit anderen palästinensischen Parteien wie der Fatah und der Volksfront zur Befreiung Palästinas (PFLP) verbunden sind. Während einzelne Mitglieder dieser Gruppen durch den anfänglichen Erfolg der von der Hamas geführten Operation möglicherweise dazu inspiriert wurden, sich ihr anzuschließen, ist es unwahrscheinlich, dass sich die Führung der Fatah, die in politischer Konkurrenz zur Hamas steht dazu entschließen würde, mit Israel in den Krieg zu ziehen.
Aber in den letzten Jahren haben wir gesehen, dass palästinensische Jugendliche, wie die Gruppe „Löwenhöhle“ in Nablus ohne Erlaubnis einer Partei oder Gruppe mit israelischen Streitkräften kämpfen. Daher ist es möglich, dass Einzelpersonen oder kleine und organisierte Gruppen wie eine Löwengrube wirken. Damit weitet sich der Kampf auf das Westjordanland aus, wo diese jungen Männer seit einigen Jahren aktiv sind.
IQNA – Einige glauben, dass interne Spannungen im israelischen Kabinett bisher eine wichtige Rolle für den Erfolg dieser Operation gespielt haben. Was ist Ihre Meinung?
Man kann sich leicht vorstellen, dass eine zukünftige israelische Untersuchungskommission diese Frage und das Problem des Geheimdienstversagens und der anfänglichen schwachen militärischen Reaktion Israels (auf die Operation Sturm Al-Aqsa) untersuchen wird. Wie bereits erwähnt, lenken die heutigen politischen Spaltungen in Israel ab (israelische Behörden) und die Weigerung einiger Reservisten sich zum Dienst zu melden, könnte die Einsatzfähigkeiten des Militärs gemindert haben. Die Einzelheiten dieses Problems werden jedoch erst im Laufe der Zeit bekannt werden.
IQNA – Wo wird Ihrer Meinung nach Netanyahus politische Zukunft nach dieser Operation aussehen?
Netanjahus Trumpf war schon immer die Sicherheit; Er hat sich den Wählern stets als der Politiker präsentiert, der am besten geeignet ist, die Sicherheit der Siedler zu gewährleisten. Er war auch ein großer Befürworter des sehr kontroversen Plans zur Justizreform, der nach Ansicht vieler darin begründet liegt, dass er sich dafür einsetzte, einer strafrechtlichen Verfolgung wegen Korruption zu entgehen.
Es besteht kein Zweifel daran, dass sein Ruf angesichts dieser historischen Niederlage unter allen Umständen schwer beschädigt werden wird. Sollte sich jedoch herausstellen, dass (Netanjahus) Kampf um Justizreformen zu den durch diesen Angriff aufgedeckten Schwächen beigetragen hat und dass die Reformen von Netanjahus engstirnigen persönlichen Interessen vorangetrieben wurden könnte dies das Ende seiner langen politischen Karriere bedeuten.
Interview: Mohammad Hasan Gudarzi
4174274
