Rede von Scheich Naim Qassem zum Jahrestag des Martyriums von Scheich Nabil Qawuq und Sayyed Suhail al-Husseini
Rede des Generalsekretärs der Hisbollah, Seiner Eminenzen Scheich Naim Qassem zum ersten Jahrestag des Martyriums der Eminenzen Kommandant Scheich Nabil Qaouk und des Kommandanten Sayyed Suhail al-Husseini, 04.10.2025:
Im Namen Gottes, des Allerbarmers, des Barmherzigen. Alles Lob gebührt Gott, dem Herrn der Welten. Segen und Frieden seien mit dem edelsten aller Geschöpfe, unserem Herrn, unserem Geliebten und unserem Propheten Abu al-Qasim Muhammad und seiner reinen und makellosen Familie, seinen auserwählten und rechtschaffenen Gefährten sowie mit allen Propheten und rechtschaffenen Menschen bis zum Tag des Jüngsten Gerichts. Friede, Barmherzigkeit und Segen Gottes seien mit euch.
Heute zelebrieren wir den ersten Jahrestag des Martyriums der beiden Kommandanten, seiner Eminenzen Scheich Nabil Qawouk (möge Gott der Allmächtige mit ihm zufrieden sein) und Sayyid Suhail al-Husseini (Sayyid Ahmad), möge Gott der Allmächtige mit ihm zufrieden sein. Wir werden über sie sprechen und uns anschließend mit politischen Fragen auf regionaler und lokaler Ebene befassen.
Leben und Leistungen Scheich Nabil Qouq
Seine Eminenz Scheich Nabil Qouq wurde 1964 in Stadt Aba im Süden Musaytbeh geboren. 1981 ging er in die heilige Stadt Qom wo er zehn Jahre lang Religionswissenschaften studierte. Er ist ein Gefährte Seiner Eminenz Sayyid al-Hashemi Sayyid Safi al-Din (möge Gott der Allmächtige mit ihm zufrieden sein), der am heutigen 4. Oktober letzten Jahres den Märtyrertod starb. Tatsächlich zelebrieren wir den Jahrestag gemeinsam mit Seiner Eminenz, dem Meister der Märtyrer der Nation Sayyid Hassan Nasrallah (möge Gott der Allmächtige mit ihm zufrieden sein) und beschlossen diesen besonderen Jahrestag den beiden Kommandanten Scheich Nabil und Sayyid Ahmad zu widmen, da sie einen besonderen Status haben und wir ein wenig über sie sprechen möchten.
Er war als Prediger und Mudschahid an der Front des der Islamischen Republik aufgezwungenen Krieges tätig und beteiligte sich dort an mehreren Operationen in Al-Faw, Schalamcheh, Badr al-Kubra und Fajr. Mit anderen Worten: Er leistete seinen Beitrag zur Bekämpfung des der Islamischen Republik Iran aufgezwungenen Krieges aus seiner Überzeugung heraus, dass die Arena ein einziges Ziel ist: Wenn die Feinde die Islamische Republik angreifen greifen sie den Islamischen Widerstand an, sie greifen die Wahrheit an, sie greifen Palästina an – alles ist ein Ziel. Daher trägt jeder, der sich irgendwo in dieser Region befindet die Verantwortung seinen Beitrag zu leisten. Dies war die Vision Seiner Eminenzen Scheich Nabil und es ist dieselbe Vision Seiner Eminenzen Sayyed Hashim – möge Gott der Allmächtige mit ihm zufrieden sein –, der ebenfalls an die Front ging und den erforderlichen Beitrag leistete.
1991 kehrte er in den Libanon zurück und übernahm bis 1993 die Position des stellvertretenden Leiters der Südregion unter der Führung Seiner Eminenzen Sayyed Hashem. Wir stellten fest, dass Scheich Nabil immer mit Sayyed Hashem zusammen war und ihre Positionen trennten sich nie. Von 1993 bis 2010 war er Leiter der Südregion. Von 2010 bis 2018 war er stellvertretender Vorsitzender des Exekutivrats und damit Stellvertreter Seiner Eminenzen Sayyed Hashem. Von 2018 bis zu seinem Märtyrertod wurde er Leiter der Präventivsicherheitseinheit. Hier eine nette Geste: Wie kam er vom stellvertretenden Vorsitzenden des Exekutivrats, was als hoher Rang gilt zur Präventivsicherheitseinheit? Aus einem einzigen Grund: Seine Eminenzen Sayyed Hassan, möge Gott der Allmächtige mit ihm zufrieden sein bat ihn darum und er sagte: „Ich höre und gehorche.“ (auch Anspielung auf den Vers „Wir hören und gehorchen!“ im Koran). Er war immer einer von denen, die sich ohne zu Fragen an die Befehle des Wächters und des Kommandanten hielten, insbesondere wenn es sich bei diesem Kommandanten um Seine Eminenz Sayyed Hassan handelte, möge Gott der Allmächtige mit ihm zufrieden sein.
Natürlich hatte Seine Eminenz damals das Ziel Seine Eminenz Scheich Nabil zu ernennen, da der Sicherheitsdienst in die Privatsphäre von Personen eingreift und über einige ihrer Angelegenheiten informiert wird und dies erfordert juristische Präzision. Das heißt, es muss einen Gelehrten geben, der sagen kann: Dies ist zulässig, dies ist nicht zulässig, dies ist richtig, dies ist falsch, dies ist eine Abweichung, dies gilt als illegal, weil es manchmal den Verdacht der Spionage erweckt. Es ist nicht zulässig Brüder oder ihre Privatsphäre auszuspionieren, aber manchmal erweckt es den Verdacht in ihre Privatsphäre einzudringen und dies war der Schwerpunkt Seiner Eminenz Sayyed Hassan, möge Gott der Allmächtige mit ihm zufrieden sein. Ihm wurde klar dass Seine Eminenz Scheich Nabil derjenige war, der diese Mission ausführen konnte und dies zeugt von seiner Frömmigkeit und Fähigkeit dies zu tun.
Er kümmerte sich um die Mudschaheddin, ob im Süden oder in Beirut und im Zentrum. Er reiste sogar nach Syrien und traf sich dort mit den Mudschaheddin. Er sponserte auch einige ihrer Feste, Versammlungen, Abschlussfeiern und sogar einige ihrer Vorbereitungen. Er stand ihnen sehr nahe. Er hörte nie auf Religionswissenschaften zu studieren oder zu lehren um auf dem Laufenden zu bleiben und diskutierte mit zahlreichen Gelehrten. Er verfasste Bücher über Biografien, Ethik und Glaubenslehre.
Seine Eminenz, der Scheich Vorbild für den Dschihad, voller Bewusstsein, Glauben und Verbundenheit mit Gott, dem Allmächtigen. Er war einer von denen, die nachts vor Sonnenaufgang beteten, den Koran rezitierten und die Nachtgebete verrichteten. Viele Jahre lang hielt er sich an ein Andachtsprogramm und verpflichtete sich täglich die Ziyarat Aschura und das Bittgebet zu lesen. Aus Ehrfurcht vor dem Heiligen Koran rezitierte er regelmäßig täglich drei Juz des Heiligen Korans. Er zeichnete sich durch seine präzise Organisation, Weigerung Dinge aufzuschieben, starken Willen und Entschlossenheit, seinen guten Glauben an Gott den Allmächtigen und seinen beständigen Optimismus auch in den finstersten Situationen aus. Ihm war es auch ein Anliegen die Bedürfnisse der Menschen direkt zu erfüllen.
Heute sprechen wir über Führungsmodelle, jedes mit seinen eigenen Merkmalen, aber einem gemeinsamen Nenner: ihrem starken Glauben, ihrer Verbundenheit zum Islam, ihrer Verbundenheit zur Vormundschaft und ihrer Verbundenheit zum Dschihad. Gleichzeitig teilen sie eine leuchtende und erhellende persönliche Erfahrung. Gott, der Allmächtige, sagt: „Gott wird diejenigen unter euch die gläubig sind und diejenigen denen Wissen gegeben wurde stufenweise erhöhen. Und Gott weiß, was ihr tut!“
Sein Martyrium ereignete sich zu Beginn der Schlacht von Ulil al-Bas, also am 28. September, einen Tag nach dem Martyrium des Meisters der Märtyrer der islamischen Gemeinschaft Sayyid Hassan (möge Gott der Allmächtige mit ihm zufrieden sein). An dieser Stelle müssen wir erwähnen, dass zwölf Gelehrte, d. h. zwölf Männer mit Turban (Scheichs und Meister), in der Schlacht von Ulili al-Bas den Märtyrertod starben, denn heute gedenken wir Seiner Eminenzen Scheich Nabil und seiner Kollegen unter den Gelehrten, die in der Schlacht den Märtyrertod starben. Dies ist ein Beweis dafür, dass unsere Gelehrten ein integraler Bestandteil des sozialen, politischen, dschihadistischen und praktischen Lebens der islamischen Gemeinschaft sind. Sie kämpfen wie sie kämpfen, leben wie sie leben und arbeiten auf eine Weise, die Gott dem Allmächtigen gefällt.
Der Seele Seiner Eminenz Scheich Nabil und den Seelen der rechtschaffenen Märtyrer unter den Scheichs und Gelehrten und unserem heiligsten Meister, Seiner Eminenz Sayyid Hashim und allen rechtschaffenen Märtyrern und all jenen, die auf dem Weg Gottes des Allmächtigen aus den Reihen der Söhne des Widerstands getötet wurden, widmen wir die Belohnung der gesegneten Sure Al-Fatiha mit Gebeten für Muhammad und die Familie Muhammads.
Leben und Leistungen Sayyed Suhail Hussein al-Husseini Sayyed Ahmad
Der Märtyrer Sayyed Suhail Hussein al-Husseini Sayyed Ahmad, Kommandant des Dschihads, möge Gott der Allmächtige ihm gnädig sein, wurde 1966 in Burj al-Barajneh geboren. Der Märtyrer Sayyed Ahmad zeichnete sich dadurch aus, dass er von Anfang an an der Seite von Hajj Imad Mughniyeh (Hajj Radwan) stand, möge Gott der Allmächtige ihm gnädig sein. Er begleitete ihn von Anfang an und Hajj Radwan verließ sich auf ihn und übertrug ihm verschiedene Aufgaben, insbesondere im Bereich der dschihadistischen Sicherheitsarbeit. Er übernahm 1991 die Verantwortung für die Sicherheit in der Region Beirut, wurde 1992 Sekretär von Hajj Radwan, dann von 1995 bis 1998 Stabsbeamter und stellte die für die dschihadistische Arbeit erforderlichen Fähigkeiten und Unterstützung bereit. Anschließend war er bis 2000 für die Spionageabwehr zuständig. Seine Aufgaben bei Hajj Imad waren wichtig und er stand stets in Kontakt mit ihm.
2008 übernahm er die Generalstabsverantwortung für Bewaffnung, Ausrüstung und Kapazitätsaufbau und wurde dschihadistischer Assistent des Generalsekretärs, Seiner Eminenz Sayyed Hassan Nasrallah (Gott sei mit ihm zufrieden). Zu diesem Zeitpunkt war Hajj Imad (Gott sei mit ihm zufrieden) bereits als Märtyrer gefallen. Er war für die Budgetplanung sowie die Verwaltung und Modernisierung der verschiedenen Einheiten verantwortlich. Er kümmerte sich um die Familien der Mudschaheddin und förderte das Projekt „Qurat A'yun“, das sich um die Mudschaheddin, ihre Frauen und Kinder kümmerte. Er galt als Pädagoge, Intellektueller und Lehrer.
Seine Eminenz Sayyid Hassan, möge Gott der Allmächtige mit ihm zufrieden sein, beauftragte ihn mit der Bekämpfung der sozioökonomischen Krise. Er gründete die Projekte Mustafa und Sajjad, die die Bevölkerung mit Lebensmitteln zu erschwinglichen Preisen versorgten. Er achtete stets darauf ein unbekannter Soldat zu bleiben, fernab von Rampenlicht und Ruhm. Der Gesandte Gottes, möge Gott ihn und seine Familie segnen und ihnen Frieden schenken, sagte: „Gott der Allmächtige rühmt sich vor seinen Engeln desjenigen, der sein Schwert auf dem Weg Gottes trägt und sie beten für ihn, solange er es trägt.“ Dies war das Vorbild, dem Sayyid Ahmad in seinem dschihadistischen Werk folgte.
Wie wir sehen, zeichnete sich jeder der Mudschaheddin-Kommandanten durch seine persönlichen Eigenschaften aus. Er war in seiner Arbeit erfolgreich, entwickelte sich in ihr weiter und verfügte gleichzeitig über persönliche Kreativität und ein starkes Gespür für den Dschihad sowie für seine soziale und kulturelle Identität. Wenn wir über seine Persönlichkeit sprechen, sagen wir: Er hatte einen guten Charakter und nahm seine Missionen ernst, zusätzlich zu seinem Opfergeist und seiner Selbstverleugnung. Er verband Disziplin, Verschwiegenheit und die Fähigkeit, komplexe logistische Operationen zu managen. Er war ein Beispiel für Opferbereitschaft, Geduld und Standhaftigkeit. Er hinterließ einen tiefgreifenden Einfluss auf die Parteiarbeit. Er war ruhig, äußerst bescheiden und ein Mann weniger Worte. Er bevorzugte die Feldarbeit abseits des Rampenlichts.
Er erwarb einen Master-Abschluss in islamischer Philosophie und wurde von einem Professor betreut. Zehn Jahre lang setzte er seine Studien der Mystik und Doktrin fort. Am 7. Oktober 2024 fiel er bei einem Luftangriff im Viertel Al-Kokodi dem Märtyrertod, als er sich im Haus seines Sohnes Reda aufhielt, der ebenfalls den Märtyrertod erlitt. Ridas Frau wurde ebenfalls getötet, ebenso wie sein Neffe und dessen Frau sowie weitere Zivilisten im Nachbarhaus aufgrund des Ausmaßes des Angriffs, der damals stattfand.
Der Seele von Sayyid Ahmad und allen Märtyrern mit ihm und allen Märtyrern und den Seelen ihrer Toten widmen wir die Belohnung der gesegneten Sure Al-Fatiha und beten für Muhammad und die Familie Muhammads.
Politik im Libanon
Ich werde über die regionale und lokale Situation sprechen. Ich werde mit der regionalen Situation beginnen.
Projekt Großisrael und Gaza
Es gibt ein deutliches Zeichen, das wir deutlich vor Augen haben müssen, damit wir nicht die Orientierung verlieren: Israel arbeitet auf ein „Großisrael“-Projekt hin und USA unterstützt es voll und ganz. Jeder Schritt den Sie sehen ist Teil des Großisrael-Projekts. Jeder Ausdruck, der auf einen gewissen Rückschlag hindeutet, ist lediglich ein taktischer Rückzug, weil die Umstände nicht halfen und wir auf bessere Bedingungen warten. Wir sagten seit zehn, zwanzig und dreißig Jahren immer: Wenn Sie feststellen, dass Israel in einem bestimmten Gebiet nicht expandiert oder seine Besatzung in einem bestimmten Gebiet nicht verstärkt oder dass es sich mit den Camp-David-Abkommen vom Sinai zurückzog oder dass es das Wadi-Araba-Abkommen schlosse, dann liegt das alles daran dass es dieses Ausmaß der Besatzung nicht verkraften konnte und dass es eine zusätzliche Zeitspanne benötigte um das besetzte Gebiet zu stabilisieren, bevor es zu einer weiteren Besatzung übergehen konnte.
Die Ereignisse der letzten zwei Jahre in Gaza sind integraler Bestandteil dieses Projekts, das Netanjahu vor etwa einem Monat klar verkündete. Wir stehen also vor einem Großisrael-Projekt und alles in der Region ist miteinander verknüpft. Man kann die Geschehnisse in Gaza nicht von den Geschehnissen im Libanon, Syrien, Irak, Jemen, Saudi-Arabien, Katar, der gesamten Region und im Iran trennen. Man kann die Dinge nicht voneinander trennen, denn das Ziel ist dasselbe und der Hauptakteur ist der kriminelle Feind Israel, unterstützt von US-Tyrannen unter Trump.
Wir alle müssen uns dieser Gefahr stellen. Wenn wir jetzt sagen, dass wir uns dem Großisrael-Projekt stellen müssen und jemand zu mir kommt und sagt: „Aber das hat nichts mit uns zu tun solange sie in Gaza töten und Verbrechen begehen und unser Land ist weit davon entfernt“, dann, mein Bruder, bist du ein Angriffsziel im Libanon, ein Angriffsziel in jeder Region. Der erste Schritt ist jetzt in Gaza, aber alle weiteren Schritte hängen davon ab, ob sie eines Tages – aus israelischer Sicht – umgesetzt werden oder angestrebt werden.
Daher sage ich: Wenn wir Israel konfrontieren, müssen wir es aus unserer eigenen Position heraus, entsprechend unseren Fähigkeiten und unserem Plan konfrontieren. Wenn wir dabei nicht von der Legitimität der Sache Palästina überzeugt sind und an sie glauben müssen wir zumindest davon überzeugt sein, dass wir die Gefahr von ihr abwenden werden bevor sie uns erreicht, denn das Projekt wird uns früher oder später erreichen, so die israelische Planung.
Trump präsentierte heute einen Plan zur Lösung des Gaza-Konflikts und nannte ihn einen „Friedensplan“. In Wirklichkeit birgt dieser Plan viele Gefahren. Es genügt zu verstehen, dass der 21 Punkte US-Plan einigen arabischen Ländern vorgestellt wurde und anschließend Treffen zwischen Witkoff und Trump mit Netanjahu stattfanden. Der Plan wurde vollständig an Israel angepasst und in mehreren Punkten geändert. Damit ist er zu dem Projekt geworden, das Israel politisch verwirklichen will nachdem es mit Militäraktionen, Aggression, Völkermord, Hungersnot und all den Gräueltaten in Gaza kläglich scheiterte.
Wir stehen also vor einem Plan voller Beobachtungen und Fragezeichen, wie einige Vertreter arabischer Länder sagten, die von diesem Thema überrascht waren und Klarstellungen und Beobachtungen forderten. Wenn dieser Plan darauf basiert, dass Israel alles einnimmt – das heißt, Israel nimmt das Land ein, behält die Sicherheitskontrolle darüber, entwaffnet es vollständig und zieht alle Kämpfer ab –, wenn die Verwaltung international ist und die Palästinenser nicht in der Lage sind ihre eigenen Angelegenheiten zu regeln und wenn sie von Anfang an Gefangene macht – das heißt, den Widerstand seiner bestehenden Stärke beraubt – was haben wir nach diesen langen Kämpfen erreicht?
Dieser von Trump vorgeschlagene Plan ist tatsächlich, wie Netanjahu sagte, ein Plan der mit den fünf Prinzipien der israelischen Regierung zur Beendigung des Krieges übereinstimmt. Das ist, was er sagte und bedeutet, dass es sich um einen israelischen Plan im US-Gewand oder mit einem US-Vorschlag handelt.
Ich werde hier nicht näher auf die Details eingehen. Letztlich ist es der Widerstand Palästinas (Hamas und alle Fraktionen), der darüber diskutiert und entscheidet was er für angemessen hält. Aber warum stellte Trump den Plan gerade jetzt vor? Dafür gibt es vier Hauptgründe:
Erstens: Dieser Plan entlastet Israel angesichts der weltweiten Verurteilungswelle, denn die Welt betrachtet Israel mittlerweile als Verbrecher, Völkermörder, inakzeptables Koexistenzland und als Täter von Verbrechen, die kein Mensch tolerieren kann. Das ist ein überzeugendes Bild! Trump wollte sagen: Nein! Es stellt sich heraus, dass Netanjahu einem von USA übernommenen und ihm aufgezwungenen Plan zustimmen kann, sodass die Schlussfolgerung lautet: Es gibt kein Kriegsende, keine Hungersnot und keine größeren Probleme. Auf diese Weise kann Israel aus der misslichen Lage befreit werden in der es sich befindet, weil es keine Lösung akzeptieren will die Palästina ihre Rechte gibt.
Zweitens: Die meisten Länder der Welt befürworten einen Staat Palästina, insbesondere durch die UN und ihre Wahlen. Sie sind gegen Völkermord und nicht einverstanden mit dem was geschieht. Wären die UN für den Sicherheitsrat zuständig, hätte man von dieser überwältigenden Mehrheit von über 150 Ländern erwartet, dass sie eine Position vertritt die Israel verurteilt und Palästina ihre Rechte zuspricht.
Drittens: Es gibt eine Bewegung auf breiter Basis in USA und Europa. Diese Bewegung gab es früher nicht. Wo ist sie heute? Hätte es Antisemitismus in der Art der heutigen Demonstrationen in westlichen Ländern gegeben, wäre er hundertmal geringer gewesen. Hätte jemand Stellung zu Israel bezogen, wäre er direkt des Antisemitismus beschuldigt worden. Aber wo ist der Antisemitismus heute? Er ist völlig ausgerottet. Das bedeutet, dass Israels Verhalten niemanden mehr dazu veranlassen kann es zu verteidigen. Selbst die jungen Republikaner bilden mittlerweile die Mehrheit gegen Israels Verhalten. Wie versucht Trump also das Image Israels aufzupolieren? Das ist eine Möglichkeit das Image aufzupolieren.
Viertens: Die Globale Standhaftigkeitsflottille, etwa fünfzig Schiffe mit jungen Menschen aus Europa, USA, Südamerika und Ländern der ganzen Welt. Diese jungen Menschen, absolut unbewaffnet und lebendig, kommen nach Palästina, nach Gaza, um die Hungersnot und den Völkermord zu beenden. Dies ist eine Tat von großer Bedeutung, sowohl in der Gegenwart als auch in der Zukunft. Sie zeigt wie weit Israel bereits dekadent und verfallen ist.
Hier müssen wir Spanien für seine mutige Haltung sowohl auf Regierungs- als auch auf Bevölkerungsebene besondere Anerkennung zollen, da das Land dieses Thema auf eine Weise aufgriff, die im Vergleich zu anderen Ländern einzigartig ist.
Auf der Grundlage dieser vier Punkte versucht Trump das Image Netanjahus und des israelischen Staates zu mildern indem er behauptet man bewege sich auf dem Weg zum Frieden. Wir werden jedenfalls das Ergebnis abwarten, das die Palästinenser verkünden werden, denn es handelt sich um einen Plan und eine Idee, nicht um eine Vereinbarung. Daher kann nichts ohne eine solche Vereinbarung geschehen.
Wir wissen, dass Kapitulation für die Palästinenser, die 66.000 Märtyrer und 169.000 Verwundete zu beklagen haben, keine Option ist. Dieses Volk kann nicht kapitulieren, dieser Widerstand kann nicht kapitulieren, ganz zu schweigen von Völkermord, Hunger und Vertreibung. Das muss klar und deutlich sein.
Diese große Standhaftigkeit Palästinas wird sicherlich noch Früchte tragen. Wie lange wird Israel bestehen? Es ist international im Niedergang begriffen, sogar seine Fähigkeit, alle seine Ziele mit einem Gide, zwei Gideons und verschiedenen Gideons zu erreichen, nimmt ab. Israel wird den Palästinensern nichts durch Krieg nehmen können und haben diesen Willen und diese Gabe.
Ich wünschte die Länder der Region, insbesondere die arabischen Länder, würden von der Haltung Spaniens profitieren und seine Geschichte verfolgen. Aber ich habe eine kleinere Bitte: Ich hoffe, dass die betroffenen arabischen Länder, die das Thema Palästina verfolgen keinen Druck auf den Widerstand ausüben. Wenn sie den Widerstand nicht unterstützen wollen, wenn sie das Volk Palästinas in seinem Widerstand gegen Israel nicht unterstützen wollen, dann übt zumindest keinen Druck auf sie aus, meine Brüder, helft ihnen nicht und setzt sie nicht unter Druck, damit die Israelis nicht profitieren und neben Israel und USA noch andere gibt, die Druck auf Palästina ausüben.
Ich glaube, Katars Botschaft hinsichtlich der Aggression Israels war eindeutig. Die Aussagen von Präsident Trump und Netanjahu sind auf regionaler Ebene eindeutig. Denken Sie zumindest an die Zukunft.
Politik im Libanon
Reden wir über den Libanon. In Bezug auf den Libanon werde ich über drei Dinge sprechen:
Erstens: Der Libanon befindet sich aufgrund der israelischen Aggression, der anhaltenden Übergriffe und der weit verbreiteten Kriminalität, die von den USA mit all ihren militärischen, politischen und medialen Möglichkeiten sowie durch Druck in jeder Form unterstützt wird, im Auge des Sturms. Es muss jedoch klar sein, dass Israels Ziele nicht unabdingbar sind. Das heißt: Wenn Israel sich Ziele setzt und auf diese hinarbeitet und USA und die ganze Welt Druck auf es ausüben, wer sagt dann, dass es das Notwendige erreichen kann? Das kann es nicht!
Sie wissen, dass man im Libanon nach dem Abkommen und dem Ablauf der sechzig Tage erwartete einige Ziele auf politischem Wege erreichen zu können. Von diesem Zeitpunkt an bis heute übten sie politischen Druck aus, über USA und militärischen Druck indem sie täglich töteten, ja sogar Zivilisten töteten, Ingenieure töteten, die Familie in Bint Jbeil töteten, Kinder töteten, bis sie Bulldozer trafen, die Ernte zerstörten, jedes Haus, jede Form von Leben zerstörten. Sie gingen davon aus, dass sie so Druck auf den Widerstand und die Menschen im Widerstand ausüben und ihr Ziel erreichen würden den Libanon machtlos und abstrakt zu machen und dass es ihnen so ein Leichtes wäre nach Belieben einzumarschieren und ihren Plan umzusetzen, wie sie es jetzt in Syrien tun und wie sie es manipulieren.
Gründe Misserfolg Israel
Ich möchte Ihnen Folgendes sagen: Es gab fünf Dinge, die Israel im Libanon überraschten und seinen Plan vereitelten. Ich erwähne sie hier damit Sie wissen, dass Israels Ziele nicht vom Schicksal bestimmt sind.
Erstens: Sie erwarteten von uns dass wir die Verstöße erwidern. Das heißt als die israelischen Verstöße begannen erwarteten sie, dass auch wir mit Verstößen reagieren würden. Das hätte ihnen die Möglichkeit gegeben zu verletzen und wir würden verletzen und sie würden brutaler werden und unter dem Vorwand wir seien die Ursache weitermachen. Wir entschieden, dass der Staat verantwortlich ist und wir Geduld haben müssen und deshalb ließen wir diesen Schritt sein.
Zweitens: Durch direkte US-Intervention wollten sie den libanesischen Staat aufbauen indem sie einen Präsidenten, eine Regierung und alle weiteren Details wählten. Dabei gingen sie davon aus, dass die Partei schwach war und wir mit unserer Situation, unseren Lebensbedingungen, dem Volk, der Zerstörung, dem Krieg und dergleichen beschäftigt waren. Folglich konnten wir ausgeschlossen werden, während sie den Staat nach Belieben manipulierten und einen mächtigen Druck gegen uns ausübten. Sie waren überrascht, dass wir uns aktiv am Staatsaufbau beteiligten und nun ein integraler Bestandteil seiner Struktur sind, mit bedeutender Aktivität und Beiträgen zu seinem Aufbau und seiner Wiedergeburt.
Drittens: Sie griffen in die Struktur und Details des Staates ein, um mit Politik das zu erreichen was ihnen mit Krieg nicht gelang. Es stellte sich jedoch heraus, dass die internen Verhältnisse dies nicht zuließen, da wir unser Volk voll und ganz repräsentieren. Die Hisbollah und die Amal-Bewegung verfügen über 27 Prozent der 27 Sitze im Parlament. Als sie ein Referendum zum Thema Waffen abhielten: Sind Sie mit Abrüstung einverstanden oder nicht?, stellte sich heraus, dass etwa 95 Prozent, sogar 96 Prozent der Schiiten die Abrüstung ablehnten. Laut Statistiken des Beratungszentrums und des Internationalen Informationszentrums lag der Anteil bei 58 bis 60 Prozent. Im Libanon lehnen 58 bis 60 Prozent die Abrüstung aus Gründen der nationalen Lage und des Heimatschutzes ab. Auch das war natürlich überraschend.
Viertens: Sie wollten Konflikte mit der libanesischen Armee, d. h., die libanesische Armee sollte unter dem Motto der Waffenexklusivität den Widerstand, die Widerstandskämpfer und die Widerstandskämpfer selbst bekämpfen. Doch die libanesische Armee und ihre Führung handelten klug und wollten den Libanon aufbauen. Daher war uns beiden, der Armee und dem Widerstand klar, dass Konflikte verflucht sind und zwischen uns überhaupt nicht existieren dürfen. Alles birgt das Potenzial für Verständnis und Zusammenarbeit.
Fünftens: Es stimmt, dass zwischen uns und Israel keine militärische Parität besteht. Sie sind uns militärisch überlegen, aber auch zwischen uns und Israel besteht keine Parität. Wir sind ihnen überlegen, weil wir unserem Vaterland verpflichtet sind, an unsere Rechte glauben, zu Opfern und zum Dschihad bereit sind und unerschütterlich Widerstand leisten. Wir haben ein großes, historisches Volk, das unbesiegbar ist. Deshalb konnten wir einen Zustand der Parität schaffen, der uns hilft ihrer Arroganz und ihren Plänen entgegenzutreten und sie an deren Verwirklichung zu hindern.
Diese fünf Dinge überraschten sie und deshalb konnten sie nicht weitermachen. Und ich sage Ihnen jetzt: Sie konnten nicht weitermachen weil Sie ein starkes, mutiges, gläubiges Volk mit einem starken Willen haben, das weiß, dass der Weg der Kapitulation der Weg der politischen, sozialen und menschlichen Vernichtung ist. Das ist etwas was weder Israel, USA noch die Lakaien, die mit ihnen marschieren, Ihnen geben können.
Taif-Abkommen und Verantwortung der Regierung
Punkt zwei: Die Regierung muss sich mit zentralen Fragen befassen. Welche sind die zentralen Fragen? Die Wiedererlangung der Souveränität ist eine der zentralen Fragen. Sie müssen wissen, dass Taif keine Ansicht ist; Taif ist ein Abkommen, kein Instrument zur Stärkung des Machtgleichgewichts. Taif sollte in eine Verfassung umgewandelt werden und ein Teil davon muss, sobald dies geschah, zügig umgesetzt werden.
Wahre Staatsbürgerschaft ist das, was den Libanon befreit und schützt und wer ein ehrenhafter und respektierter libanesischer Bürger ist, ist derjenige der mit seinen Partnern im Heimatland zusammenarbeitet, um dieses Land zu schützen.
Ich möchte Sie fragen: Was taten Sie um Ihre Souveränität wiederzuerlangen? Der Schlüssel zur Wiedererlangung der Souveränität liegt in der Vertreibung Israels aus dem Libanon und der Beendigung der Aggression. Was taten Sie, um Ihre Souveränität wiederzuerlangen? Kommunizieren Sie mit den Großmächten? Versuchen Sie Druck auszuüben? Handeln Sie mehr, äußern Sie sich mehr, unterwerfen Sie sich dem Sicherheitsrat und lassen Sie keinen Raum für etwas anderes als die Notwendigkeit der Wiederherstellung der Souveränität, stets in Ihren Worten und Positionen, denn sie ist der Eckpfeiler für die Wiederherstellung der Stabilität und Aufbau des Landes.
Die Regierung vernachlässigt ihre Bemühungen die Souveränität wiederherzustellen. Was hindert die Regierung daran die Israel-Frage bei jeder Regierungssitzung anzusprechen, sie auf die Tagesordnung zu setzen, sie zu kritisieren, Vorschläge zu unterbreiten, sie zu diskutieren und Ausschüsse zu bilden? Machen Sie es zu Ihrem täglichen Brot: Anstatt jeden Besucher zu fragen: „Was können Sie tun, um ihn zufriedenzustellen?“ fragen Sie ihn: „Was muss er tun, um Sie zufriedenzustellen?“ Denn das Wichtigste an Ihrer Position in der Regierung ist, dass Sie für dieses Volk und für den Schutz des Landes verantwortlich sind.
Und die anderen politischen Kräfte: Haben sie ihre Zunge verschluckt? Bruder, es gibt Kräfte, die kein Wort über Israel verlieren, die Geschehnisse nicht kritisieren, nicht sagen, dass Israel gehen sollte. Sie sagen: „Wir reden seit drei oder vier Monaten darüber.“ Oh! Habt ihr jemals darüber gesprochen? Ein Thema, das mitten auf der Straße auftaucht ohne jeglichen Beigeschmack. Man begegnet ihm jeden Tag, morgens, mittags und abends und alle Mittel werden eingesetzt, um zu schüren. Warum? Weil es Streit schafft, weil es darum geht die andere Partei, den Partner im Heimatland, für sich zu gewinnen, zu gewinnen und zu dominieren. Wenn es hingegen um Israel geht Nein! Denn USA will Israel. Wie soll man da manchmal einen Platz finden? Ich sage euch: Lasst euch von dieser Geschichte fern, Leute! Diese politischen Kräfte, die USA und Israel berücksichtigen, sodass kein Land von diesen beiden Ländern gestört wird, haben ein großes Problem. Ihr habt Bürger mit denen ihr für immer koexistieren werdet. Es ist nicht angebracht sich von Kleinigkeiten ablenken zu lassen, sei es auf Regierungs- oder politischer Ebene. Und diese Kleinigkeiten entbinden die Regierung nicht von ihrer Verantwortung für dieses Vorgehen. Alle Kleinigkeiten sind lösbar und behandelbar. Wir können uns darauf einigen und sind in der Lage eine Einigung zu erzielen. Machen Sie keine große Sache aus uns. Es ist nicht geklärt, bei Gott, es ist nicht geklärt. Alles geschieht durch Diskussion. Lassen Sie uns gemeinsam Israel entgegentreten und unsere Souveränität zurückgewinnen, insbesondere da das Abkommen von Taif vorsieht „alle notwendigen Maßnahmen zu ergreifen und auf die vollständige Beseitigung der israelischen Besatzung hinzuarbeiten“.
Im Taif-Abkommen heißt es: „Wir arbeiten an der Umsetzung der Resolution 425 und aller anderen Resolutionen des UN-Sicherheitsrates, die eine umfassende Beseitigung der israelischen Besatzung fordern.“ Wo bleibt die umfassende Beseitigung? Woran arbeiten wir? Wir müssen daran arbeiten!
Der zweite Auftrag an die Regierung: Der Wiederaufbau ist notwendig. In Ihrer Ministererklärung erklärten Sie, dass Sie den Wiederaufbau wollen und das ist ein verantwortungsvolles und kluges Engagement. Gleichzeitig müssen wir jedoch Programme und Details dafür entwickeln. Nun scheint es als hätten einige die Beschlussfähigkeit des Parlaments gestört, als es um die 250 Millionen Dollar für die Weltbank und das Darlehen für den Wiederaufbau der Infrastruktur und einiger Institutionen ging. Warum verhalten Sie sich so? Wir als Regierung und politische Kräfte sollten unbedingt über den Wiederaufbau nachdenken.
Wiederaufbau bringt wirtschaftlichen und gesellschaftlichen Fortschritt
Ich wende mich jetzt an die Regierung: Ohne Wiederaufbau wird es für das Land schwierig sein Fortschritt und Stabilität zu erreichen. Und was den Wiederaufbau betrifft: Denken Sie nicht, dass Sie irgendjemandem einen Zuschuss gewähren. Nein, der Wiederaufbau dient Ihrem Nutzen, dem Nutzen der Bürger und dem Nutzen des Landes.
Wissen Sie, was Wiederaufbau bedeutet? Wiederaufbau bedeutet einen Wirtschaftskreislauf im ganzen Land in Gang zu setzen. Ingenieure, Arbeiter und Baustoffhändler werden wieder arbeiten und die gesamte Wirtschaft wird florieren. Der Wiederaufbau wird im Herzen des Landes eine wirtschaftliche Revolution auslösen. Wiederaufbau bedeutet wirtschaftliche Bewegung und soziale Bewegung, denn er hilft den Menschen in ihre Heimat zurückzukehren und Renten zu erhalten, die auf ihrer Arbeit beim Wiederaufbau basieren. Das reduziert Armut und Ressourcenknappheit im Land.
Wiederaufbau ist auch eine politische Haltung die bedeutet, dass wir solidarisch gegen den Feind stehen. Egal was dieser Feind tut, wir bleiben zusammen. Dies hat auch entwicklungspolitische Konsequenzen. Ich sage die Regierung ist dafür verantwortlich dem Wiederaufbau höchste Priorität einzuräumen, praktische Programme zu entwickeln und einen entsprechenden Posten in den Haushalt aufzunehmen.
Drittens: Es gibt Gesetze im Land die umgesetzt werden müssen, um das Leben im Land zu regeln. Lassen Sie uns mit mehr Energie arbeiten als bisher. Ich spreche nicht nur von Gesetzen zur Finanz- und Wirtschaftsreform; diese müssen umgesetzt werden. Heute wird ein Gesetz vorgeschlagen, das sogenannte Wahlgesetz. Nun! Es gibt ein Gesetz, das in Kraft ist; setzen wir es um. Nein! Sie wollen ein Gesetz nach ihrem eigenen Geschmack wählen, basierend auf der Prämisse, dass dieses Gesetz der anderen Partei oder den anderen Parteien Gewinn bringt. Wir dürfen kein Wahlgesetz erlassen, das auf eine bestimmte Größe zugeschnitten ist! Wir sind keine Partner im Land.
Wenn wir Partner sind, findet sich die wichtigste Grundlage in der Präambel der Verfassung: „Jim“ sagt: „Der Libanon ist eine demokratische parlamentarische Republik, die auf Achtung der öffentlichen Freiheiten, allen voran der Meinungs- und Glaubensfreiheit, sowie auf sozialer Gerechtigkeit und der Gleichheit der Rechte und Pflichten aller Bürger ohne Diskriminierung oder Bevorzugung basiert.“ Wo bleibt da Gleichheit ohne Diskriminierung oder Bevorzugung? Wenn Sie sagen, dass die Auswanderer für 128 stimmen wollen, können wir nicht wie die Hisbollah, die Amal-Bewegung und andere Kräfte in vielen europäischen und arabischen Ländern und auch in USA als Wahlbewegung agieren, solange Sie die volle Freiheit haben eine Wahlbewegung zu betreiben. Es gibt Menschen, die nicht wählen, weil sie befürchten zu uns gezählt zu werden, im Rampenlicht zu stehen und infolgedessen Gehaltskürzungen, Probleme, Schikanen und die Ausweisung aus ihren Wohnländern zu befürchten. Wie können Sie akzeptieren, dass wir Ihnen in dieser Angelegenheit zustimmen, in der die Auswanderer 128 Abgeordnete wählen, wir jedoch nicht in der Lage sind eine Wahlkampagne durchzuführen und es Menschen gibt, die uns unterstützen, uns aber aufgrund besonderer Umstände vor Ort nichts geben können?
Es gibt ein Gesetz, das sechs Sitze für Expatriates vorsieht. Wo liegt das Problem? Es stimmt, wir können nicht umziehen, aber sechs Sitze sind portierbar. Was die 128 betrifft, wie können wir auf dieser Grundlage arbeiten?
Es gibt ein Gesetz, das sie mit einigen Details umsetzen können, wenn sie wollen. Das wollen sie aber nicht. Auffällig ist, dass sich eine der politischen Kräfte, ihr Anführer, sehr deutlich äußerte. Er sagte: „Ja, wir wollen, dass die Exilanten 128 Abgeordnete wählen, damit wir die Hisbollah und die Amal-Bewegung angreifen und ihre schiitische Unterstützung verringern können. Wenn wir einen, zwei oder drei bekommen, wäre das gut für uns.“ Aber Sie bringen feindselige Präambeln und Rechtfertigungen vor. Warum? Sie sagen Sie wollen Ihren Anteil. Guten Appetit, Ihren Anteil können Sie sich ganz normal nehmen. Warum wollen Sie den bestehenden Spannungszustand weiter herbeiführen?
Wir sind jedenfalls für eine gerechte Vertretung und wenn andere eine Vertretung entsprechend den Zwängen der Vormundschaft fordern sagen wir ihnen: Das wird nicht funktionieren, weil es im Widerspruch zu wahren Staatsbürgerschaften steht.
Wir bitten den allmächtigen Gott uns zu leiten, damit wir stets auf dem richtigen Weg bleiben und zum Wohle unseres Landes, unserer Heimat und unserer Würde arbeiten. Möge der Friede, die Barmherzigkeit und der Segen Gottes mit Ihnen sein.
IQNA
