Dans un article publié par l’Agence IQNA, Mahmoud Al-Hashemi, directeur du Centre Al-Ittihad d’études stratégiques, analyse en 19 points les implications de l’attaque américaine contre les installations nucléaires iraniennes, la qualifiant d’« erreur stratégique majeure ». Selon lui, cette agression, au lieu de nuire à l’Iran, a renforcé sa position aux niveaux régional et international.
Il rappelle que les installations nucléaires iraniennes avaient déjà été visées à plusieurs reprises par Israël, sans effet décisif. L’intervention directe des États-Unis n’a pas modifié l’équilibre des forces, car l’Iran a réagi fermement en tirant une trentaine de missiles sophistiqués sur des cibles israéliennes sensibles. Cette riposte rapide a infligé des pertes considérables et démontré la capacité de dissuasion iranienne.
Pour Al-Hashemi, l’attaque américaine a également provoqué une large vague de solidarité envers l’Iran. De nombreux pays, tels que la Russie, la Chine et le Pakistan, ont exprimé leur soutien, tandis que des groupes de résistance au Liban, en Irak et au Yémen ont intensifié leur engagement aux côtés de Téhéran. L'agression a aussi accru la popularité de l'Iran dans l'opinion publique arabe et musulmane, perçu comme le principal défenseur de la Palestine.
L’auteur souligne que cette opération militaire a suscité de vives inquiétudes chez les alliés des États-Unis dans la région, notamment ceux qui hébergent des bases américaines, craignant d’éventuelles représailles iraniennes. Par ailleurs, des pays voisins s’inquiètent du risque de fuites radioactives en cas d’endommagement des sites nucléaires.
Al-Hashemi estime que cette attaque a confirmé la véracité de la position iranienne selon laquelle Washington agit en soutien au régime israélien et à ses crimes contre les populations de Gaza et de Cisjordanie. Il note aussi que cette escalade pourrait affaiblir les États-Unis sur d’autres fronts, notamment en Asie, au bénéfice de puissances rivales comme la Chine.
Enfin, cette agression donne à l’Iran le droit légitime de se défendre comme il l'entend, y compris en ciblant des installations ennemies comme la centrale nucléaire de Dimona, symbole du déséquilibre stratégique au Proche-Orient.
4290117