Perbandingan Komparatif Pendekatan Dua Mufasir Alquran dalam Penggunaan Teologis Taurat dan Injil

IQNA - Seorang peneliti Amerika meneliti pendekatan dua mufasir Muslim dalam menggunakan narasi dari Taurat dan Alkitab dalam menafsirkan Alquran dan membuktikan keunggulan Nabi (saw) atas nabi-nabi lainnya.

Menurut Iqna, Sekolah Musim Panas Refleksi keempat diadakan pada bulan September tahun lalu dengan tema "Alquran dan Perjanjian: Tradisi, Konteks, dan Intertekstualitas."

Program ini terselenggara atas kerja sama dengan University of Exeter dan mempertemukan para peneliti dari berbagai negara yang sebelumnya telah mempresentasikan pencapaian ilmiahnya di bidang ini di jurnal internasional atau konferensi ilmiah.

Pada Sekolah Musim Panas Refleksi keempat, 40 jam presentasi ilmiah dengan tanya jawab disajikan selama 6 hari, dan 19 peneliti dari universitas di 14 negara berbeda memberikan 5 kuliah dalam bahasa Persia dan 14 kuliah dalam bahasa Inggris.

Peneliti Amerika Roy Michael McCoy adalah salah satu pembicaranya. Ia menerima gelar doktor dalam bidang Filsafat dari Universitas Oxford pada tahun 2019. Ia sekarang menjadi profesor di Universitas Notre Dame di Belanda.

McCoy telah menerbitkan berbagai artikel tentang penggunaan Alkitab dalam literatur tafsir dan penafsiran Alquran, termasuk artikel terbarunya dalam The Handbook of Qur'anic Hermeneutics.

Studi Perbandingan Alquran dan Dua Perjanjian dalam Karya Dua Mufasir Muslim

McCoy mengawali pidatonya dengan mengatakan: "Seiring dengan berkembang dan meluasnya bidang studi Alquran, penelitian tentang jejak narasi Perjanjian Lama dalam Alquran juga meningkat di kalangan cendekiawan Yahudi, Kristen, dan Muslim."

“Presentasi ini mengkaji tafsir Alquran menggunakan teks-teks Alkitab dan menganalisis perbedaan dan persamaan antara metode penafsiran Ibn Barrajan dan Al-Biqa'i. Kedua mufasir tersebut telah berupaya untuk menetapkan hubungan antara Alquran dan Alkitab, dengan menggunakan teks Yahudi dan Kristen, tetapi pendekatan dan tujuan mereka dalam arah ini berbeda,” imbuhnya.

McCoy melanjutkan: “Sebagai seorang mufasir yang tinggal di Andalusia abad pertengahan, Ibn Barrajan secara ekstensif menggunakan kutipan dari Taurat dan Alkitab dalam tafsirnya untuk menemukan kesamaan semantik antara Alquran dan teks-teks ini. Dalam penafsirannya, ia menggunakan pendekatan yang berfokus pada pemikiran reflektif atau menemukan lapisan makna Alquran yang lebih dalam. Ibn Barrajan meyakini bahwa korespondensi ini menunjukkan adanya tatanan Ilahi antara Alquran dan teks-teks keagamaan sebelumnya”.

Sarjana Amerika itu melanjutkan, sebaliknya, Al-Biqa'i, yang tinggal di wilayah timur dunia Islam, lebih fokus menggunakan teks-teks Alkitab untuk mengonfirmasi kenabian Nabi Muhammad. Dengan mengutip secara akurat dari Kitab Taurat dan Alkitab, ia mencoba menggunakan nubuat-nubuat dalam teks-teks ini untuk mengonfirmasi kenabian Nabi Islam. Metode interpretatif Al-Biqa'i, yang terutama digunakan dalam bidang-bidang seperti pembuktian kenabian, sebagian besar mempunyai aspek positif dan teologis.

Meskipun kedua mufasir ini menggunakan teks Alkitab dalam pendekatan mereka, mereka mengejar tujuan yang berbeda. Ibn Barrajan berupaya mengungkap makna-makna esoteris, sementara Al-Biqa'i berupaya mengonfirmasi risalah Nabi Islam melalui teks-teks ini.

“Konteks historis dan metodologi penafsiran Ibn Barrajan dan Al-Biqa'i menunjukkan bahwa masing-masing terbentuk dalam periode sejarah tertentu, yang memiliki dampak mendalam pada pendekatan interpretatif mereka. Para mufasir ini hidup dalam lingkungan sosial dan keagamaan yang sangat dipengaruhi oleh interaksi antara Islam, Yudaisme, dan Kristen,” imbuhnya. (HRY)

4275530