IQNA

“ইকনা”র সাথে এক সাক্ষাৎকারে জর্জ ওয়াশিংটন বিশ্ববিদ্যালয়ের প্রভাষক;

১১ সেপ্টেম্বরের ঘটনা; আমেরিকান পররাষ্ট্রনীতির দুর্বলতা এবং ওয়াশিংটনের ভুল হিসাব

14:51 - September 12, 2022
সংবাদ: 3472447
তেহরান (ইকনা): রলি লাল বলেছেন: ৯/১১ হামলায় প্রায় ৩,০০০ আমেরিকান নাগরিকের মৃত্যু অনেকের কাছে অবিশ্বাস্য ছিল এবং প্রমাণ করেছিল যে মার্কিন সামরিক ও পররাষ্ট্র নীতির কৌশল ত্রুটিপূর্ণ ছিল এবং ওয়াশিংটনের গণনা ভুল ছিল। 

একুশ বছর আগে এই দিনে, নিউইয়র্কে সন্ত্রাসী হামলার খবরে বিশ্ব জেগে উঠেছিল এবং নতুন শতাব্দীর অন্যতম প্রভাবশালী ঘটনার সাক্ষী হয়েছিল। এই প্রভাবগুলি এতটাই দুর্দান্ত ছিল যে রাজনীতি ছাড়াও মানবজীবনের আরও অনেক দিক এই সন্ত্রাসী হামলা থেকে রেহাই পায়নি। পর্যবেক্ষকরা বিশ্বাস করেন যে এই হামলা সাধারণত আন্তর্জাতিক সম্পর্কের ইতিহাসকে আগে এবং পরে যুগে বিভক্ত করেছে এবং বিশ্বের রাজনৈতিক সাহিত্যে "সন্ত্রাসের বিরুদ্ধে যুদ্ধ" নামে একটি নতুন শব্দ গঠন করেছে।

মার্কিন পররাষ্ট্র নীতির দৃশ্যে এই ঘটনাগুলি আফগানিস্তান এবং তারপর ইরাকে মার্কিন সামরিক হামলা এবং তাদের সরকারের পতনের কারণে মধ্যপ্রাচ্যের পুরো চেহারা বদলে দিয়েছে। অভ্যন্তরীণ মাত্রায়, সন্ত্রাসবাদের বিরুদ্ধে লড়াইয়ের অজুহাতে ব্যক্তি বিশেষ করে ধর্মীয় ও জাতিগত সংখ্যালঘুদের অধিকারের চাপ ও লঙ্ঘন ছিল আমেরিকান সমাজে ১১ সেপ্টেম্বরের হামলার সবচেয়ে বড় ফলাফল।

রোলি লাল ওয়াশিংটন ডিসিতে জর্জ ওয়াশিংটন বিশ্ববিদ্যালয়ের এলিয়ট স্কুল অফ ইন্টারন্যাশনাল অ্যাফেয়ার্সের সহকারী অধ্যাপক। তিনি বর্তমানে আন্তর্জাতিক নিরাপত্তা, পররাষ্ট্র নীতি এবং আন্তর্জাতিক রাজনৈতিক অর্থনীতির ক্ষেত্রে স্নাতকোত্তর কোর্সে অধ্যায়নরত শিক্ষার্থীদের পড়াচ্ছেন। তিনি গ্লোবাল অ্যাফেয়ার্স অ্যান্ড রিলিজিয়ন নেটওয়ার্কের (Global Affairs and Religion Network) প্রধান হিসেবে নিয়োজিত রয়েছেন।

ডা. রোলি লালের গবেষণায় সংগঠিত অপরাধ, সন্ত্রাসবাদ, ধর্মীয় চরমপন্থা, মানবাধিকার, চীন, দক্ষিণ এশিয়া এবং অন্যান্য অঞ্চলের উপর আলোকপাত করা হয়েছে। ডা. রোলি লাল এর আগে যুক্তরাষ্ট্রের প্রতিরক্ষা বিভাগের সেন্টার ফর এশিয়া-প্যাসিফিক সিকিউরিটি স্টাডিজের সহযোগী অধ্যাপক ছিলেন। ইকনার সাথে একটি সাক্ষাৎকারে, তিনি ১১ সেপ্টেম্বরের সন্ত্রাসী হামলার বিশ্ব এবং আমেরিকান সমাজের উপর প্রভাব সম্পর্কে কথা বলেছেন।

ইকনা - যদিও ১১ সেপ্টেম্বরের সন্ত্রাসী ঘটনার বিশ বছরেরও বেশি সময় পার হয়ে গেছে, এই ঘটনাটি এখনও মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের রাজনৈতিক বিষয়গুলিকে প্রভাবিত করে৷ এই অবস্থার কারণ কি বলে আপনি মনে করেন?

৯/১১ হামলা অধিকাংশ আমেরিকান এবং সরকারের জন্য খুবই মর্মান্তিক ছিল। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অধিবাসীরা প্রতিরক্ষার জন্য মার্কিন কৌশলের উপর দৃষ্টিপাত করেছিল; এই ধারণা বিরাজ করতো যে, সেনাবাহিনীরা নিজ বাড়ি থেকে অনেক দূরে এবং শত্রুদের অনেক নিকটে যুদ্ধ করতো। আর এর মাধ্যমে তাদের যেকোনো শত্রুর হাত থেকে রক্ষা করা হতো এবং জাতীয় সীমান্ত নিরাপদ রাখা হতো। ফলস্বরূপ, ৯/১১ হামলায় প্রায় ৩,০০০ মানুষের প্রাণ হারানো অনেকের কাছে অবিশ্বাস্য ছিল। এটি প্রমাণ করেছে যে মার্কিন সামরিক কৌশল ত্রুটিপূর্ণ ছিল এবং ওয়াশিংটনের হিসাব ভুল ছিল, তাও দেখা গিয়েছে।

১১ সেপ্টেম্বরের ঘটনা; আমেরিকান পররাষ্ট্রনীতির দুর্বলতা এবং ওয়াশিংটনের ভুল হিসাব

বেশিরভাগ আমেরিকান বিশ্বাস করত যে আমেরিকান পররাষ্ট্রনীতি অনেক শক্তিশালী এবং একটি গ্রহণযোগ্য স্থানে রয়েছে। তাই কিছু বিদেশী মনে করে যে আমাদের নাগরিকদের মৃত্যু প্রাপ্য ছিল; এটা মর্মান্তিক এবং ভয়ঙ্কর ছিল এবং আমরা কেন এমন টার্গেট হয়েছিলাম সে সম্পর্কে অনেক আলোচনা তৈরি করেছিল। আমাদের পররাষ্ট্রনীতির ক্ষেত্রে কি কোন ভুল ছিল? সন্ত্রাসীরা কি পাগল ছিল? এই দুটোই কি সত্যি ছিল? এবং কিভাবে আমরা এই সমস্যা সমাধান করতে পারি?

ইসলামী সমাজ ও মুসলিম সংখ্যালঘুদের ওপর ১১ই সেপ্টেম্বরের ঘটনার প্রভাব

ইকনা - আপনার মতে, 1১ সেপ্টেম্বরের সন্ত্রাসী হামলা সমাজে এবং আমেরিকান সংখ্যালঘুদের বিশেষ করে মুসলমানদের জীবনে কী প্রভাব ফেলেছিল?

১১ সেপ্টেম্বরের সন্ত্রাসী হামলা সংখ্যালঘুদের উপর, বিশেষ করে মুসলমানদের উপর গভীর প্রভাব ফেলেছিল। আমেরিকানরা হঠাৎ করে মুসলমানদের এবং যে কেউ একজন মুসলমানের মতো দেখতে তাদের প্রতি সন্দেহ পোষণ করা শুরু করে। এর অর্থ হল পাগড়ি পরিহিত ভারতীয় শিখদের এবং সেইসাথে মধ্যপ্রাচ্য বা দক্ষিণ এশিয়ার যেকোনো ব্যক্তির উপর আক্রমণ অতি মাত্রায় বৃদ্ধি পেয়েছিল।  

এই দুর্ঘটনাটি মুসলমানদের এবং অন্যান্য আমেরিকানদের মধ্যে একটি বিভাজন তৈরি করেছিল। সংখ্যালঘুদের ধর্ম কী তা তারা পরোয়া করত না। এটি ঘটেছিল যখন প্রকৃতপক্ষে মুসলিমরা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ইব্রাহীমি ধর্মগুলির একটির অনুসারী হিসাবে ঐতিহাসিকভাবে অত্যন্ত সম্মানিত ছিল।

ইকনা - কেউ কেউ বিশ্বাস করেন যে ট্রাম্পের অভিষেকের মতো সাম্প্রতিক বছরগুলির ঘটনাগুলির কারণে আমেরিকান সমাজ মারাত্মকভাবে বিভক্ত হয়েছে। এর সাথে আপনি কতটুকু একমত?

আমেরিকান সমাজে সাম্প্রতিক বছরগুলিতে ক্রমবর্ধমানভাবে বিভক্ত হয়ে উঠেছে, এবং আমি বিশ্বাস করি যে ট্রাম্পের ক্ষমতায় উত্থান, বিভাজনগুলিকে আরও স্পষ্ট করে তুলেছে। তবে এই ব্যবধানের কারণ অনেক গভীর। কয়েক দশক ধরে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সমাজের কম সুবিধাপ্রাপ্ত অংশগুলির জন্য পর্যাপ্ত সম্পদ সরবরাহ করেনি। 

উদাহরণস্বরূপ, দরিদ্র অঞ্চলে স্কুল এবং অবকাঠামো দুর্বল ছিল। বিশ্ববিদ্যালয়ের খরচ অনেকের জন্য ব্যয়বহুল হয়ে ওঠে এবং ঋণের প্রয়োজন হয়। ধনী ব্যক্তিদের জন্য উন্নতমানের খবরের উৎসগুলো সরবরাহ করা হতো এবং দরিদ্র ব্যক্তিরা শুধুমাত্র বিনামূল্যে সিএনএন বা ফক্স নিউজ দেখতে পারত। এই উৎসগুলিতে প্রায়শই বিষয়গুলিকে অতি সহজ ভাবে তুলে ধরা হতো।

আপাতদৃষ্টিতে এটি ছোট ঘটনা হতে পারে, কিন্তু সময়ের সাথে বিশাল তরঙ্গ সৃষ্টি করেছে। আমরা এমন লোকেদের বৃদ্ধি দেখেছি যারা নির্বাচনী রাজনীতি এবং নির্বাচন কীভাবে কাজ করে সে সম্পর্কে তাদের জ্ঞান অনেক কম ছিলো। এই লোকেরাও জানে না অর্থনীতি কী বা কেন তারা আর ভাল চাকরি পেতে পারে না।

এটি QAnon (এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের একটি গোপন সরকার যা আমেরিকান জাতি-রাষ্ট্রের বিরুদ্ধে কাজ করছে বলে দাবি করা হয়েছে, এমন একটি গোপন ষড়যন্ত্র সম্পর্কে এটি একটি ষড়যন্ত্র তত্ত্ব) এবং ট্রাম্পের মতো মানুষগুলো দ্বারা প্রচার এবং ষড়যন্ত্র তত্ত্বের প্রতি আরও সংবেদনশীল করে তুলেছে। ডেমোক্র্যাট বা শয়তান গোষ্ঠী সম্পর্কে একটি ষড়যন্ত্রের তত্ত্ব শোনার চেয়ে এটি আশ্চর্য হওয়ার চেয়ে অনেক সহজ যে কেন আপনার দক্ষতা আজকের বিশ্বে আর কার্যকর নয়। অথবা কেন আপনার পিতামাতারা প্লাম্বিং সহ একটি বাড়ি ক্রয় করতে পারেন কিন্তু আপনাকে একটি ছোট অ্যাপার্টমেন্ট ক্রয় করতে অনেক কষ্ট পোহতে হয়।

ট্রাম্প এই লোকদের সুবিধা নিয়েছিলেন এবং কোভিড, চাকরি এবং নির্বাচন সম্পর্কে মিথ্যা বলেছিলেন। এখন আমারা আমেরিকানদের একটি বৃহৎ গোষ্ঠী, অন্য গোষ্ঠীর চেয়ে ভিন্ন বাস্তবতায় বসবাস করছে। ইতিহাস এবং শাসন সম্পর্কে তাদের উপলব্ধি মৌলিকভাবে ভিন্ন। ট্রাম্পের ধারণাগুলি খুবই ক্ষতিকর ছিল এবং আমেরিকার এই অন্য প্রান্তকে দেশে পুনরায় যোগদান করতে রাজি করাতে একজন নতুন নেতার পাশাপাশি অনেক নতুন নীতি লাগবে।

ষড়যন্ত্র তত্ত্ব মানুষের পক্ষে বাস্তবের চেয়ে গ্রহণ করা সহজ

ইকনা - কেন 11 সেপ্টেম্বরের হামলার ষড়যন্ত্র তত্ত্ব এখনও কিছু লোকের দ্বারা প্রকাশিত এবং গৃহীত হচ্ছে?

অনেকেই এখনও ভাবতে পারেন না যে এমন আক্রমণ সম্ভব। তারা বেশ কয়েকটি জিনিস বিশ্বাস করতে পারে না: 

 

1) যে আমেরিকা এতটাই দুর্বল ছিল, 

2) সরকার এটি সম্পর্কে জানার মতো যথেষ্ট শক্তিশালী ছিল না, 

3) লোকেরা আমেরিকানদের এত ঘৃণা করে এবং 

4) এই জঘন্য পন্থায় এই সমস্ত মানুষকে নিজের জীবন দিতে হয়েছে। 

 

অনেক মুসলমানও এই ষড়যন্ত্রের শিকার হয়েছে। কারণ তারা বিশ্বাস করতে পারেনি যে অন্য মুসলমান এমন কাজ করতে পারে। এর ফলে ইহুদি ও মার্কিন সরকারের বিরুদ্ধে অন্যান্য ষড়যন্ত্র শুরু হয়।

যেহেতু এই ধারণাগুলি মানুষের অংশগুলির কাছে এতটাই অবিশ্বাস্য, মানুষের বিবেকের জন্য (বাস্তবতা থেকে) পালাতে হবে। তারা বিশ্বাস করার চেয়ে কিছু অদ্ভুত ষড়যন্ত্রে বিশ্বাস করবে যে এই হামলা একটি বাস্তবতা এবং এটি একটি ছোট সামরিক পদক্ষেপ দ্বারা সমাধান হবে না।

ইকনা - আপনার মতে, কেন আপনি মনে করেন যে ওসামা বিন লাদেনের মতো লোকের মৃত্যু বা মধ্যপ্রাচ্যে আইএসআইএসের পরাজয় সত্ত্বেও, সন্ত্রাসবাদ এখনও বিশ্বের একটি বড় নিরাপত্তা সমস্যা হিসেবে বিদ্যমান?

সন্ত্রাসবাদ অন্যান্য রোগের লক্ষণ। সন্ত্রাসী গোষ্ঠীর নেতাদের নির্মূল করা তাদের কার্যকারিতা কমাতে সাহায্য করতে পারে। কিন্তু এতে সন্ত্রাসবাদের ধারণা ও প্রেরণা দূর হয় না। সিরিয়া এবং ইরাকের মতো দেশগুলিতে স্থিতিশীলতা আনার জন্য এটি আরও বেশি গুরুত্বপূর্ণ, যা জনগণকে উন্মাদ মৌলবাদী গোষ্ঠীর পরিবর্তে একটি প্রকৃত সরকারে বিশ্বাস করতে দেয়।

মধ্যপ্রাচ্য ও এশিয়ায় জনগণকে শিক্ষিত করা এবং কর্মসংস্থান ও নিরাপত্তা সৃষ্টি করা অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ। ধীরে ধীরে, লোকেরা দেখতে পাবে যে স্বাভাবিক সমাজই তারা চায়, আইএসআইএস এবং আল-কায়েদা তাদের কাছে বিক্রি করা ভয় এবং সন্ত্রাস নয়। এই সন্ত্রাসী গোষ্ঠীগুলি আকর্ষণীয় হয়ে ওঠে যখন লোকেরা মনে করে যে সরকার, সমাজ এবং বিদ্যমান ধর্মীয় নেটওয়ার্কগুলির অংশ তারা তাদের সমস্যা বা ধারণাগুলিকে পাত্তা দেয় না।

কখনও কখনও আমরা দেখতে পাই যে, যে নতুন বিশ্বে নারীরা শিক্ষিত হচ্ছে এবং চাকরি করছে, সেই বিশ্বকে তরুণরা অনেক ভয় পায়। আর একারণে তারা সমাজকে শত বছর পূর্বে ফিরিয়ে নিয়ে যেতে ইচ্ছুক। এটি কার্যকর নয়। শেষ পর্যন্ত, সমাজকে অবশ্যই এই পরিণত সন্ত্রাসীদের মোকাবেলা করতে হবে যাদের পুনর্বাসন করা যাবে না।

অবশ্য এর মধ্যে কিছু পুনর্বাসিত হতে পারে, কিন্তু সকলে নয়। সন্ত্রাসী গোষ্ঠীর সদস্য নারী ও শিশুদের দিকে নজর দেওয়া উচিত। নারীরাই পরবর্তী প্রজন্মকে শিক্ষিত করে এবং যদি আমরা তাদের শিক্ষিত করার আরও ভালো উপায় খুঁজে না পাই, তাহলে একটি ৩ বছরের শিশু ১০ বছরের মধ্যে সন্ত্রাসী হয়ে উঠতে পারে। আমাদের সমস্ত দেশে সন্ত্রাসবাদের দীর্ঘমেয়াদী হুমকি মোকাবেলা করার জন্য, আমাদের নীতিগুলি আরও দীর্ঘমেয়াদী এবং কৌশলগত হতে হবে।

মোহাম্মদ হাসান গুদার্জির একটি সাক্ষাৎকার

4084701
নাম:
ই-মেল:
* আপনার মন্তব্য:
captcha