Masoud Shajareh, Leiter der Islamic Human Rights Association, sagte in einem Interview mit IQNA über die beiden Phänomene des amerikanischen Islam und des britischen Schiismus: Nach der islamischen Revolution im Iran plante die Arroganz den Islam zu bekämpfen, den sie als große Gefahr für sich selbst betrachtet.
Er fügte hinzu: Zuerst dachten sie, dass sie den authentischen Islam mit einem Angriff von außen zerstören könnten, aber sehr bald kamen sie zu dem Schluss, dass der einzige Weg den authentischen und reinen mohammedanischen Islam anzugreifen darin besteht, ihn durch einen anderen Islam zu ersetzen.
Islam bestes politisches und intellektuelles Modell
Shajareh weiter: Ihre Denkfabriken kamen zu diesem Schluss und tatsächlich kamen sie vor Jahrhunderten auch zu dem Schluss ein Modell des Islam einzuführen und zu fördern, das sie wollen. Daher will die Arroganz den Islam durchsetzen, in dem es egal ist, ob die Menschen Hunderte von Rakats am Tag beten oder drei Monate lang fasten, anstatt einen Monat sondern sie sollten so leben wie Yazid den Menschen sagte, dass Sie so viel beten, wie sie wollen, aber nicht in die Politik einmischen. Tatsächlich ist dies der Diskurs der Vereinigten Staaten und Englands gegen den Islam, die sagen, dass man beten und Gottesdienst abhalten kann, aber die globale Planung und alle Macht soll in ihren Händen liegen.
Er fügte hinzu: Sie sagen, dass der Islam keine politische, soziale, moralische und wirtschaftliche Rolle spielen sollte. Es ist wirklich wichtig, dass wir gegen diese Denkweise ankämpfen.
Shajare stellte klar: Wenn wir uns die Geschichte ansehen, werden wir sehen, dass alle unsere Imame nicht wie Imam Hussain (AS) waren, der mit dem Schwert kämpfte, sondern dass sie alle gegen Unterdrückung kämpften und aus diesem Grund den Märtyrertod erlitten. Als ihre Anhänger müssen wir diesen Kampf in der gegenwärtigen Zeit fortsetzen und sind dafür verantwortlich, den reinen mohammedanischen Islam in der Welt zu bewahren.
In Bezug auf die Maßnahmen, die muslimische Aktivisten insbesondere im Westen ergreifen können, um gegen die Einführung des amerikanisch/britischen Islam zu bekämpfen, sagte er: Wenn wir mit den Zielen des Korans vorankommen wollen, müssen wir wissen, dass Gott die reine Religion des Islams schuf, der in allen Aspekten des menschlichen Lebens und eines gesunden Lebens umgesetzt werden soll. Und er hat es erfolgreich verschickt und die Götzen wollen genau dieses Bild. Wir müssen alle Anstrengungen unternehmen, um zu verhindern, dass das realisiert wird, was die globale Arroganz in der Welt durchsetzen will, und den Islam als ihr Modell des politischen, sozialen und wirtschaftlichen Lebens einführen.
Englischer Schiismus: jensits eines familiären Phänomens
Der Leiter der Islamic Human Rights Association fuhr fort: Es reicht nicht aus, zu sagen, dass eine bestimmte Familie ein englischer schiitischer Missionar ist und dieses Phänomen ist viel umfassender als eine Einzelperson oder eine Familie. Es ist möglich, dass sogar wir selbst unbewusst Religion von Politik und sozialen Themen trennen und in dem Moment, in dem wir dies tun, werden wir zu Anhängern des englischen Schiismus und amerikanischen Islams.
Shajare stellte klar: Deshalb müssen wir sehr vorsichtig sein. Gott sagt im Koran, dass Sie Götzen beiseite legen und den Islam nicht nur im individuellen Leben sondern auch im sozialen Leben umsetzen sollten. Wir sollten uns dessen nicht schämen, weil Gott diese Lebensweise nicht nur für die Gläubigen sondern für die ganze Menschheit als die beste betrachtet. Wenn wir an der Menschheit interessiert sind, sollten wir wissen, dass diese Methode, die beste Methode für sie ist. Daher müssen wir den reinen muhammedanischen Islam als Geschenk Gottes in unserem Leben und anderer umsetzen.
Rechtliche Aspekte der Entscheidung des Imams über Salman Rushdie
In Bezug auf den Vorfall, der Salman Rushdie vor einigen Monaten in Amerika widerfahren ist und die Position der Menschenrechtskommission sagte Shajareh: „Seit meiner Jugend und sogar vor der Fatwa von Imam Khomeini versuchte ich in verschiedenen internationalen Medien, Moscheen und anderen Orten Unterschriften zu sammeln, dass sein Buch „Satanische Verse“ nicht veröffentlicht werden sollte, was leider nicht umgesetzt wurde und es zu Aufruhr kam und viele Gläubige getötet wurden.“
Er fuhr fort: Ich trat in vielen berühmten westlichen Medien auf und sagte, dass keiner der sunnitischen und schiitischen Gelehrten irgendwelche Probleme mit der Entscheidung des Imams in Bezug auf das islamische Recht und die Scharia machen könne. Aber aus völkerrechtlicher Sicht stellt sich die Frage, ob dieses Urteil an einem Ort umgesetzt werden kann, an dem der Islam keine Macht hat. Es ist möglich, dass einige Menschen mit ihrem Glauben sagen, dass es machbar ist und diese Arbeit machen und die Konsequenzen akzeptieren und für ihre Taten einstehen.
Shajareh fügte hinzu: „Ein weiteres Problem ist, dass wenn Rushdi einen Ort betritt, der ein islamisches Land wie der Iran oder Pakistan und andere Länder ist, sie sich nicht mehr über die Vollstreckung des Urteils beschweren können, da es ein rechtsgültiges Urteil ist und es umgesetzt wird. Aus Sicht der Umsetzung dieses Urteils ist jedoch zu beachten, dass diejenigen, die sagen, dass das an einem Ort erlassene Urteil in anderen Teilen der Welt umgesetzt werden kann und umgesetzt wird selbst Westler sind.
Westliche Länder Anführer illegaler Verbrechen
Der Menschenrechtsaktivist fuhr fort: Westler fällen geheime Urteile und töten nicht nur die Person sondern auch deren Familie und Nachbarn und verkünden öffentlich, dass 75 % derer, die sie jedes Jahr töten unschuldig sind. Während sie nicht das Recht haben, eine geheime Entscheidung zu treffen und um die Welt zu gehen und das Urteil auszuführen. Wer tötet jedes Jahr Tausende von Menschen auf der ganzen Welt? Muslime gingen nie um Salman Rushdies Dekret umzusetzen.
Er fügte hinzu: Herr Kharazi, der damalige Außenminister des Iran sagte, dass wir dieses Urteil außerhalb des Irans nicht umsetzen werden. Das Problem ist, dass die Westler so schamlos sind, dass sie den Befehl, den sie geben heimlich ausführen. Sie normalisieren dieses Problem nicht wir. Sie verhängen Sanktionen. Als während der Saddam-Ära Madeleine Albright, die damalige US-Außenministerin gefragt wurde, ob es wahr ist, dass wegen ihrer Sanktionen jedes Jahr eine halbe Million irakische Kinder getötet werden sagte sie „Ja!“ Andererseits sehen wir, dass sie sagen, dass gegen Salman Rushdie wegen seines Buches, das mehrere Menschen tötetet keine Fatwa erlassen werden sollte.
Am Ende sagte Shajareh: Auf der anderen Seite werfen die Westler die Frage der Meinungsfreiheit auf. Sie sind nicht wirklich schüchtern. Julian Assange verrottet in britischen Gefängnissen, weil sie ihm keine Redefreiheit geben. Sogar Amerika wollte ihn heimlich in England töten. Die britische Regierung will ihn denen ausliefern, die ihn töten wollten und das ist ein Zeichen der Heuchelei des Westens.
Interview: Mohsen Haddadi
4092446