Der IMEC-Korridor ist für das israelische Regime ein ernsthaftes Projekt, das es nach dem Waffenstillstand weiterverfolgen muss
Laut einem IQNA-Reporter fand am 5. Februar im Shahid Taghavi-Konferenzsaal der Nachrichtenagentur IQNA das 64. Fachtreffen des Think Tanks für strategische Medien und Cyberspace statt, bei dem es um die strategische Untersuchung von Medienaktivitäten im IMEC-Transitkorridor und der regionalen öffentlichen Meinung sowie der Zusammenarbeit mit Israel ging. An dem Treffen nahmen Studenten, Forscher und Medienfachleute teil. Es wurden wissenschaftliche Artikel und Forschungsergebnisse zum Thema des Treffens präsentiert.
Hamidreza Hosseini Dana, wissenschaftlicher Sekretär des Treffens und Leiter des Think Tanks für strategische Medien und Cyberspace, erklärte in einer Rede zu Beginn des Treffens: Eine der Diskussionen im gegenwärtigen und zukünftigen wirtschaftlichen Wettbewerb der Welt ist die Diskussion über Korridore und die Korridore des Nordens und des Südens, des Mittleren Ostens und des Kaukasus gehören zu diesen Korridoren. Kürzlich wurde auf dem G20-Gipfel ein Korridor angekündigt, der wirtschaftliche Aktivitäten ermöglichen soll. Es handelt sich um die IMEC, eine der Fabriken der Welt, nämlich Indien, die Waren, Dienstleistungen und flüssigen Wasserstoff, Energie und Elektrizität aus den Ländern des südlichen Persischen Golfs über die Länder der Emirate, Oman, Saudi-Arabien und Jordanien an das zionistische Regime und den Hafen von Haifa liefern soll. Die Schiffe werden dann die Fracht und Waren vom Hafen von Haifa zu Häfen in Griechenland, Polen, Italien und Europa transportieren und so eine Verbindung zwischen Europa und Asien herstellen.
Er fügte hinzu: Nach mehr als 70 Jahren der Bemühungen des zionistischen Regimes und der USA nahmen Länder Beziehungen zu diesem Regime auf und dies trotz der Tatsache, dass diese Beziehung während zahlreicher Kriege und Pläne wie dem Jahrhundertdeal, dem Abrahamitischen Frieden und dem Erweiterten Mittleren Osten nicht hergestellt worden war und jetzt sind sie gezwungen zu versuchen Beziehungen zwischen dem zionistischen Regime und diesen Ländern aufzubauen.
Husseini Dana erklärte: Nach den Freitagspredigten des Oberhaupts der Islamischen Republik, Ayatollah Khamenei (möge seine Seele in Frieden ruhen), und seinem Bezug auf das IMEC-Projekt untersuchten Forscher des Strategic Think Tank for Media and Cyberspace dieses und beschäftigten sich mit der Frage wie die Medien der einzelnen Länder die öffentliche Meinung über die Beziehung zu Israel ansprechen, welchen Diskurs sie diesbezüglich führen und welche Themen sie hervorheben, die sie mit der Teilnahme ihres Landes an diesem Projekt zufrieden stimmen könnten.
Er fügte hinzu: Der 480-tägige Krieg zwischen Israel und Palästina und die Operation Al-Aqsa-Sturm mit all dem Völkermord, Verbrechen und Kindermord des zionistischen Regimes wurde die Aufmerksamkeit der Weltöffentlichkeit auf sich gezogen und ihre Gefühle verletzt. Wir sehen dass Benjamin Netanjahu, Premierminister und ehemalige Kriegsminister des zionistischen Regimes, vom Internationalen Strafgerichtshof in Den Haag als Kriegsverbrecher angeklagt wurde.
Husseini Dana sagte: Vor einigen Tagen gab der UN-Berichterstatter bekannt: Ich bin überrascht dass einige arabische Länder trotz dieses Völkermords und des Plans die Palästinenser aus Gaza nach Jordanien und Ägypten zu vertreiben, schweigen und weiterhin mit dem zionistischen Regime zusammenarbeiten.
Er fügte hinzu: Forscher des Strategic Media and Cyberspace Think Tank untersuchten dieses Thema von den Freitagspredigten von Nasr vom 8. Oktober bis zum heutigen Tag und beobachteten und analysierten wie die Medien verschiedener Länder mit den Menschen in der Region über die Zusammenarbeit dieser Länder mit Israel sprachen und welche Ereignisse zu dieser Zusammenarbeit führten. Nach der Unterzeichnung des Waffenstillstandsabkommens zwischen dem israelischen Regime und der Hamas im Gazastreifen entsandte das israelische Regime als erstes seinen Vertreter in die Vereinigten Arabischen Emirate um die Lage im IMEC-Korridor weiter zu verfolgen.
Anschließend bat der wissenschaftliche Sekretär des Treffens die Forscher, ihre Forschungsergebnisse mit dem Publikum zu teilen und äußerte die Hoffnung, dass diese Forschung dazu beitragen könnte aktuelle Trends auf regionaler und internationaler Ebene besser zu verstehen. Wissenschaftliche Tagungen bringen nicht nur praktische Lösungen hervor, vielmehr können sie bei der strategischen Entscheidungsfindung in verschiedenen Bereichen wirksam sein.
IMEC will Israels Sicherheit in der Region gewährleisten
Im weiteren Verlauf des Treffens untersuchte Mohammad Kazem Karami, einer der anwesenden Studenten, die Position der Türkei und ihrer Medien in Bezug auf den IMEC-Korridor und sagte: Die türkischen Medien verfolgen im Vergleich zu anderen Ländern eine spezifische und koordinierte Position in Bezug auf IMEC und als IMEC die Türkei ignorierte nahm die Sensibilität der Türkei gegenüber diesem Korridor zu.
Er fügte hinzu: Der IMEC-Korridor wurde auf dem G-20-Gipfel angekündigt und der wichtigste Grund für die G-20 sich mit diesem Thema zu befassen war Gewährleistung der Sicherheit Israels in der Region. Und wir sehen sogar, dass die Länder trotz der Operation Al-Aqsa-Sturm nicht bereit sind das Thema aufzugeben und in dieser Hinsicht sogar noch mutiger wurden.
Mit Bezug auf die türkischen Medien erklärte Karami: Die Medien des Landes verfolgen die Positionen der Regierung aufmerksam. In diesem Zusammenhang wurden sechs große türkische Medien untersucht und es konnte eine deutliche Übereinstimmung und Koordination zwischen der Regierungspolitik und ihrer Medienberichterstattung festgestellt werden.
Mohammad Kazem Karami führte weiter aus: Die Seidenstraße ist einer der wichtigsten Wirtschaftskorridore mit historischen Präzedenzfällen. China versucht nun die Seidenstraße wiederzubeleben was zu einigen Bedenken führte.
Laut Karami ist die Gewährleistung der Sicherheit Israels in der Region wichtiger als die Diskussion über Handelsbeziehungen. Gespräche wie der Abraham-Friedensvertrag und andere Projekte zur Normalisierung der Beziehungen mit dem zionistischen Regime verfolgten dasselbe Ziel. Als die Türkei und Erdogan selbst, der behauptet Pionier der Führung der islamischen Welt zu sein, im IMEC-Korridor ignoriert wurde wuchs die Sensibilität der Türkei und wählte eine dreigleisige Haltung indem sie zuerst die Umsetzung von IMEC in Frage stellte, dann parallele Korridore vorschlug und versuchte diese umzusetzen und der Korridor „Development Road“ in Zusammenarbeit mit den VAE und der Korridor „Zangzur“ verfolgen dies in die gleiche Richtung.
Er fügte hinzu: Die türkischen Medien verfolgen eine mit der Regierung abgestimmte und koordinierte Position und die türkische Zeitung „Hürriyet“, eines der wichtigsten und meistgelesenen Medienunternehmen der Türkei, billigte die Politik der Regierung gegenüber IMEC und führte mehrere Analysen dazu durch. Nach Erdogans Besuch im Irak und seinem Treffen mit Al-Sudani sowie seiner Reise nach Katar zur Förderung des Entwicklungsstraßenprojekts sagten sie der IMEC mediale Unterstützung zu.
Schwerpunkt auf griechischer Identität und Kultur und ihrer Verbindung zum IMEC
Ahmad Hezhir Mashauf, einer der bei dem Treffen anwesenden Analysten, stellte seine Ergebnisse aus der Beobachtung der griechischen Medien vor und sagte: Die griechischen Medien stellten dieses Projekt als nationales Projekt vor damit die Menschen alle seine Vorteile spüren können. Dazu gehören die Hervorhebung der wirtschaftlichen Vorteile, Betonung der Schaffung von 100.000 neuen Arbeitsplätzen, Vorhersage einer 15-prozentigen Steigerung des Seehandels, Anziehung von Außenhandel, Schaffung eines geopolitischen Rahmens und die Einführung von IMEC als Alternative zu Chinas Belt and Road Initiative, Stärkung der indisch-israelischen Beziehungen, Einsatz von Experten und Spezialisten zur Umsetzung dieses Plans mit umfassender Berichterstattung über diplomatische Treffen und Konzentration auf Beschäftigungsmöglichkeiten.
In Bezug auf die Medienstrategien, die Griechenland in diesem Zusammenhang umsetzte sagte er: Zu diesen Strategien gehört die Hervorhebung der Rolle Griechenlands im IMEC-Korridor und seiner positiven Auswirkungen auf die Volkswirtschaften der Länder sowie auf die Wachstums- und Entwicklungsaspekte dieses Korridors. Darüber hinaus wurde Wert auf die griechische Identität und Kultur gelegt indem analytische Artikel über die griechische Geschichte und Kultur und ihre Verbindung zum IMEC in dieser Hinsicht präsentiert wurden.
Mashauf betrachtete die in den griechischen Medien präsentierten Herausforderungen auch als Gegenmaßnahme für die Bedenken hinsichtlich der negativen Auswirkungen des Projekts auf das griechische Kulturerbe und sagte: Das griechische ERT-Netzwerk verfolgte eine Strategie der umfassenden und weitreichenden Berichterstattung über das IMAC-Projekt und die Rolle Griechenlands in diesem Korridor mit Fernsehprogrammen, Interviews mit griechischen Beamten und Live-Berichterstattung durch Einladung von Analysten und Experten.
Er fügte hinzu: Ein anderes griechisches Mediennetzwerk betonte mit einem Analyseprogramm, Berichten und Interviews mit politischen Analysten wirtschaftliche Interessen und wies auf die Herausforderung hin das Vertrauen der Öffentlichkeit auf die Probe zu stellen und unterschiedliche Perspektiven zu diesem Thema darzustellen.
Mashauf führte weiter aus, dass Faktoren die die Ausrichtung der griechischen Medien beeinflussen finanzielle Ressourcen und politische Verbindungen in Griechenland sind und sagte: Medien, die die Unterstützung bestimmter Gruppen und Parteien genießen berichteten mehr über dieses Projekt. Dieses Projekt wurde in diesen Medien als nationales Projekt zur Rettung der griechischen Wirtschaft für die nächsten Jahrzehnte vorgestellt. Zu den Herausforderungen dieses Plans gehörten jedoch auch Umweltprobleme, die in gewissem Umfang erwähnt wurden.
Frankreich und als Hauptarchitekt von IMEC
Afsan Sadat Husseini, weiterer bei dem Treffen anwesender Experte, sagte in seiner Rezension für die französischen Medien: Der Wirtschaftskorridor Indien-Naher Osten-Europa, bekannt als „IMEC“ ist ein Transitprojekt, das Indien über den Nahen Osten mit Europa verbinden soll. Der Korridor umfasst See- und Eisenbahnrouten, die Indien mit den Vereinigten Arabischen Emiraten, Saudi-Arabien, Jordanien, Israel und letztlich mit Europa verbinden. Das Hauptziel des Projekts ist Förderung der wirtschaftlichen Entwicklung durch Verbesserung der Konnektivität und wirtschaftlichen Integration zwischen Südasien, dem Nahen Osten und Europa.
Der Korridor wurde im September 2023 in Neu-Delhi eröffnet und zu den Unterzeichnern der Absichtserklärung gehörten Indien, USA, Vereinigte Arabischen Emirate, Saudi-Arabien, Frankreich, Deutschland, Italien und die Europäische Union.
Diese Transitroute wurde mit unterschiedlichen Zielen vorgeschlagen, die im Folgenden im Zusammenhang mit der Rolle der französischen Medien für die öffentliche Meinung zu diesem Korridor erörtert werden: In dieser Studie wurden zwei Kategorien rechter und linker Medien beobachtet: die sozialistische und die linke Zeitung Le Monde sowie Express, aus denen acht Komponenten extrahiert wurden, die die öffentliche Meinung beeinflussen.
Er fügte hinzu: In diesen Medien wird die Verwendung von Vokabeln mit positiver Konnotation, wie etwa Erleichterung und Unterstützung, sowie Macrons positive Rolle bei der Vorstellung einer Person, die ihn bei der Umsetzung der IMEC vertritt, deutlich und auch die Tatsache, dass Frankreich der Hauptarchitekt dieses Projekts ist. In den Herausforderungen wird China als Konkurrent vorgestellt und das US-Modell (DARPA) bzw. die Defense Advanced Research Projects Agency als Modell für Innovation und Verbesserung sowie als Modell für Interaktion mit anderen Ländern.
In Bezug auf das Treffen zwischen dem Papst und Macron in den französischen Medien, um die friedliebende Natur des Landes vorzustellen sagte er: Ein großer Teil der internationalen Beziehungen, der Krisenlösung und des israelisch-palästinensischen Konflikts wurde in diesen Nachrichten untersucht und Frankreich sieht sich als Vertreter des Weltfriedens und ist der Ansicht, dass dem Papst in dieser Hinsicht eine nützliche und friedliebende Rolle zukommt. Die überregionale Tageszeitung „Le Monde“ wendet sich auch an andere Länder, die diesen Korridor in Frage stellen und den Plan ablehnen könnten.
In seiner Zusammenfassung der Medienverarbeitung aus Frankreich sagte Husseini: Diese Medienforschung umfasst drei Hauptteile: Erstens die kulturelle Entwicklung, die unterstreicht, dass es sich bei diesem Projekt um eine internationale Anstrengung handelt und eine ernsthafte Weiterverfolgung seitens Frankreichs erfordert. Im zweiten Teil werden die Herausforderungen angesprochen und die positive Rolle Frankreichs bei deren Lösung hervorgehoben. Im dritten Teil werden die Implikationen für Frankreich hinsichtlich der Rolle Chinas auf diesem Gebiet dargelegt. Anschließend wird die Vorgehensweise Frankreichs in dieser Hinsicht angedeutet indem festgestellt wird, dass Frankreich der Hauptakteur und Architekt dieses Projekts ist und eine Schlüsselrolle bei der Lِsung von Krisen und der Schaffung von Frieden im Nahen Osten spielt.
Manli Nourani Ashtiani verwies auch auf die Beobachtung der libanesischen Medien und erklärte: Aufgrund der geopolitischen Lage des Landes und ihres Einflusses auf regionale Angelegenheiten spielen die libanesischen Medien eine wichtige Rolle bei der öffentlichen Meinungsbildung und der Planung von Projekten wie IMEC. Zu den in dieser Studie beobachteten libanesischen Medien gehörten Al-Manar, Al-Mayadeen Al-Jadeed, Al-Nahar Newspapers und Daily Star. Das Al-Manar-Netzwerk gilt als Medienarm der Hisbollah. Es konzentriert sich stärker auf die sicherheitspolitischen und militärischen Aspekte von IMEC und versucht seinem Publikum zu zeigen, dass dieses Projekt im Zentrum des israelischen Einflusses in der Region steht. Zudem versucht es die öffentliche Meinung durch Berichte, Analysen und Nachrichten über die Gefahren zu informieren, die dieses Projekt für die Region darstellt.
Er fuhr fort: Die Zeitung Al-Nahar, die eine liberale Ausrichtung hat und sich auf die Elite konzentriert, wählte bei diesem Projekt einen ausgewogeneren Ansatz indem sie sich auf wirtschaftliche Fragen konzentriert und die Chancen und Herausforderungen analysiert, die dieses Projekt für den Libanon mit sich bringen könnte. Sie betrachtet IMEC als eine Chance die wirtschaftliche Infrastruktur des Libanon zu verbessern und indem sie die Eliten interviewt holt sie sie in dieser Hinsicht mit ein und weist in gewissem Maße auch auf die Herausforderungen dieses Projekts hin.
Mit Bezug auf die Medien von Al-Mayadeen fuhr er fort: Dieser Fernsehsender nahm eine geopolitische Sicht auf das Projekt ein und verglich IMEC mit Chinas Belt and Road Initiative. Dabei wurde die Konkurrenz zwischen China, USA und Indien in dieser Hinsicht verglichen und das Publikum über dieses Thema informiert.
Ashtiani sagte: Das Al-Jadeed-Netzwerk hat auch eine unabhängige Rolle und kritisiert die regionale Politik, wobei es den Schwerpunkt dieser Politik auf diesen Korridor legt. Es kündigte an, dass den Ländern in der Region wirtschaftliche Chancen genommen werden, wenn sie eine falsche Politik verfolgen. Der Daily Star, einziges englischsprachiges Online-Medium im Libanon, hat ein großes internationales Publikum und veröffentlichte Artikel über die Chancen und Herausforderungen des Projekts. Er betrachtet das IMEC-Projekt als Chance für überregionale Zusammenarbeit und überregionale Wirtschaftstätigkeit. Er präsentiert ein moderates Bild des Projekts und diskutiert die Rolle des Libanon und Vorteile des Projekts für den Libanon.
Abschließend sagte er: Zu den Herausforderungen, die in diesen Medien angesprochen werden, zählen Sicherheits- und geopolitische Fragen, die auf Informationsbeschränkungen hinweisen und darauf hinweisen, dass finanzielle Fragen, Finanzinformationen und die Geldgeber von IMEC nicht transparent sind. Er gibt an, dass ähnliche Projekte in der Region versuchen sollten diesem IMEC-Projekt mehr Aufmerksamkeit zu schenken.
USA strebt gezieltes Chaos im Nahen Osten an
Auch Rouhani, Direktor für Medienkommunikation an der Südlichen Zweigstelle der Islamischen Azad-Universität, sagte in einer Rede: Die Natur des zionistischen Regimes ist aus geopolitischer und geostrategischer Sicht grundsätzlich problematisch. Wie kann dieses Regime ein wirtschaftliches Umfeld schaffen, wenn es nach mehreren Jahrzehnten noch immer nicht in der Lage ist seine eigene Sicherheit zu gewährleisten? Während die Wirtschaft ein absolut sicheres und ruhiges Umfeld verlangt.
Er fügte hinzu: Israel, das seine Armee für unbesiegbar hielt, wurde von Widerstandsgruppen in Palästina und im Libanon besiegt. Und dies, obwohl seit 1967 keine Armee gegen dieses Regime in den Krieg zog. Israel verlor seit 2006 zwei Kriege, einen 33-Tage- und einen 22-Tage-Krieg, und gemäß der Vereinbarung wäre es dem zionistischen Regime nicht gestattet gewesen einen Befehlshaber oder Funktionär der Hamas zu ermorden. Doch die Geheimdienste von Hamas und Hisbollah erfuhren, dass Israel eine Operation gegen die Hamas plante. Aus diesem Grund verteidigte sich die Hamas-Bewegung einige Tage vor einer solchen Operation in Form der Operation „Al-Aqsa-Sturm“.
Zu den Gründen warum das zionistische Regime zu Verhandlungen gezwungen wurde, sagte Rohani: Die Zionisten sollten nicht verhandeln. Aber der Druck der Weltöffentlichkeit zwang sie dazu. Weil die Palästinafrage auf der Weltbühne noch nie in diesem Ausmaß thematisiert wurde. In einem solchen Umfeld ist es Israel, das die Sicherheitsprobleme und deren Grenzen befeuert und deshalb nicht in der Lage ist für ein friedliches Wirtschaftsumfeld und einen Wirtschaftskorridor in der Region zu sorgen. Allerdings fehlen die notwendige Infrastruktur und Plattformen dafür und die Regierungen der arabischen Länder können in dieser Hinsicht nichts unternehmen. Wenn Israel dazu in der Lage wäre, hätte es sich in den vergangenen acht Jahrzehnten Stabilität und Frieden gesichert.
An anderer Stelle seiner Rede stellte er fest, dass auch die arabischen Länder vor Problemen stehen und dem zionistischen Regime nicht dabei helfen könnten seine Ziele zu erreichen. Er fügte hinzu: Die USA und die westlichen Länder streben gezieltes Chaos im Nahen Osten an.
Positive Darstellung des zionistischen Regimes in europäischen Medien
Mandana Tahmasebi, Medienanalystin für die Europäische Union, äußerte sich zu den Ergebnissen einer Studie, die in Zusammenarbeit mit Herrn Esmaili Alamuti und Meqdad Zakizadeh durchgeführt wurde und sich mit der Überzeugung der öffentlichen Meinung in den Ländern der Europäischen Union befasste den IMEC-Korridor mit dem zionistischen Regime anzuerkennen: Europa befindet sich derzeit im Bereich wirtschaftlicher Fragen in Aufruhr und wenn es für diesen Korridor bezahlen soll ist es notwendig die öffentliche Meinung in dieser Hinsicht zu überzeugen.
In einem anderen Teil seiner Rede untersuchte er detailliert die Ansichten verschiedener Länder gegenüber dem IMEC-Projekt und ihre Beziehungen zum zionistischen Regime, einschließlich der Haltung Deutschlands, Schwedens, Italiens, Englands, Dänemarks, Spaniens, Griechenlands, Portugals und Polens.
Er betonte, dass diese Länder sich angesichts der Vorteile, die ihnen dieses Projekt bringen könnte, gezielt mit Fragen im Zusammenhang mit dem zionistischen Regime befassen und dass die Medien in diesen Ländern trotz der Verbrechen, die dieses Regime in den besetzten Gebieten beging ein positives Bild dieses Regimes vermitteln.
Im Schlussteil seiner Rede betonte er: Bei der Ansprache der Korridore, die sie für notwendig halten, agieren die europäischen Medien so, dass die Namen Irans und Russlands und ihre Bedeutung für die Verlegung der von Europa benötigten Korridore in den veröffentlichten Inhalten nicht erwähnt werden.
4264248
