IQNA: Mahmoud Abbas, Präsident der PA löste eine Welle von Wut und Debatte unter Leitern Palästinas und Social-Media-Nutzern aus. (Quelle: Informationszentrum Palästina)
Die umstrittenen Aussagen wurden während der Eröffnung der 30. Sitzung des Zentralrates Palästinas gemacht. Wo Abbas die Freilassung israelischer Gefangener vom Widerstand forderte und beleidigende und unangemessene Rhetorik anwandt.
In einem Interview mit Quds Network sagte der Vertreter der Nationalversammlung Palästina Tasir al-Ali, dass die Äußerungen von Mahmoud Abbas im Zentralrat das Volk beleidigte, die danach die Hoffnung auf ihn verloren.
Er fügte hinzu: Diese Bemerkungen waren Hindernis für die Schaffung der nationalen Einheit, da sich niemand mit denen vereinen kann, die sie als nicht-national und die Ursache der Verluste das Volk Palästina betrachtete, während die Ursachen die Besatzer sind.
Al -Ali sagte, dass Mahmoud Abbas 'Bemerkungen gegen den Widerstand bedeutet, den israelischen extremistischen Minister Bozall Smutrich zu unterstützen, der den Widerstand gegen die Zerstörung des Gazastreifens beschuldigte und die Abrüstung und die Abgabe israelischer Gefangenen aufforderte.
Dieses Mitglied der Nationalversammlung Palästina warf die Frage auf wie Mahmoud Abbas den Widerstand gegen zionistische Gefangene verlangt, während mehr als 10.000 Gefangene Palästinas in zionistischen Gefängnissen sind? Und wie beleidigt es den Widerstand anstelle des zionistischen Regimes? Und wem will er die Waffen des Widerstands geben? Der PA, die praktisch keinen Einfluss haben oder dem zionistischen Regime oder den USA?
Er fügte hinzu, dass Abbas den Weg der nationalen Einheit schloss und die 70.000 US-Sicherheitskräfte in Gebieten ihn erfreute und dagegen einige Gruppen Palästinas durch monatliche Vorschriften erpresst.
Majid al-Zir, erster Vizepräsident des Volkskongresses Palästina gab bekannt: Das Volk Palästina erfordert Einheit und bewegt sich zur Beseitigung der Besatzung und jede Stimme, die den Streit erhöht liegt im Interesse der Besatzer und ist absolut inakzeptabel.
Er fügte hinzu: Die Sitzung des Zentralrates, das das Volk Palästina vertreten soll, muss die Verkörperung der Einheit sein und nicht die Streitigkeiten erhöhen und dies sind wird von den Nationen erwartet, die in den letzten anderthalb Jahren Krieg in Solidarität mit Palästina standen.
Al-Zir betonte, dass die Szenen im Zentralrat keineswegs Palästina sind und nichts mit der Geschichte der nationalen Freiheitsbewegung zu tun hat und ebenfalls keinesfalls im Interesse der Frage Palästina, deren Unterstützung öffentlicher und formeller Gruppen zunimmt. Die Ereignisse dieser Sitzung schwächen diese Unterstützung.
Er fügte hinzu: Als Mahmoud Abbas diese Obszönität, die er zu einigen Parteien Palästinas sagte, verließen sie nicht den Raum und einige von ihnen ermutigten ihn sogar und wenn auch nur einer von ihnen aufstand hätten sich die Bedingungen des Treffens geändert.
Omar Asif, Sekretär des 14. Sicherheitskongresses sagte in einem Interview mit Quds Network, dass der Zentral- und Nationalrat und alle Befreiung und PA und gesamte Befreiungsorganisation Palästinas in den anderthalb Jahren des Völkermordkrieges des zionistischen Regimes in Gaza völlig abwesend waren.
Und die Aussagen der Nationalversammlung beschränkt sich auf den Angriff auf den Widerstand, der nicht für die Interessen der Palästinenser gehalten wird, sondern als Reaktion auf externen Druck einen Vizepräsidenten zu schaffen.
Mustafa Borghouti, Sekretär des Palästinensischen Nationalen Initiativkomitees, betonte auch in einem Pressedienst, dass das, was auf der Sitzung des Zentralrates passierte inakzeptabel ist: Wir können nicht akzeptieren unsere Meinung zu kommentieren und dann jeder macht was er will.
Er fügte hinzu: Die unangemessenen Sätze, die während des Treffens zu hören sind, vereinen die Parteien Palästinas absolut nicht, sondern schaffen eine interne Kluft und „das Letzte, was jemand akzeptieren kann, ist die Schuld des Opfers für die von Israel begangenen Verbrechen.“
Als Reaktion auf Abbas „Bemerkungen zur Abgabe der Waffen des Widerstands“ sagte Barghouti, dass dies natürlich nur in einem Fall geschehen könnte, der Existenz eines unabhängigen Staates Palästina, aber die Organisation selbst hat keine Macht und wurde von Israel fragmentiert.
Er fügte hinzu, dass wir die Bildung einer nationalen Einheits-Regierung unterstützen, die in den Ländern Palästinas herrscht, aber das zionistische Regime ist stark dagegen und das Hauptproblem ist das Vorhandensein des Besatzer-Regimes in Quds.
Der Generalsekretär des Komitees des palästinensischen Nationalen Initiativausschusses bestand darauf, dass die Hamas-Bewegung ausdrücklich vorschlug alle zionistischen Gefangenen in einem zu befreien für den Stopp des Krieges und allgemeinen Austausch von Gefangenen umzusetzen, aber das zionistische Regime lehnte ab und bestand den Krieg fortzusetzen und Angriffe zu intensivieren.
Andererseits gab Osama al-Hajj Ahmad, Mitglied des Zentralkomitees der People's Front, in einem Interview mit Quds Network bekannt, dass die Fatah-Bewegung dieser Gruppe anbot eine Reihe von Positionen anzunehmen, aber die Volksfront sich diesen Positionen widersetzt, während sie sich diesen Positionen widersetzt, weil sie die Priorität diesem nicht gib und als ersten ein Treffen ohne Garantie einer Einigung auf Grundlage des nationalen Planungsprogramms abzuhalten, wenn nicht garantiert ist, dass sie alle Parteien Palästinas repräsentiert.
Al-Hajj betonte, dass die derzeitige Priorität eine neue Nationalversammlung zu bilden und eine Sitzung der Generalsekretäre der Gruppen Palästinas zu veranstalten, sowie die Bildung einer Regierung der nationalen Einheit oder zumindest mit den Bemühungen Ägyptens zur Bildung eines Unterstützungsausschusses zusammenzuarbeiten.
Fadi Barghouti, Mitglied der Führung der Nationalen Initiativbewegung, sagte auch in einem Interview mit Quds Network, dass die Bewegung beschloss nicht an der Sitzung des Zentralrates teilzunehmen, da sie nicht an den jüngsten Sitzungen teilnahm. Da die Genehmigungen des Rates nicht umgesetzt werden und die Teilnahme an diesen Sitzungen keine Auswirkungen auf seine Ergebnisse hat. Er fügte hinzu, dass die derzeitige Priorität darin besteht die Bedingungen des Peking-Abkommens umzusetzen und die nationale Befreiungsorganisation zu halten.
Diese verbalen Angriffe wurden im Cyberspace auf eine weit verbreitete Reaktion begegnet. Viele Social-Media-Aktivisten und Benutzer kritisierten Abbas stark und drückten ihre Wut und Unbehagen aus.
Sie führten seine Position der Politik des zionistischen Regimes zurück und sagten, er habe den Widerstand angegriffen, anstatt sich auf das Leiden des Volkes Palästina unter Belagerung und kontinuierlichen Angriffen zu konzentrieren.
4278233