IQNA

Ablehnung erneuter Festnahme eines Palästina-freundlichen Forschers in den USA

10:29 - July 25, 2026
Nachrichten-ID: 3015129
IQNA- Ein Gericht in den USA wies den Antrag der Regierung Donald Trumps auf erneute Festnahme eines Forschers zurück, der seine Solidarität mit Gaza bekundet hatte.

IQNA: Ein Berufungsgericht in den USA wies den Versuch der US-Regierung Donald Trumps zurück den Einwanderungsbehörden die Erlaubnis zu geben, einen Forscher der „Georgetown“-Universität erneut festzunehmen, der die Rechte der Palästinenser unterstützt und sich gegen den Krieg des zionistischen Regimes im Gazastreifen ausgesprochen hatte. (Quelle: arabische Nachrichtenseite Arabi 21)

 

Ablehnung erneuter Festnahme eines Palästina-freundlichen Forschers in den USA

 

Ein aus drei Richtern bestehendes Gremium des Berufungsgerichts des vierten Bezirks mit Sitz in der Stadt Richmond, dem Zentrum des Bundesstaates Virginia, entschied mit einer Mehrheit von zwei Stimmen, dass das föderale Einwanderungsgesetz der Anordnung der Freilassung von Badr Khan Suri durch den Richter des erstinstanzlichen Gerichts nicht entgegensteht. Der Erlass dieses Urteils erfolgte nachdem seine Begründung angehört worden war wonach seine Festnahme eine Verletzung seiner Rechte auf ein faires Verfahren und freie Meinungsäußerung gemäß der Verfassung der USA ist.

Die Einwanderungsbehörden verhafteten diesen indischen Staatsangehörigen im März 2025 als Teil der Kampagne der Regierung Trump zur Festnahme und Abschiebung von Ausländern, die an Palästina-freundlichen Aktivitäten an Universitäten teilnahmen.

Dies geschieht, während zwei andere föderale Berufungsgerichte kürzlich die Urteile des erstinstanzlichen Gerichts aufhoben. Urteile die zur Freilassung von zwei weiteren Palästina-freundlichen Aktivisten und Studenten der Colubia-Universität Mahmud Khalil und Mohsen Mahdawi geführt hatten.

Aber das Berufungsgericht des vierten Bezirks mit Sitz in der Stadt Richmond, dem Zentrum des Bundesstaates Virginia, widersprach der Schlussfolgerung, dass das Einwanderungsgesetz den Richtern der niedrigeren Gerichte (erstinstanzlichen Gerichte) die Zuständigkeit entzieht, einen Fall wie den Fall von Badrkhan Suri zu prüfen.

Dieses Gericht erklärte, dass nichts dem entgegensteht, dass der Richter den Einspruch gegen die Festnahme einer Person prüft, die eines Verstoßes gegen die Verfassung verdächtig ist, selbst wenn dies mit einem Abschiebungsverfahren zusammenhängt das vor den Einwanderungsgerichten geprüft wird.

Badr Khan Suri sagte nach der Durchführung der Gerichtsverhandlung und Erlass seines Freilassungsurteils: Heute glaube ich erneut daran, dass eine unabhängige Justiz weiterhin der wahre Hüter der Freiheit, rechtsstaatlichen Verfahrens und Herrschaft des Gesetzes ist.

Er lebte zum Zeitpunkt seiner Festnahme zusammen mit seiner Ehefrau, die eine palästinensisch-amerikanische Staatsbürgerin ist, in Virginia. Aber nach der Festnahme durch die Einwanderungs- und Zollbehörde wurde er nach Texas verlegt und im Mai 2025 freigelassen nachdem ein Bundesrichter dies mit der Begründung angeordnet hatte, dass er wahrscheinlich beweisen wird, dass seine Festnahme eine Vergeltung für seine durch die Verfassung geschützte Rede war.

 

4365803

captcha