IQNA: Nur wenige Stunden nach dem Sieg des muslimischen demokratischen Kandidaten bei der Senatsvorwahl im US-Bundesstaat Michigan AbdulSaid nimmt  das Volumen islamfeindlicher Beiträge mit seinem Namen stark zu. (Quelle: TRT)

Neue Forschungen des Center for the Study of Organized Hate (CSOH) zeigen, dass Beiträge, die Al-Said mit islamfeindlichen Beleidigungen zum Ziel machen in der Woche nach seinem Sieg im Durchschnitt täglich 3099 Posts betrugen; das entspricht einem Anstieg von 1895 % im Vergleich zum täglichen Durchschnitt von 155 Posts in den zwei Monaten davor.

Am 5. August, an dem sein Rivale die Niederlage eingestand erreichte das Volumen islamfeindlicher Posts über ihn seinen Höhepunkt und stieg auf nahezu 7000 Posts an einem Tag.

In dieser Woche wurden mehr islamfeindlichere Inhalte über Al-Said veröffentlicht als insgesamt in den vergangenen sieben Monaten.

Diese Zahl macht 56,7 % von den insgesamt 38280 Posts aus, die seit Januar über ihn erfasst wurden.

Al-Said ist ein ehemaliger Amtsträger für öffentliche Gesundheit in Michigan, der für den von Gary Peters frei gewordenen Sitz im US-Senat kandidierte.

Die Analyse von CSOH, die auf Posts in X, Facebook, Instagram, YouTube, Reddit und Bluesky basiert, zeigt dass sich der Inhalt statt um echte politische Kritik um Wiederholung einer Handvoll an Verschwörungs-Klischees dreht.

Das meist erwähnte Thema war, dass man ihn mit Hamas, Hisbollah und Muslimbruderschaft in Verbindung bringt und in Beiträgen mit weitreichender Weiterverbreitung ihn einen Dschihadisten nannten.

Andere warfen ihm vor Umsetzung der Scharia-Gesetzgebung zu planen, während ein beträchtlicher Teil der Posts die Grenze überschritt und als einzige Lösung die vollständige Abschiebung der Muslime aus westlichen Ländern forderte.

Insgesamt erreichten islamfeindliche Posts auf der Plattform X am 5. August, dem Tag an dem der Sieg von Al-Said bekannt gegeben wurde ihren höchsten Tageswert im Sommer mit nahezu 12000 Posts. Diese Zahl ist mehr als das Doppelte des vorangegangenen 30-Tage-Durchschnitts und der erste Tag an dem die Marke von 10000 Posts überschritten wurde. Die Forschenden sagten, dass die Zunahme in den sechs Tagen danach nicht abflaute.

Das Volumen allgemeiner islamfeindlicher Posts lag weiterhin 59 % über dem Ausgangsniveau vor der Vorwahl, während gezielt Al-Said ins Visier nehmenden Beleidigungen etwa zehnmal höher waren als die Werte Anfang des Sommers.

CSOH führte diesen Online-Anstieg auf einen breiteren, besser organisierten Versuch zurück. Forschende sagen, dass diese Kampagne ihre Erzählung auf Ideen aus der Theorie des „Großen Austauschs“ aufbauten und sich um Ereignisse wie den Krieg im Nahen Osten und die Zunahme der Zahl muslimischer Kandidaten für die Besetzung von Ämtern herum zuspitzte.

Der Sieg von Al-Said in Michigan war eines von mehreren Ergebnissen, die in dieser Phase der US-Vorwahlkämpfe und einem Teil der Wahlen im nächsten Zwischenwahlzyklus sehr genau beobachtet wurden. Aber den Forschenden zufolge ähnelt das was danach geschah nun weniger der Reaktion auf einen Kandidaten und eher einem Szenario, das jedes Mal umgesetzt wird, wenn ein muslimischer Politiker gewinnt oder eine entsprechende Position erlangt.

CSOH erklärte, dass es erwartet, dass der antimuslimische Hass mit der Zunahme des Wahlkampfes für die Zwischenwahlen 2026 weiter verschärft wird.

4369388