IQNA- Der Generalsekretär der Hisbollah im Libanon sagte zum Jahrestag des Sieges im 33-Tage-Krieg: Obwohl der Beginn dieser Schlacht mit der Gefangennahme zweier zionistischer Soldaten durch die Hisbollah verbunden war um Gefangene aus den israelischen Gefängnissen zu befreien, zeigten Verlauf und Entwicklungen, dass Diplomatie ohne militärischen Druck keine Wirkung zeigte und dieses Regime nur die Sprache der Gewalt versteht.
IQNA: (Quelle: Al-Alam) Der Generalsekretär der Hisbollah im Libanon Scheich Naim Qassem sagte Donnerstagabend in einer Rede zum Jahrestag des Sieges der Hisbollah im 33-Tage-Krieg im Jahr 2006: Dieses Ereignis ist ein historischer Wendepunkt in der Geschichte des Libanon und der Region. Der Krieg „Wadschd-e Sadeq“ wurde zur Abwehr der israelischen Aggression entfacht; einer Aggression begonnen unter Vorwand der Gefangennahme zweier israelischer Soldaten begonnen.

Scheich Naim Qassem fügte hinzu: Dieser Krieg begann nachdem alle Kontakte, politischen Kanäle und diplomatischen Bemühungen zur Freilassung der libanesischen Gefangenen in den Gefängnissen des israelischen Besatzungsregimes erfolglos geblieben waren.
Er fügte hinzu: Dieser Schritt war nötig um unserer Verpflichtung nachzukommen nachdem das zionistische Regime sich geweigert hatte unsere Gefangenen aus seinen Gefängnissen freizulassen; ganz abgesehen davon: Wie kann man die Gleichung ohne Konfrontation und Druck auf den israelischen Feind ändern – ein Feind, der nur die Sprache der Gewalt versteht?
Der Generalsekretär der Hisbollah im Libanon erklärte: Aus militärischer Sicht erforderte diese Operation keinen allumfassenden Krieg; dennoch stellte sich später heraus, dass die Israelis in Zusammenarbeit mit den USA im September 2006 einen großen Krieg vorbereiteten.
Er sagte: Dieser Krieg endete mit der Niederlage Israels — jenes überheblichen, von USA unterstützten Feindes — in der Konfrontation mit dem islamischen Widerstand des Libanon und allen stolzen Kämpfern des Widerstands im Rahmen der Trias Armee, Volk und Widerstand.
Scheich Naim Qassem betonte: Eine der Errungenschaften dieser Operation war die Freilassung der Gefangenen und Inhaftierten, die sich in der Gewalt der Besatzer befanden.
Er fügte weiter hinzu: Die damalige US-Außenministerin Condoleezza Rice bezeichnete diesen Krieg als Beginn des Entstehens des „Neuen Nahen Ostens“, doch dieses Projekt scheiterte und brach zusammen.
Der Generalsekretär der Hisbollah im Libanon erklärte, dass der Feind vor diesem Widerstand, vor diesem standhaften und stolzen Volk des Libanon, kapitulierte und sagte: Eine der Folgen davon war die Aufrechterhaltung der Abschreckung gegenüber dem israelischen Feind von 2006 bis 2023, was die Bedeutung des Widerstands zeigt.
Er sagte: Dies ist ein Beispiel für die Fähigkeit des Widerstands die Gleichung zu verändern und erwiesene und greifbare Realität.
Scheich Qassem erklärte: Die Schlacht „Ulu al-Ba’s“ (Besitzer von Standhaftigkeit und Stärke) führte zu einer Vereinbarung des Rückzugs des israelischen Regimes, Stationierung der libanesischen Armee und Ablehnung jeder bewaffneten Präsenz dieses Regimes im Südlibanon forderte.
Er sagte: Der Angriff sollte mit der mit den libanesischen Behörden erzielten Vereinbarung enden, doch der zionistische Feind hielt sich nicht daran; während der Widerstand und Libanon ihre Verpflichtungen erfüllten.
Scheich Qassem fügte hinzu: Das Ergebnis war, dass wir 15 Monate andauernder, wenn auch gering intensiver, Aggression gegenüberstanden. Wir betrachten diese Vereinbarung weiterhin als gültig und als Grundlage unseres Handelns.
4369730