এফবিআই গুপ্তচরবৃত্তি মামলায় মুসলমানদের বিরুদ্ধে রায় দিয়েছে মার্কিন সুপ্রিম কোর্ট
মার্কিন সরকার রাষ্ট্রীয় গোপনীয়তার বিশেষাধিকার ব্যবহার করেছে যেখানে তিনজন মুসলিম ব্যক্তি এফবিআইকে অবৈধভাবে তাদের নজরদারি করার জন্য অভিযুক্ত করেছে।
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সুপ্রিম কোর্ট একটি মামলায় এফবিআইয়ের পক্ষে রায় দিয়েছে তিনজন মুসলিম পুরুষের বৈষম্যের দাবি ক্যালিফোর্নিয়া থেকে যারা ১১ সেপ্টেম্বর, ২০০১ এর হামলার পর এজেন্সি তাদের উপর অবৈধ নজরদারি পরিচালনা করার জন্য অভিযুক্ত করেছে।
শুক্রবার আদালত সর্বসম্মতিক্রমে নিম্ন আদালতের ২০১৭ সালের রায়কে বাতিল করে দিয়েছে যে বলেছে যে একটি ফেডারেল আইন সরকারী নজরদারি নিয়ন্ত্রণকারী ফরেন ইন্টেলিজেন্স সার্ভিল্যান্স অ্যাক্ট (FISA) নামক রাষ্ট্রীয় গোপনীয়তার বিশেষাধিকার – জাতীয় নিরাপত্তা স্বার্থের উপর ভিত্তি করে একটি আইনি প্রতিরক্ষা – যা সরকার জোর দিয়েছিল।
এই রায়ের অর্থ হল মামলাটি আরও মামলার জন্য নিম্ন আদালতে ফিরে যাবে, বাদীদের দ্বারা করা দাবিগুলি এখনও খারিজ করা হয়নি৷
বাদীরা হলেন: ইয়াসির ফাজাগা, মিশন ভিজোতে অরেঞ্জ কাউন্টি ইসলামিক ফাউন্ডেশনের একজন ইমাম; আলী উদ্দিন মালিক, যিনি ইরভিনের ইসলামিক সেন্টারে উপস্থিত ছিলেন; এবং ইয়াসির আবদেল রহিম, মিশর থেকে একজন মার্কিন স্থায়ী বাসিন্দা যিনি আরভিনের ইসলামিক সেন্টারে যোগ দিয়েছেন। তারা আমেরিকান সিভিল লিবার্টিজ ইউনিয়ন (ACLU) এবং অন্যান্যদের দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করে।
মামলাটি ২০০৬ এবং ২০০৭ সালে ১৪ মাসের সময়কালের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে যখন FBI Craig Monteilh নামে একজন তথ্যদাতাকে সেপ্টেম্বর-১১-পরবর্তী সন্ত্রাসবিরোধী তদন্তের অংশ হিসাবে মুসলমানদের তথ্য সংগ্রহের জন্য অর্থ প্রদান করে।
২০১২ সালে একজন ফেডারেল বিচারক এফবিআই-এর বিরুদ্ধে দাবিগুলি খারিজ করে দিয়েছিলেন, এই সিদ্ধান্তে যে তাদের রাষ্ট্রীয় গোপনীয়তার বিশেষাধিকারের অধীনে বাধা দেওয়া হয়েছিল। বিচারক কিছু স্বতন্ত্র এফবিআই এজেন্টদের নজরদারি আইন লঙ্ঘনের জন্য অভিযুক্ত দাবির অনুমতি দিয়েছেন।
৯ম সার্কিট রায় দিয়েছে যে ধর্মীয় দাবিগুলির পরিবর্তে FISA আইনের একটি ধারার অধীনে বিশ্লেষণ করা উচিত যা বিচারকদের নজরদারির বৈধতা পর্যালোচনা করতে দেয়। 9ম সার্কিট বেআইনি অনুসন্ধান দাবিগুলিকেও অনুমতি দিয়েছে, যা সুপ্রিম কোর্টের সামনে বিবেচিত নয়, এগিয়ে যাওয়ার জন্য। iqna
