يك كارشناس مسائل سياسی با انتقاد از تعدد كانديداهای رياست جمهوری در اين دوره گفت شايد در وهله اول مشخص باشد كه بخشی از اين تكثری كه الان در نامزدهای انتخاباتی بوجود آمده و شاهد آن هستيم به دليل غفلت از اين بار سنگين مسئوليت رياستجمهوری است.
گروه سياسی: يك كارشناس مسائل سياسی با انتقاد از تعدد كانديداهای رياست جمهوری در اين دوره گفت: شايد در وهله اول مشخص باشد كه بخشی از اين تكثری كه الان در نامزدهای انتخاباتی بوجود آمده و شاهد آن هستيم به دليل غفلت از اين بار سنگين مسئوليت رياستجمهوری است.
|
مهدی فضائلی، كارشناس مسائل سياسی و مدير عامل مؤسسه سروش، در گفتوگو با خبرگزاری بينالمللی قرآن(ايكنا) درباره محاسن و معايب تعدد كانديداها به ويژه با توجه به تاكيد مقام معظم رهبری بر سخت بودن كار در عرصه اجرايی و حضور افراد توانمند و كارآمد در اين عرصه گفت: اين تعدد كانديداها در اين دوره به نوعی پديده جديدی است. بسيار روشن و آشكار است كه مسئوليت رياست جمهوری مسئوليت فوقالعاده سنگينی است و اگر به وظايف رئيسجمهوری در قانون اساسی مراجعه كنيم میبينيم كه پس از مقام معظم رهبری عالیترين مقام رسمی كشور محسوب میشود.
وی افزود: لذا متوجه میشويم اين مسئوليت واقعا يك ويژگیها، توانمندیها و اقتضائاتی را میطلبد كه هركسی نمیتواند از عهده آن بربيايد، البته اگر بخواهد واقعا اين مسئوليت را به خوبی انجام دهد. فضائلی اظهار كرد: بنابراين شايد در وهله اول مشخص باشد كه بخشی از اين تكثری كه الان در نامزدهای انتخاباتی بوجود آمده است و شاهد آن هستيم به دليل غفلت از اين بار سنگين مسئوليت رياست جمهوری است و شايد برخی از افراد يك بحث مقايسهای میكنند و میگويند وقتی فلان فرد توانسته اين مسئوليت را برعهده بگيرد چرا من نتوانم آن را برعهده بگيرم.
اين كارشناس مسائل سياسی تأكيد كرد: اين در حالی است كه هر فردی متناسب با شرايط و توانمندیهای خودش بايد ببيند در حد چنين مسئوليتی است يا خير. همچنين در آموزههای دينی خودمان درباره كسی كه صلاحيتهای لازم را برای پذيرش يك مسئوليت نداشته باشد و خودش را در معرض پذيرش آن مسئوليت قرار دهد تعابير بسيار تندی به كار برده شده است.
فضائلی عنوان كرد: البته عدهای میگويند تعدد كانديداها به شور و نشاط انتخاباتی كمك میكند كه نادرست به نظر میرسد. در واقع تعدد بيش از اندازه كانديداها میتواند به نوعی باعث تشويش اذهان عمومی شود و مردم را برای انتخاب فرد مناسب دچار سردرگمی كند و رسيدن به انتخاب اصلح را دشوار سازد.
وی ادامه داد: مسئله بعد هزينههای مادی و معنوی است كه كانديداها و اطرافيان آنها انجام میدهند در حالی كه مشخص است برخی از اين افراد در ادامه كنار خواهند كشيد و اين هزينهها، اسراف و هدر دادن بخشی از منابعی است كه صرف اين افراد شده است.
فضائلی تأكيد كرد: نكته بعد اينكه پيشبينی میشود كه در ارزيابی شورای نگهبان برخی از اين افراد نتوانند معيارها و امتيازهای لازم را احراز كنند و رد صلاحيت شوند و اگر تعداد اين افراد زياد باشد میتواند شرايط را برای بروز برخی از سوء استفادهها فراهم سازد. به عقيده من اين مجموعهای از معايبی است كه تعدد كانديداها میتواند داشته باشد.
| از ديگر نقاط ضعف در اين دوران میتوان به غفلت از معيارهای اسلامی در عزل و نصب برخی مديران، خودمحوری و عدم توجه به دلسوزیها و مشاورههای دوستان، عدم تعامل با قوا، حاشيهسازیهای پرهزينه و كمفايده، زير پا گذاشتن اخلاق ونفی خدمات انجام شده در دورههای قبل اشاره كرد |
فضائلی درباره نقاط ضعفی كه رئيسجمهور آينده نبايد داشته باشد و نقاط قوتی كه بايد تقويت كند، در ابتدا به بيان نقاط قوت دولت نهم و دهم پرداخت و گفت: با ابتناء بر فرمايشات رهبر معظم انقلاب و همچنين ارزيابی و نگاه توأم با انصاف میتوانيم بگوييم كه در اين دوران شعارها و اهداف مطرح شده با مبانی انقلاب و امام راحل انطباق داشت و از طرفی با تأكيد بر عدالت به نيازهای طبقه محروم جامعه توجه شد.
وی تصريح كرد: همچنين در عرصه بينالمللی شجاعت در برابر دشمن و اعاده عزت ملی صورت گرفت و عدم انفعال در برابر نظام سلطه و استكبار جهانی وجود داشت. همچنين از ديگر ويژگیهای مثبت اين دوران میتوان به قدرت تصميمگيری و روحيه تحولگرايی، نوآوری و اصلاح، سادهزيستی و از جنس مردم بودن و پايبندی به خدمت اشاره كرد.
فضائلی افزود: اين ويژگیها كه هر يك در جای خود ارزشی بسيار داشته و دارد، فضای جديدی را در كشور حاكم ساخت و اميد به تجديد و احيای ارزشهای انقلاب را در آحاد جامعه، خصوصاً طبقات مستضعف زنده كرد و به عبارتی انقلاب را به مسير گذشته بازگرداند.
اين كارشناس مسائل سياسی درباره نقاط ضعف دولت فعلی اظهار كرد: برخی از اين اشكالات و نقاط ضعفها به گونهای بود كه برخی از نقاط قوت ذكر شده را تحت الشعاع قرار داد. در اين دوران برخی عملكردها نشان از فاصله گرفتن از برخی شعارها و اهداف مطرح شده براساس آرمانهای انقلاب و امام داشت. از سويی استثنا قائل شدن در مبارزه با فساد و ايجاد خط قرمز در مورد برخی اطرافيان خود كه متهم به فساد شدند نوعی انحراف از شعارهای اوليه بود.
وی عنوان كرد: از ديگر نقاط ضعف در اين دوران میتوان به غفلت از معيارهای اسلامی در عزل و نصب برخی مديران، خودمحوری و عدم توجه به دلسوزیها و مشاورههای دوستان، عدم تعامل با قوا، عدم تعامل با نخبگان، حاشيهسازیهای پرهزينه و كمفايده، عدم توجه به قانون، زير پا گذاشتن اخلاق برای از دور خارج كردن رقبا و نفی گذشته و خدمات انجام شده در دورههای قبل اشاره كرد.
فضائلی در پايان اظهار كرد: البته برخی از اين نقاط ضعف مانند حاشيهسازی، عدم رعايت قانون و تمكين از آن، عدم توجه كافی به سند چشمانداز و حركت در راستای تحقق اهداف آن و تعامل با قوا در مواقع گوناگون از سوی رهبر معظم انقلاب تذكر داده شد و اميد است رئيسجمهور آينده بتواند در جهت تقويت اين نقاط قوت و ادامه آن، اشكالات و نقاط ضعف گفته شده را برطرف سازد.