ناكامی شورای شهر در ايجاد شهر كاملا اسلامی مدنظر مقام معظم رهبری
گروه اجتماعی: رئيس كميسيون فرهنگی و اجتماعی شورای اسلامی شهر تهران يكی از نقاط ضعف عملكرد شورای سوم را چنين بيان كرد: علاقهمند بوديم كه مطالبات مقام معظم رهبری در رابطه با شهر اسلامی را تحقق بخشيم اما در اين زمينه به تمام معنا نتوانستيم كامل عمل كنيم.
به گزارش خبرگزاری بين المللی قرآن(ايكنا)، نشست خبری منتخبان چهارمين دوره شورای اسلامی شهر تهران عصر امروز، ۳۱ تيرماه، با حضور مرتضی طلايی، پرويز سروری و محسن پيرهادی، از اعضای شورای اسلامی شهر تهران در خبرگزاری نسيم برگزار شد.
در ابتدای اين نشست پرويز سروری به روند عملكرد شورای اسلامی شهر تهران اشاره كرد و گفت: ميزان توقعات مردم نسبت به شورای شهر در هر دوره بيش از دوره پيش است كه اين امر از وسعت تأثيرات اين شورا بر تغييرات شهری نشأت میگيرد. شورای اول در موج تنشهای سياسی شكل گرفت و يك موج منفی در مردم ايجاد كرد، ولی شوراهای بعدی سعی كردند اين مسئله را رفع كنند. ما بايد پاسخگوی مطالبات مردم باشيم.
پيرهادی نيز در ابتدای سخنان خود مطالبات مردم را از مدتها قبل اجتماعی دانست و گفت: مردم بيشتر از نياز به توسعه سياسی و اقتصادی به توسعه فرهنگی و اجتماعی نياز دارند، اما در اين زمينه حركات خوبی صورت نگرفته است.
از جمله سوالاتی كه از منتخبان شورای اسلامی شهر از سوی اصحاب رسانه مطرح شد، نحوه عملكرد شورای شهر نسبت به انتخاب شهردار تهران بود، طلايی در پاسخ به اين سوال اظهار كرد: شهر تهران امروز جايگاهی بينالمللی دارد و ما بايد به سوی بهتر شدن به پيش برويم، پس بايد با يك منطق عقلايی وضع موجود را بررسی و آن را با ايدهآلها مقايسه و در پی انطباق آن با فردی باشيم كه توانايی چنين حركتی را داشته باشد.
سروری نيز اظهار كرد: در اين زمينه از مدل آزمون و خطا استفاده نخواهيم كرد، چرا كه تهران در وضعيتی است كه به ما چنين اجازهای نمیدهد. پيرهادی نيز در اين زمينه خواستار وارد نكردن شورای شهر به مسائل سياسی شد و گفت: موضوع اصلی در شورای شهر نگاه همگرايی است. ما سعی میكنيم با برنامه محوری و نگاه علمی و تخصصی به پيش برويم. شاخص انتخاب شهردار و رئيس شورای شهر اين است كه بين مردم، دولت و اعضای شورا مقبوليت داشته باشد.
از ديگر سوالاتی كه در اين نشست خبری مطرح شد، بيان نقاط ضعف و قوت عملكرد شورای سوم بود، طلايی در اين زمينه اظهار كرد: شهرداری طی سال های گذشته از يك نهاد خدماتی به يك نهاد فرهنگی و اجتماعی تبديل شده است و توانسته است به مدلسازی مشاركت شهروندان در مديريت شهری دست يابد.
طلايی نقاط ضعف عملكرد شورای سوم را چنين بيان كرد: علاقهمند بوديم كه مطالبات مقام معظم رهبری در رابطه با شهر اسلامی را تحقق بخشيم، اما در اين زمينه به تمام معنا نتوانستيم موثر عمل كنيم. همچنين نتوانستيم حق مردم تهران را از دولت مطالبه كنيم و در اين زمينه تعامل لازم و ضروری به وجود نيامد.
پيرهادی نيز نقاط قوت عملكرد شورای سوم را تربيت نيروی انسانی با درك فرهنگ كار و خدمت رسانی دانست و گفت: به انسان كه سرمايه شهری است بايد بهتر میپرداختيم.
طلايی در پاسخ به سوال خبرنگار ايكنا مبنی بر اينكه شورای اسلامی شهر تهران با الحاق عنوان اسلامی چه وظايفی را پيش روی خود قرار داده است و جايگاه فعاليتهای فرهنگی در شورا چيست؟ اظهار كرد: رويكرد و جهتگيری ما در شورا در مسير تحقق آرمانهای اسلامی است، شورا وظيفه پاسخگويی در زمينه همه مسائل فرهنگی شهر را ندارد، اما رويكرد ما در شورای سوم كاملا فرهنگی و اجتماعی بود. بيشترين سهم اجرای برنامه فرهنگی در شهر تهران به شهرداری تهران تعلق دارد، ما نبايد پاسخگوی مسائل فرهنگی باشيم، اما در اين مسير گام بر میداريم.
طلايی با تأكيد بر اينكه مديريت شهری كارنامه قابل قبولی در حمايت از فعاليتهای مذهبی دارد، بيان كرد: در شورای چهارم نيز اين جهتگيری را با توسعه كمی و كيفی ادامه خواهيم داد.
سروری نيز در اين ارتباط اظهار كرد: شورای شهر نقش فرهنگی دارد، اما متولی فرهنگی نيست. ما در زمينه فرهنگ دچار مجمع الجزاير فرهنگی هستيم و به همين دليل در قبال مسائل فرهنگی كسی پاسخگو نيست.
پيرهادی نيز در پايان اين نشست به جنبههای فرهنگی شهر تهران اشاره كرد و گفت: بايد تلاش كنيم اخلاق اسلامی را در رفتار شهروندان نهادينه كنيم؛ شهری كه ادعای امالقرای جهان اسلام را دارد، بايد از حيث ظاهر نيز با شهرهای ديگر تفاوت داشته باشد. همچنين بايد زمينه فعاليت برای گروهها و نهادهايی كه نگاه دينی دارند، روان و تسهيلسازی شود.
در ابتدای اين نشست پرويز سروری به روند عملكرد شورای اسلامی شهر تهران اشاره كرد و گفت: ميزان توقعات مردم نسبت به شورای شهر در هر دوره بيش از دوره پيش است كه اين امر از وسعت تأثيرات اين شورا بر تغييرات شهری نشأت میگيرد. شورای اول در موج تنشهای سياسی شكل گرفت و يك موج منفی در مردم ايجاد كرد، ولی شوراهای بعدی سعی كردند اين مسئله را رفع كنند. ما بايد پاسخگوی مطالبات مردم باشيم.
پيرهادی نيز در ابتدای سخنان خود مطالبات مردم را از مدتها قبل اجتماعی دانست و گفت: مردم بيشتر از نياز به توسعه سياسی و اقتصادی به توسعه فرهنگی و اجتماعی نياز دارند، اما در اين زمينه حركات خوبی صورت نگرفته است.
از جمله سوالاتی كه از منتخبان شورای اسلامی شهر از سوی اصحاب رسانه مطرح شد، نحوه عملكرد شورای شهر نسبت به انتخاب شهردار تهران بود، طلايی در پاسخ به اين سوال اظهار كرد: شهر تهران امروز جايگاهی بينالمللی دارد و ما بايد به سوی بهتر شدن به پيش برويم، پس بايد با يك منطق عقلايی وضع موجود را بررسی و آن را با ايدهآلها مقايسه و در پی انطباق آن با فردی باشيم كه توانايی چنين حركتی را داشته باشد.
سروری نيز اظهار كرد: در اين زمينه از مدل آزمون و خطا استفاده نخواهيم كرد، چرا كه تهران در وضعيتی است كه به ما چنين اجازهای نمیدهد. پيرهادی نيز در اين زمينه خواستار وارد نكردن شورای شهر به مسائل سياسی شد و گفت: موضوع اصلی در شورای شهر نگاه همگرايی است. ما سعی میكنيم با برنامه محوری و نگاه علمی و تخصصی به پيش برويم. شاخص انتخاب شهردار و رئيس شورای شهر اين است كه بين مردم، دولت و اعضای شورا مقبوليت داشته باشد.
از ديگر سوالاتی كه در اين نشست خبری مطرح شد، بيان نقاط ضعف و قوت عملكرد شورای سوم بود، طلايی در اين زمينه اظهار كرد: شهرداری طی سال های گذشته از يك نهاد خدماتی به يك نهاد فرهنگی و اجتماعی تبديل شده است و توانسته است به مدلسازی مشاركت شهروندان در مديريت شهری دست يابد.
طلايی نقاط ضعف عملكرد شورای سوم را چنين بيان كرد: علاقهمند بوديم كه مطالبات مقام معظم رهبری در رابطه با شهر اسلامی را تحقق بخشيم، اما در اين زمينه به تمام معنا نتوانستيم موثر عمل كنيم. همچنين نتوانستيم حق مردم تهران را از دولت مطالبه كنيم و در اين زمينه تعامل لازم و ضروری به وجود نيامد.
پيرهادی نيز نقاط قوت عملكرد شورای سوم را تربيت نيروی انسانی با درك فرهنگ كار و خدمت رسانی دانست و گفت: به انسان كه سرمايه شهری است بايد بهتر میپرداختيم.
طلايی در پاسخ به سوال خبرنگار ايكنا مبنی بر اينكه شورای اسلامی شهر تهران با الحاق عنوان اسلامی چه وظايفی را پيش روی خود قرار داده است و جايگاه فعاليتهای فرهنگی در شورا چيست؟ اظهار كرد: رويكرد و جهتگيری ما در شورا در مسير تحقق آرمانهای اسلامی است، شورا وظيفه پاسخگويی در زمينه همه مسائل فرهنگی شهر را ندارد، اما رويكرد ما در شورای سوم كاملا فرهنگی و اجتماعی بود. بيشترين سهم اجرای برنامه فرهنگی در شهر تهران به شهرداری تهران تعلق دارد، ما نبايد پاسخگوی مسائل فرهنگی باشيم، اما در اين مسير گام بر میداريم.
طلايی با تأكيد بر اينكه مديريت شهری كارنامه قابل قبولی در حمايت از فعاليتهای مذهبی دارد، بيان كرد: در شورای چهارم نيز اين جهتگيری را با توسعه كمی و كيفی ادامه خواهيم داد.
سروری نيز در اين ارتباط اظهار كرد: شورای شهر نقش فرهنگی دارد، اما متولی فرهنگی نيست. ما در زمينه فرهنگ دچار مجمع الجزاير فرهنگی هستيم و به همين دليل در قبال مسائل فرهنگی كسی پاسخگو نيست.
پيرهادی نيز در پايان اين نشست به جنبههای فرهنگی شهر تهران اشاره كرد و گفت: بايد تلاش كنيم اخلاق اسلامی را در رفتار شهروندان نهادينه كنيم؛ شهری كه ادعای امالقرای جهان اسلام را دارد، بايد از حيث ظاهر نيز با شهرهای ديگر تفاوت داشته باشد. همچنين بايد زمينه فعاليت برای گروهها و نهادهايی كه نگاه دينی دارند، روان و تسهيلسازی شود.
