کد خبر: 2570395
تاریخ انتشار : ۱۲ مرداد ۱۳۹۲ - ۱۴:۱۸
طرح ادغام اتحاديه‌های مؤسسات و تشكل‌های قرآنی ـ مردمی در كشور/17

همگرا شدن فعاليت مؤسسات يكی از فرصت‌های ادغام اتحاديه‌های قرآنی كشور است

گروه مؤسسات قرآنی مردم‌نهاد: مديرعامل اتحاديه مؤسسات قرآنی تهران اولين اولين برآيند مثبت ادغام اتحاديه‌های قرآنی كشور را همگرايی مؤسسات قرآنی دانست و گفت: پرهيز از برخورد‌های سليقه‌ای، عدم استفاده ابزاری از مؤسسات و هم‌گرايی و هم‌افزايی اين مراكز از ديگر نتايج مثبت ادغام است.

حجت‌الاسلام سيدحسين كوششی، مديرعامل اتحاديه مؤسسات قرآنی ـ مردمی استان تهران در گفت‌وگو با خبرگزاری بين‌المللی قرآن (ايكنا)، با توجه به دو محوری بودن سياست‌گذاری در عرصه فعاليت‌های قرآنی مؤسسات و مراكز آموزشی قرآنی كشور در رابطه با ادغام اين دو اتحاديه و تأثير آن در روند افزايش فعاليت‌های قرآنی كشور گفت: ما هر چه قدر بتوانيم در اتحاد و انسجام بين جوامع قرآنی تلاش كنيم و از پراكندگی سياست‌گذاری در حوزه قرآنی پرهيز كنيم به منفعت جامعه قرآنی است.
وی ادامه داد: ما با اصل ادغام موافقيم و تأكيد داريم و پيشنهاد خود ما هم هست و سستی در اين حوزه باعث آسيب‌ها و آفت‌های جدی است؛ گسترده شدن فعاليت‌های قرآنی خوب است اما با سياست‌های واحد و نه متفاوت؛ چون بخش‌های قرآنی متأسفانه وقتی دارای پراكندگی زياد می‌شوند، از تخصصی شدن فاصله می‌گيرد و وقتی تصميم‌گيری زياد صورت می‌گيرد، تصميمات دستخوش سلايق خواهد شد و آن تصميمات تخصصی و برنامه‌های تخصصی كه بايد در حوزه قرآن باشد، ضعيف می‌شود.
مديرعامل مؤسسه قرآنی ندای ملكوت تهران در پاسخ به اين سؤال كه آيا ادغام اين اتحاديه‌ها، سبب تك‌محوری شدن روند مديريت مؤسسات می‌شود، تصريح كرد: خير، به اين دليل كه اولا اتحاديه‌ها سياست‌گذار مؤسسات نيستند، بلكه هماهنگ‌كننده بين مؤسسات بوده و سياست‌گذاری در بحث فعاليت‌های قرآنی، توسط دستگاه‌های ناظر صورت می‌گيرد.
وی ادامه داد: اتحاديه‌ها نقش هماهنگی و ميان‌داری بين مؤسسات و دستگاه ناظر را برعهده دارند و اين نقش ميان‌داری هم اگر واحد باشد، بهتر می‌تواند ديدگاه‌ها و نظرات دستگاه ناظر را به مؤسسات منتقل كند و از آن طرف هم مشكلات و نظرات مؤسسات را به دستگاه ناظر منتقل كند، اما اگر تعدد داشته باشد و با سياست‌های متفاوت باشد، اين اشتباه است و نتيجتا با مشكل رو به رو می‌شود.
وی در ادامه در رابطه با اينكه ادغام اتحاديه‌ها، چه فرصتی را می‌تواند برای مؤسسات و مراكز قرآنی به‌ دنبال داشته باشد، اظهار كرد: ادغام اتحاديه‌ها اولين برآيند مثبتش يكی شدن و همگرا شدن مؤسسات قرآنی، پرهيز از يك سری برخورد‌های سليقه‌ای در حوزه قرآن، عدم استفاده ابزاری توسط برخی از دستگاه‌هايی كه می‌خواهند از آنان استفاده كنند و هم‌گرايی و هم‌افزايی و ديگر نتايج بسيار خوبی است كه در اين راستا به‌دنبال خواهد داشت.
حجت‌الاسلام كوششی در ادامه در رابطه با نحوه مديريت اتحاديه مدغم به صورت‌های هيئتی يا تك‌محوری، گفت: خود اتحاديه وظيفه هماهنگ‌كننده دارد و نه نظارت، نظارت بر عهده دستگاه ناظر است، اگر بخواهيم نظارت در نظارت قرار دهيم كه نتيجه‌بخش نخواهد بود.
مديرعامل اتحاديه مؤسسات قرآنی ـ مردمی تهران تأكيد كرد: اگر قرار باشد اين‌ دو اتحاديه ادغام شوند، يكی از اتحاديه‌ها نبايد باشد، يعنی تمام فعاليت‌های تمام مؤسسات در دل يك اتحاديه گنجانده می‌شود و دستگاه ناظر هم معلوم باشد كه در اين صورت اگر بخواهيم از دو اتحاديه كميته‌ای داشته باشيم و مسئولان با هم مشتركا بخواهند نظارت كنند، ميان آن‌ها هم اختلاف‌نظر به‌وجود خواهد آمد.
وی در ادامه در رابطه با اينكه اعضای اتحاديه مدغم به‌صورت مشترك از دو اتحاديه و شورای عالی انقلاب فرهنگی تشكيل شود، گفت: اينكه ما خواسته باشيم هر دو اتحاديه انتخابات برگزار كنند و اعضايی انتخاب شوند و هر دو اين‌ها بنشينند و مديريت كنند، گول زدن خودمان است و مثل همين الان می‌شود.
حجت‌الاسلام كوششی در ادامه تصريح كرد: دو اتحاديه بايد يكی شوند، ما اتحاديه مؤسسات قرآنی يكی بيشتر در كشور نداريم كه اين می‌آيد از بين مجمع عمومی كه همه مؤسسات در آن هستند، هيئت مديره انتخاب می‌كند.
مديرعامل مؤسسه ندای ملكوت يادآور شد: اينكه ما خواسته باشيم دو اتحاديه داشته باشيم و بعد دو اتحاديه بيايند با يكديگر همكاری كنند و كميته مشترك و ... داشته باشند، بد نيست و از شرايط فعلی بهتر است؛ اما درد اصلی را دوا نمی‌كند، ما يك اتحاديه بيشتر در كشور نبايد داشته باشيم و در مراكز استان‌ها هم همان‌گونه كه در حال حاضر هستند، اتحاديه‌های استانی با هماهنگی با اتحاديه كشوری به فعاليت خواهند پرداخت.
وی در پاسخ به اين سؤال كه بعد از ادغام اين اتحاديه‌ها، مجوز مؤسسات به چه صورتی صادر شود، گفت: اين يكی از مشكلات اصلی است كه ما فعلا داريم، آن‌هايی كه بحث ادغام را مطرح می‌كنند، بايد مكانيزم اجرايی آن را نيز مشخص كنند، اين ادغام يك لفظ است، اما چگونگی آن نياز به مطالعه و برنامه‌‌ريزی و هماهنگی دارد.
وی ادامه داد: اولين چيزی كه بايد در اين زمينه مطرح ‌شود، اين است كه اگر اين دو اتحاديه در حال حاضر ادغام شوند، اين طرح با يك جلسه مجمع عمومی و يك تخمين امكان‌پذير است، اما اگر ادغام شد بايد به اين سؤالات به‌صورت صحيح پاسخ داده شود كه دستگاه ناظر بر اتحاديه مدغم چه كسی باشد؟ چه كسی مشروعيت و هويت اين اتحاديه مدغم شده را تأييد می‌كند؟ چه كسی بر اين مجموعه نظارت می‌كند؟
كوششی بيان كرد: اين چيزی است كه مشخص نيست، كسانی كه طرح ادغام را مطرح كردند اين موارد را مشخص نكردند، يعنی ما با اصل ادغام مخالف نيستيم، اتحاديه مؤسسات قرآنی دو تا داريم، يكی تحت نظارت ارشاد و ديگری تبليغات است.
وی ادامه داد: حال كه قرار است يكی شوند، اين دستگاه دوگانه ناظر، قرار است توسط كدام يك از اين دو صورت گيرد؟ كدام يك اين‌ها را تأييد می‌كنند و نظارت می‌كنند؟ كدام سياست‌های قرآنی و چارچوب‌های كلی‌‌اش را در اين‌ها اعلام می‌كنند؟ چون اتحاديه‌ها نقش اجرايی دارند و نه سياست‌گذاری و اگر قرار باشد در سياست‌گذاری نقشی داشته باشد، جنبه پيشنهادی دارد، چون سياست‌گذاری در امور قرآنی دست حاكميت اسلامی است و نمايندگی حاكميت اسلامی در سياستگذاری برنامه‌های قرآنی قرار است كدام يكی از اين دو دستگاه باشد كه اين مشخص نيست.
وی ادامه داد: ما بايد به‌صورت مشخص دستگاه ناظر و سياست‌گذار در امور قرآنی داشته باشيم، به نظر بنده اول بايد شورای توسعه فرهنگ قرآنی و شورای عالی انقلاب فرهنگی، مأموريت سياست‌گذاری در امور قرآن را به يك دستگاه واحد به‌طور مشخص واگذار كند، آن كه مشخص شد، اتحاديه خود به خود مشخص می‌شود.
حجت‌الاسلام كوششی تصرحی كرد: اگر اين را ابلاغ كنند و سياست‌گذار در امور قرآنی مثلا سازمان تبليغات، يا ارشاد و يا اوقاف است و وقتی كه سياست‌گذار مشخص شد آن سياست‌گذار است كه در امور اجرايی از جمله اتحاديه نظارت می‌كند‌.
ادامه دارد...
captcha