طرح ادغام اتحاديههای مؤسسات و تشكلهای قرآنی كشور/ 18
مكانيزم دستگاههای سياستگذار در حوزه قرآن برای جهتدهی به اتحاديهها تعريف شود
گروه مؤسسات قرآنی مردمنهاد: در زمينه ادغام اتحاديههای قرآنی كشور كار اصولی به اين صورت است كه يك مكانيزم اجرايی برايشان تعريف شود كه هر كدام مأموريتی را در ارتباط با اتحاديه عهدهدار شوند تا به اين صورت روند كار به صورت اصولی دنبال شود.
حجتالاسلام سيدحسين كوششی، مديرعامل اتحاديه مؤسسات قرآنی ـ مردمی استان تهران در گفتوگو با خبرگزاری بينالمللی قرآن (ايكنا)، در بخش اول مصاحبه خود ضمن ارائه مطالبی در رابطه با ادغام و اعلام موافقت با اصل اجرای اين طرح گفت: ما هر چه قدر بتوانيم در اتحاد و انسجام بين جوامع قرآنی تلاش كنيم و از پراكندگی سياستگذاری در حوزه قرآنی پرهيز كنيم به منفعت جامعه قرآنی است.
وی همچنين در رابطه با نقش اتحاديه مؤسسات در روند فعاليت مؤسسات قرآنی گفت: اتحاديهها نقش هماهنگی و ميانداری بين مؤسسات و دستگاه ناظر را برعهده دارند و اين نقش ميانداری هم اگر واحد باشد، بهتر میتواند ديدگاهها و نظرات دستگاه ناظر را به مؤسسات منتقل كند و از آن طرف هم مشكلات و نظرات مؤسسات را به دستگاه ناظر منتقل كند، اما اگر تعدد داشته باشد و با سياستهای متفاوت باشد، اين اشتباه است و نتيجتا با مشكل رو به رو میشود.
مديرعامل اتحاديه مؤسسات قرآنی ـ مردمی تهران در بخش ديگری از گفتههای خود، تأكيد كرد: اگر قرار باشد اين دو اتحاديه ادغام شوند، يكی از اتحاديهها نبايد باشد، يعنی تمام فعاليتهای تمام مؤسسات در دل يك اتحاديه گنجانده میشود و دستگاه ناظر هم معلوم باشد كه در اين صورت اگر بخواهيم از دو اتحاديه كميتهای داشته باشيم و مسئولان با هم مشتركا بخواهند نظارت كنند، ميان آنها هم اختلافنظر بهوجود خواهد آمد.
وی در رابطه با طرح پيشنهادی فعلی جهت ادغام اتحاديهها يادآور شد: اينكه ما خواسته باشيم دو اتحاديه داشته باشيم و بعد دو اتحاديه بيايند با يكديگر همكاری كنند و كميته مشترك و ... داشته باشند، بد نيست و از شرايط فعلی بهتر است؛ اما درد اصلی را دوا نمیكند، ما يك اتحاديه بيشتر در كشور نبايد داشته باشيم و در مراكز استانها هم همانگونه كه در حال حاضر هستند، اتحاديههای استانی با هماهنگی با اتحاديه كشوری به فعاليت خواهند پرداخت.
مديرعامل مؤسسه ندای ملكوت در ادامه سخنان خود در رابطه با نقش دستگاه ناظر در اجرای طرح ادغام اتحاديههای قرآنی كشور تصريح كرد: ما بايد بهصورت مشخص دستگاه ناظر و سياستگذار در امور قرآنی داشته باشيم، به نظر بنده اول بايد شورای توسعه فرهنگ قرآنی و شورای عالی انقلاب فرهنگی، مأموريت سياستگذاری در امور قرآن را به يك دستگاه واحد بهطور مشخص واگذار كند، آن كه مشخص شد، اتحاديه خود به خود مشخص میشود.
در بخش دوم اين مصاحبه حجتالاسلام كوششی در رابطه با نقش شورای عالی انقلاب فرهنگی در اين زمينه اظهار كرد: شورای عالی انقلاب فرهنگی شأنش اين است كه مأموريتهای قرآنی را در حوزه سياستگذاری و حوزه پشتيبانی مشخص كند و هر دستگاهی كه مأموريت سياستگذاری و نظارت بر امور قرآنی بهصورت تخصصی يافت، آن دستگاه، دستگاه ناظر بر اتحاديه هم خواهد بود.
مديرعامل اتحاديه مؤسسات قرآنی ـ مردمی تهران يادآور شد: حال اين قضيه را هر كدام از متوليان يعنی سازمان تبليغات و وزارت ارشاد كه مدعی هستند، بايد آنجا حل كنند؛ ما اگر بخواهيم مؤسسات و اتحاديهها را مجاب كنيم كه رأی دهيم و بياييم يكی شويم، اين يكی شدن، زمانی كه در سطح بالا كه سطح دستگاههای نظارتی هست، هنوز قضيه حل نشده، و هر كسی ساز خود را بزند، اين وسط اتحاديه میماند بلاتكليف كه به حرف كدام يك بايد گوش دهد.
كوششی ادامه داد: در زمينه ادغام اتحاديههای قرآنی كشور كار اصولی به اين صورت است كه يك مكانيزم اجرايی برايشان تعريف شود كه هر كدام مأموريتی را در ارتباط با اتحاديه عهدهدار شوند تا به اين صورت روند كار به صورت اصولی دنبال شود.
وی با ذكر مثالی برای توضيح اين مطلب تصريح كرد: مثلا فرض كنيم ما بگوييم سازمان تبليغات چون دستگاهی است كه مثلا در حوزه فعاليتهای تخصصی قرآن سابقه بيشتری دارد، بهعنوان دستگاه ناظر معرفی شود، و وزارت ارشاد به عنوان دستگاه حامی؛ سازمان تبليغات سياستگذاری كند كه البته اين به اين معنا نيست كه آنها دخالت نداشته باشند، شورای توسعه فرهنگ قرآنی نيز میتواند در اين زمينه دخيل بوده و اينكار را انجام دهد و يا اينكه ارشاد نيز شورايی در اين زمينه داشته باشد.
وی ادامه داد: در حال حاضر با اين برنامه فعلی اگر اتحاديهها ادغام شوند، مجوز فعاليتهای مؤسسات را چهكسی میدهد؟ ارشاد يا تبليغات كه بايد اين امر معلوم شود؛ ما در استان تهران هم با اتحاديه تشكلها و مؤسسات تعامل داريم و حرف هم در اين زمينه داريم و بحثهای كارشناسی زيادی هم در اين رابطه شده است و حاضريم در زمينه تنظيم مكانيزم اجرايی اين دو اتحاديه بهصورت عالمانه وارد شويم و همكاری كنيم چرا كه استان تهران به دليل مركزيت نقش كليدی در اين زمينه دارد.
وی يادآور شد: در حال حاضر تعداد اعضای اتحاديه مؤسسات قرآنی ـ مردمی در استان تهران بيشتر از تعداد اعضای تشكلها در سطح كشور است؛ اعضای اتحاديه مؤسسات قرآنی در سطح كشور 280 مؤسسه دارد، در حالی كه اعضای اتحاديه مؤسسات تهران 300 مؤسسه و بيش از 400 خانه قرآن دارد يعنی ما در كل استان تهران حجم كمی مؤسسات عضومان خيلی بالاست و اين در حالی است كه كسانی كه در اتحاديه تشكلها نيز عضوند، يك بخشی از آنها با ما در هر دو اتحاديه مشتركند.
وی در پايان خاطرنشان كرد: در حال حاضر مؤسساتی كه در اتحاديه حضور دارند، به خاطر بحث حمايتهايی كه از هر دو دستگاه بتوانند بگيرند، از هر دو دستگاه مجوز گرفتند كه اين يك رفتاری است كه ضرورت ندارد و به صلاح جامعه قرآنی نيست و اين مؤسسات هستند كه به دنبال اين موراد صدمه میبينند و دچار مشكل میشوند كه اين موارد بايد اصلاح شود.
وی همچنين در رابطه با نقش اتحاديه مؤسسات در روند فعاليت مؤسسات قرآنی گفت: اتحاديهها نقش هماهنگی و ميانداری بين مؤسسات و دستگاه ناظر را برعهده دارند و اين نقش ميانداری هم اگر واحد باشد، بهتر میتواند ديدگاهها و نظرات دستگاه ناظر را به مؤسسات منتقل كند و از آن طرف هم مشكلات و نظرات مؤسسات را به دستگاه ناظر منتقل كند، اما اگر تعدد داشته باشد و با سياستهای متفاوت باشد، اين اشتباه است و نتيجتا با مشكل رو به رو میشود.
مديرعامل اتحاديه مؤسسات قرآنی ـ مردمی تهران در بخش ديگری از گفتههای خود، تأكيد كرد: اگر قرار باشد اين دو اتحاديه ادغام شوند، يكی از اتحاديهها نبايد باشد، يعنی تمام فعاليتهای تمام مؤسسات در دل يك اتحاديه گنجانده میشود و دستگاه ناظر هم معلوم باشد كه در اين صورت اگر بخواهيم از دو اتحاديه كميتهای داشته باشيم و مسئولان با هم مشتركا بخواهند نظارت كنند، ميان آنها هم اختلافنظر بهوجود خواهد آمد.
وی در رابطه با طرح پيشنهادی فعلی جهت ادغام اتحاديهها يادآور شد: اينكه ما خواسته باشيم دو اتحاديه داشته باشيم و بعد دو اتحاديه بيايند با يكديگر همكاری كنند و كميته مشترك و ... داشته باشند، بد نيست و از شرايط فعلی بهتر است؛ اما درد اصلی را دوا نمیكند، ما يك اتحاديه بيشتر در كشور نبايد داشته باشيم و در مراكز استانها هم همانگونه كه در حال حاضر هستند، اتحاديههای استانی با هماهنگی با اتحاديه كشوری به فعاليت خواهند پرداخت.
مديرعامل مؤسسه ندای ملكوت در ادامه سخنان خود در رابطه با نقش دستگاه ناظر در اجرای طرح ادغام اتحاديههای قرآنی كشور تصريح كرد: ما بايد بهصورت مشخص دستگاه ناظر و سياستگذار در امور قرآنی داشته باشيم، به نظر بنده اول بايد شورای توسعه فرهنگ قرآنی و شورای عالی انقلاب فرهنگی، مأموريت سياستگذاری در امور قرآن را به يك دستگاه واحد بهطور مشخص واگذار كند، آن كه مشخص شد، اتحاديه خود به خود مشخص میشود.
در بخش دوم اين مصاحبه حجتالاسلام كوششی در رابطه با نقش شورای عالی انقلاب فرهنگی در اين زمينه اظهار كرد: شورای عالی انقلاب فرهنگی شأنش اين است كه مأموريتهای قرآنی را در حوزه سياستگذاری و حوزه پشتيبانی مشخص كند و هر دستگاهی كه مأموريت سياستگذاری و نظارت بر امور قرآنی بهصورت تخصصی يافت، آن دستگاه، دستگاه ناظر بر اتحاديه هم خواهد بود.
مديرعامل اتحاديه مؤسسات قرآنی ـ مردمی تهران يادآور شد: حال اين قضيه را هر كدام از متوليان يعنی سازمان تبليغات و وزارت ارشاد كه مدعی هستند، بايد آنجا حل كنند؛ ما اگر بخواهيم مؤسسات و اتحاديهها را مجاب كنيم كه رأی دهيم و بياييم يكی شويم، اين يكی شدن، زمانی كه در سطح بالا كه سطح دستگاههای نظارتی هست، هنوز قضيه حل نشده، و هر كسی ساز خود را بزند، اين وسط اتحاديه میماند بلاتكليف كه به حرف كدام يك بايد گوش دهد.
كوششی ادامه داد: در زمينه ادغام اتحاديههای قرآنی كشور كار اصولی به اين صورت است كه يك مكانيزم اجرايی برايشان تعريف شود كه هر كدام مأموريتی را در ارتباط با اتحاديه عهدهدار شوند تا به اين صورت روند كار به صورت اصولی دنبال شود.
وی با ذكر مثالی برای توضيح اين مطلب تصريح كرد: مثلا فرض كنيم ما بگوييم سازمان تبليغات چون دستگاهی است كه مثلا در حوزه فعاليتهای تخصصی قرآن سابقه بيشتری دارد، بهعنوان دستگاه ناظر معرفی شود، و وزارت ارشاد به عنوان دستگاه حامی؛ سازمان تبليغات سياستگذاری كند كه البته اين به اين معنا نيست كه آنها دخالت نداشته باشند، شورای توسعه فرهنگ قرآنی نيز میتواند در اين زمينه دخيل بوده و اينكار را انجام دهد و يا اينكه ارشاد نيز شورايی در اين زمينه داشته باشد.
وی ادامه داد: در حال حاضر با اين برنامه فعلی اگر اتحاديهها ادغام شوند، مجوز فعاليتهای مؤسسات را چهكسی میدهد؟ ارشاد يا تبليغات كه بايد اين امر معلوم شود؛ ما در استان تهران هم با اتحاديه تشكلها و مؤسسات تعامل داريم و حرف هم در اين زمينه داريم و بحثهای كارشناسی زيادی هم در اين رابطه شده است و حاضريم در زمينه تنظيم مكانيزم اجرايی اين دو اتحاديه بهصورت عالمانه وارد شويم و همكاری كنيم چرا كه استان تهران به دليل مركزيت نقش كليدی در اين زمينه دارد.
وی يادآور شد: در حال حاضر تعداد اعضای اتحاديه مؤسسات قرآنی ـ مردمی در استان تهران بيشتر از تعداد اعضای تشكلها در سطح كشور است؛ اعضای اتحاديه مؤسسات قرآنی در سطح كشور 280 مؤسسه دارد، در حالی كه اعضای اتحاديه مؤسسات تهران 300 مؤسسه و بيش از 400 خانه قرآن دارد يعنی ما در كل استان تهران حجم كمی مؤسسات عضومان خيلی بالاست و اين در حالی است كه كسانی كه در اتحاديه تشكلها نيز عضوند، يك بخشی از آنها با ما در هر دو اتحاديه مشتركند.
وی در پايان خاطرنشان كرد: در حال حاضر مؤسساتی كه در اتحاديه حضور دارند، به خاطر بحث حمايتهايی كه از هر دو دستگاه بتوانند بگيرند، از هر دو دستگاه مجوز گرفتند كه اين يك رفتاری است كه ضرورت ندارد و به صلاح جامعه قرآنی نيست و اين مؤسسات هستند كه به دنبال اين موراد صدمه میبينند و دچار مشكل میشوند كه اين موارد بايد اصلاح شود.
