كتاب «امام رضا(ع) به روايت اهل سنت» به زبانهای انگليسی و آذری منتشر شد
دبير شورای عالی فرهنگی آستان قدس رضوی از چاپ و انتشار «كتاب امام رضا(ع) به روايت اهل سنت» به زبانهای انگليسی و آذری همزمان با دهه كرامت رضوی خبر داد.
به گزارش خبرنگار افتخاری خبرگزاری بينالمللی قرآن(ايكنا)، حجتالاسلام والمسلمين سيدجلال حسينی، دبير شورای عالی فرهنگی آستان قدس رضوی افزود: محمدمحسن طبسی در اين كتاب با تحقيق و بررسی وسيع و گسترده و با استفاده بيش از 200 عنوان منبع اصيل اهل سنت و مذاهب گوناگون آن، به بيان مواضع مثبت و نظرهای واقعبينانه آنان در برابر امام رضا(ع) پرداخته است.
وی اظهار كرد: در اين كتاب سخنان، عملكرد و نوع نگاه اهل سنت به ويژه دانشمندان آن درباره حقيقت نورانی امام رضا(ع) از دوران آن حضرت تا كنون بيان شده است.
حسينی با اشاره به تشرف هزاران زائر از سراسر دنيا و با فرقه و مذاهب گوناگون به حرم مطهر رضوی گفت: روشن نبودن ديدگاه اهل سنت درباره امام رضا(ع)، اظهار نظرهای پراكنده آنها درباره آن حضرت، فتنهگری وهابيت، تحريف شخصيت اهلبيت(ع) و فتواهای فتنهگرايانه آنان در تحريف اماكن مذهبی و فقدان پژوهش جامع در اين زمينه از ضرورتهای تهيه اين كتاب بوده است.
معاون تبليغات و ارتباطات اسلامی آستان قدس رضوی افزود: نويسنده كتاب «امام رضا(ع) به روايت اهل سنت» در فصلهای مجزا و به طور مفصل زندگانی، شخصيت، روايت، ولايت عهدی، امامت، كرامت و فضيلت زيارت آن حضرت را با رويكردی توصيفی، تحليلی عنوان كرده است.
وی افزود: فصل اول اين كتاب درباره نسب، القاب، فرزندان و شهادت امام(ع) و بررسی اين سؤال است كه آيا آن حضرت، به علت خوردن انگور يا انار، به مرگی ناگهانی درگذشتند يا بر اساس نقشهای طراحی شده از طرف مأمون مسموم و به شهادت رسيدند.
حسينی عنوان كرد: فصل دوم كتاب «امام رضا(ع) به روايت اهل سنت» ضمن بررسی شخصيت علمی، جايگاه حديثی، فقهی، مقام معنوی، اجتماعی، عرفانی و فضايل و كمالات امام رضا(ع) از نظر اهل سنت، نويسنده میپرسد كه با اين ويژگیهای امام(ع) چرا هيچ يك از راويان و فقيهانی كه در زمان آن حضرت میزيستند، روايتی از آن حضرت نقل نكردند و يا مشكلی فقهی از ايشان نپرسيدند؟.
وی با بيان اينكه در فصل سوم اين مجموعه به بيان حديث سلسلةالذهب و راويان اين حديث پرداخته شده است، افزود: امامت و معنی اين واژه از نظر شيعه و اهل سنت موضوعی است كه در فصل چهارم كتاب «امام رضا(ع) به روايت اهل سنت» عنوان شده است.
معاون تبليغات و ارتباطات اسلامی آستان قدس رضوی ادامه داد: فصل پنجم با موضوع ولايتعهدی امام رضا(ع) و پاسخ به اين سؤال است كه آيا اين انتصاب با ميل و رضايت امام(ع) بود يا مأمون آن را بر حضرت رضا(ع) تحميل كرد.
وی اظهار كرد: فصل ششم كتاب «امام رضا(ع) به روايت اهل سنت» درباره كرامات و معجزاتی است كه پيش از ولادت و امامت و دوران امامت آن حضرت به ويژه در دوران ولايتعهدی رخ داده است.
حسينی گفت: فضيلت زيارت آن حضرت و ذكر مشاهير علمای اهل سنت كه به زيارت آن امام همام مشرف شده و نام كسانی كه به بركت زيارت مرقد امام(ع) خدای متعال بيماری آنان را شفا بخشيده و حاجت آنان را برآورده، مواردی است كه در فصل آخر اين كتاب عنوان شده است.
وی اضافه كرد: در كتاب «امام رضا(ع) به روايت اهل سنت» بيشتر ديدگاههای علما و پيروان فرقههای مختلف عنوان شده و از نظر زمانی ديدگاه اهل سنت از سده دوم هجری قمری تا كنون مورد نظر است.
حسينی افزود: سخنان گروههای جعلی و بدعتآميز وهابيت كه به تصريح اهل سنت از آنان نيستند در كتاب «امام رضا(ع) به روايت اهل سنت» نيامده است.
وی اظهار كرد: در اين كتاب سخنان، عملكرد و نوع نگاه اهل سنت به ويژه دانشمندان آن درباره حقيقت نورانی امام رضا(ع) از دوران آن حضرت تا كنون بيان شده است.
حسينی با اشاره به تشرف هزاران زائر از سراسر دنيا و با فرقه و مذاهب گوناگون به حرم مطهر رضوی گفت: روشن نبودن ديدگاه اهل سنت درباره امام رضا(ع)، اظهار نظرهای پراكنده آنها درباره آن حضرت، فتنهگری وهابيت، تحريف شخصيت اهلبيت(ع) و فتواهای فتنهگرايانه آنان در تحريف اماكن مذهبی و فقدان پژوهش جامع در اين زمينه از ضرورتهای تهيه اين كتاب بوده است.
معاون تبليغات و ارتباطات اسلامی آستان قدس رضوی افزود: نويسنده كتاب «امام رضا(ع) به روايت اهل سنت» در فصلهای مجزا و به طور مفصل زندگانی، شخصيت، روايت، ولايت عهدی، امامت، كرامت و فضيلت زيارت آن حضرت را با رويكردی توصيفی، تحليلی عنوان كرده است.
وی افزود: فصل اول اين كتاب درباره نسب، القاب، فرزندان و شهادت امام(ع) و بررسی اين سؤال است كه آيا آن حضرت، به علت خوردن انگور يا انار، به مرگی ناگهانی درگذشتند يا بر اساس نقشهای طراحی شده از طرف مأمون مسموم و به شهادت رسيدند.
حسينی عنوان كرد: فصل دوم كتاب «امام رضا(ع) به روايت اهل سنت» ضمن بررسی شخصيت علمی، جايگاه حديثی، فقهی، مقام معنوی، اجتماعی، عرفانی و فضايل و كمالات امام رضا(ع) از نظر اهل سنت، نويسنده میپرسد كه با اين ويژگیهای امام(ع) چرا هيچ يك از راويان و فقيهانی كه در زمان آن حضرت میزيستند، روايتی از آن حضرت نقل نكردند و يا مشكلی فقهی از ايشان نپرسيدند؟.
وی با بيان اينكه در فصل سوم اين مجموعه به بيان حديث سلسلةالذهب و راويان اين حديث پرداخته شده است، افزود: امامت و معنی اين واژه از نظر شيعه و اهل سنت موضوعی است كه در فصل چهارم كتاب «امام رضا(ع) به روايت اهل سنت» عنوان شده است.
معاون تبليغات و ارتباطات اسلامی آستان قدس رضوی ادامه داد: فصل پنجم با موضوع ولايتعهدی امام رضا(ع) و پاسخ به اين سؤال است كه آيا اين انتصاب با ميل و رضايت امام(ع) بود يا مأمون آن را بر حضرت رضا(ع) تحميل كرد.
وی اظهار كرد: فصل ششم كتاب «امام رضا(ع) به روايت اهل سنت» درباره كرامات و معجزاتی است كه پيش از ولادت و امامت و دوران امامت آن حضرت به ويژه در دوران ولايتعهدی رخ داده است.
حسينی گفت: فضيلت زيارت آن حضرت و ذكر مشاهير علمای اهل سنت كه به زيارت آن امام همام مشرف شده و نام كسانی كه به بركت زيارت مرقد امام(ع) خدای متعال بيماری آنان را شفا بخشيده و حاجت آنان را برآورده، مواردی است كه در فصل آخر اين كتاب عنوان شده است.
وی اضافه كرد: در كتاب «امام رضا(ع) به روايت اهل سنت» بيشتر ديدگاههای علما و پيروان فرقههای مختلف عنوان شده و از نظر زمانی ديدگاه اهل سنت از سده دوم هجری قمری تا كنون مورد نظر است.
حسينی افزود: سخنان گروههای جعلی و بدعتآميز وهابيت كه به تصريح اهل سنت از آنان نيستند در كتاب «امام رضا(ع) به روايت اهل سنت» نيامده است.
